Регистратор дороже, чем твоя машина

А зачем ему реагировать? Пусть реагируют те кто нарушают.

"Если тебя один раз назвали лошадью - ругайся, второй раз - дай в морду, если третий - иди покупай седло"

Очередной типа санитар.

Просто надо было обновить бампер и левую фару. Мало ли что там, бампер зимой поцарапал, фара помутнела. А тут замена за счет страховой - и нет проблем.

Т.е. к тем кто нарушая ПДД подставляет свой авто с младенцем или старым человеком под удар у тебя вопросов нет? Они все правильно делают?
Мы не его защищаем, мы против тех кто ему попадаются, ибо им, и их защитникам, пох на ПДД, а на дорогах такие уже задолбали... Когда нибудь такой же умник, считающий что ему все должны уступить, прилетит тебе навстречу... мб тогда поумнеете.

А это называется "пока гром не грянет, мужик не перекрестится".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я б затормозил, с матюками в салоне, нервов и времени жаль. Но регику желаю удачи от всего сердца. Такие учителя во благо общества. Нормального, здорового общества, где правила этого самого общества равны для всех и все перед законом и правилами также равны.

Да и его оппоненты и группа поддержки... Кавказец, считающий что чем дороже машина, тем больше прав на дороге. Мутный тип «со связями везде и в психдиспансере тоже». Хабалистого вида баба, лезущая в разговор не с нею. Ну такие себе правдорубы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проскочить бы черный не смог, но мог бы отделаться задним крылом и бампером. Проскочил бы он, если бы регик оттормозился. Но виновником по правилам он от этого быть не перестаёт.

Чем обидел? Правдой? Объясните тогда кто заступается за нарушителей? Те кто сам двигается по правилам не нарушает и кому эти самые нарушители мешают нормально передвигаться и подвергают их угрозе? Если да, то вот это я считаю точно пиздежь... А следовательно против рега(и соответственно за нарушителей) те кто боится ему попасться, а значит сами любят не соблюдать ПДД.

У нас много чего не должно.
Например, у нас на дорогах не должно быть нарушителей.
Но они есть. Не хочешь сначала эту проблему решить? Аль кишка тонка?


Нет, сначала не хочу.
Сначала надо решать то, что можно сделать относительно просто. Например, таких, как этот мудак, найти просто - достаточно посмотреть страховую статистику. А заодно, посмотрев статистику, определить, какое количество автопроисшествий в год считать допустимым.

Вот ты старательно обошел вопрос - не нарушает ли он сам, передвигаясь на разъёбанной тачке?
А вопрос интересный, на самом деле.

Теперь к теме хуя и пальца.
Наказывать за нарушения и наказывать при отсутствии таковых -- это две большущие разницы.

Я не призываю его сажать или даже штрафовать. Я призываю лишать возможности ездить - его и его машину. Чтобы он с подельниками не могли оставаться в бизнесе, если это бизнес.
То есть его не наказывают, ему просто закрывают вход в казино, потому что он играет нечестно. Так понятнее?
При этом я говорю, что такую норму надо принять законодательно - с соблюдением всех необходимых нюансов.
У нас какая цель? Чтобы порядка на дорогах стало больше, а мудаков меньше!
Двигаться к цели будем постепенно.


И как только такая практика, которой этот хрен занимается, станет достаточно масштабной, уверяю тебя, какие-то меры будут приняты. Потому что это разумно.
А ты останешься при своём частном мнении.

Это сообщение отредактировал bfr - 8.05.2021 - 21:19

Ага, значит «санитар» наказывает нарушителей пдд, сам являясь таковым?)))
Огонь))))
Без полиса ОСАГО запрещено эксплуатировать т/с.
Нравится это нам, или нет, но это так.
Или его нарушение это так, мелочь?

Первое видео в суде легко на обоюдку перевести

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие нахуй правила 3х Д?
Есть ПДД и пиздец!
Заебали утырки, которые придерживаются правил 3х Д, это кто блядь вообще придумал?
Вы сами хуй забили на ПДД, со своим ебучим ДДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы неверное прочитали. Не "обидели" а "обвинили" в моем посте написано)).
ПДД должны соблюдать все участники дорожного движения. На данном видео - 2 нарушителя. Один и второй.
И оба нарушителя мудаки. Т.к. сначала один решил в наглую проехать, потом другой.

Во!
Подтянулись сектанты 10.1!
Скажите мне, сектанты пункта 10.1, а почему ваш святой пункт не выполнил чебурек на чОрном жипе?
Помеха справа у вас не канает, это я уже понял!

Тогда ты через жопу почему то делать предлагаешь. Так он то и делает больше для порядка чем остальные которые поберегут свое время и авто... А нарушитель еще больше будет чувствовать свое превосходство, ну тормозят же, пропускают, ну и в следующий раз пропустят.
А потом будет как вон тот чел на 9ке полез навстречу грузовику и сколько там, 5 детей погибло? Наверное так же он думал, ну обычно все расступаются, чего там, и сейчас расступятся.

Не обязательно быть дураком и т. д. иногда можно не заметить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так все же, кто защищает нарушителей? Те кто сам двигается по правилам не нарушает и кому эти самые нарушители мешают нормально передвигаться и подвергают их угрозе? Не находите это несколько странным?

Понравилось как мужика с бабьим голосом на третьем видео инспектор вежливо заткнул.

Пункт хороший. Если бы хоть одно дело разбиралось бы в суде, у регика не все так сладко было. Можно назначить экспертизу с вопросом, момент возникновения опасности для регика. И там бы все расчитали, с какой скоростью двигался, когда увидел возникновение опасности, мог ли остановиться, мог ли предотвратить столкновение. Не все однозначно, просто им серьезно еще не занялись. Если есть ярославцы, напишите заявление прокурору области по данному факту, регик явно удивится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему бьют в первом видео Гранд Витару, а на втором на фоне Хонда Црв?

Перекресток ОДИН (читаем определение границ перекрестка в ПДД), БЧД поворачивает с главной дороги направо и его лупят в бочину на этом же перекрестке. Про бред, которой нес водила БЧД это отдельный разговор, также отдельный разговор о наличии/отсутствии знаков и организации движения на этом перекрестке.
Если бы водила БЧД был поумнее, он бы запросил в ГИБДД разъяснение по поводу организации движения на этом перекрестке, и там легко могли написать, что это один перекресток (не точно, конечно, но вероятность очень большая), с этими бумагами в суд и регику пиздец...

А как он осмотр и оценку в страховой делает, если 2 дтп одной стороной машины бьёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если тачка крепкая - почему бы оленей не пощипать? тем более что по пдд и по понятиям прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, новая секта! Ездящие не по ПДД, а по "логике"!
Не нужно за всю Москву говорить, если ты ее всю не видел.
Какая тебе ТУТ нужна "логика", если знаки стоят для тупорылых?
Так что не нужно писать про какую-то "московскую логику", а то, не дай бог, кто-нибудь послушает твои бредни про главенство основной дороги над дублером и упорется на пустом месте!
А уж про отсутствие знаков это прям перл! Ну какая в жопу "логика" при отсутствии знаков, если есть, блять, ПДД? Покрытие дорог, "помеха справа", правило "если ты вообще нихуя не понимаешь, считай что ты на второстепенной"! Все же написано русским по белому! Нет, какую-то московскую логику придумывают!

Чебурек на черном жипе нарушил другой пункт.
Дело не в сектантстве. А дело в том что если топишь за закон, то надо самому этот закон соблюдать... А по факту любая тема с нарушеним этого самого закона оборачивается тем что 90% яповчан топят за то что надо самим тут же нарушить в ответку. Именно по этому и не союлюдаются у нас законы.
Потому что когда один нарушает, другие видят это и тут же считают это картбланшем на точно такие же действия...