Как там избавляются от городских сумасшедших

Обычного человека? Или психопата который уже много раз кидался на людей с ножом?

Ну хоть кто-то здесь нормальный...

Полисмен конечно долбоеб. За палку расстрелял его нахуй.

Много раз? А почему тогда он не в тюрьме? Видимо, не было достаточных оснований? А значит, не так уж этот дед был опасен, как вы нам тут пытаетесь втереть.

Родной для этого есть суд, это не дикий запад. Конкретно в данном случае коп проебался что был без напарника это раз, второе не было там необходимости наглухо валить все что он высадил в тушку он мог легко высадить по конечностям и тем самым 100% обезвредить человека.

И? Как это влияет на то, что стрелять в лиц угрожающих полицейскому оружием необходимо? Коп виноват не в том, что применил оружие, а в том, как он его применил, не оценил обстановку, плохо прицелился и тд и тп. Этот как врач, убивший из за ошибки пациента на операционном столе - это плохо, но такие случаи непрофессионализма бывают, это не значит, что не надо операции проводить.

Да, иногда дерьмо случается. И всегда будет случаться.
Вот пример на запрос в гугле "полицейский сбил"
И что теперь на этом основании можно считать что каждый полицейский в России постоянно сбивает людей
Ситуацию надо оценивать массовой статистикой а не исключениями.
Но опять же это классика спора, когда аргументации нет то надо игнориваться факты, игнорировать контекст. А так же пытаться представить исключения как правила.
Например сломался у Вас автомобиль марки "М". То надо сначала выяснить причину
1)Был ли это заводской брак
2) был ли это конструктивный просчет
3) являлось ли причиной некачественное и несвоевременно обслуживание.
Но нет - проще сказать сразу все автомобили марки "М" полное говно и ломаются.
Хотя по факту может быть так что просто водитель оказался ебланом и менял масло раз в 30 тысяч.

Полицейский представляет общество, если какой то индивид представляет опасность для полицейского = опасность для общества, значит идут в ход радикальные методы

На видео упрашивал долго, но всему есть предел

Ну так врачи проводят тонкие операции а не отрезают органы, сечёшь аналогию? Коп это врач мясник который при болях в ноге ее сразу ампутирует.

1) С чего вы взяли что он обязательно должен быть с напарником?
Это регламентировано инструкцией? Если нет - то значит не проебался....
2) У меня знакомый лейтенант в мусарне стрелял по ногам один раз, когда на него кинулся наркоша с ножом. Попал со второго раза. В реальности стрелять увы сложнее чем в колл оф дьюти. К счастью наркоше не удалось его пырнуть.
3) С хуяли надо рубиться за жизнь неадеквата который уже много раз пытался причинить вред людям?

Коп на выезд едет всегда с напарником, если при нападении психа нет напарника это проблема копа и он её решил за счет этого психа.

Если дядя на свободе значит его вина не доказана, сечёшь? А коп выступил в роли карателя.

Прямо сейчас можно зайти в психушку и расстрелять всех психов, потенциально они могут напасть на персонал

Так это был ВАШ дедушка?
А что же вы за ним не уследили то?

Коп то не для развлечения стрелял. Ему передали точные приметы и что дедушка ваш вооружён и опасен. Так что он УЖЕ набедокурил, а не просто гулял.

Я бы на месте полиции формировал бы группы жалельщиков, которые бы подписывали отказ от ответственности и перед злыми полицейскими отправлялись бы к таким дедушкам.
Польза тут огромная. Во первых полицейские не пострадают. Во вторых общество будет очищаться от идиотов.

Ну вот представьте себе - такое бывает - вы один и без напарника.

В данном случае ситуация развивалась так:

офицер №1 - первый контакт с подозреваемым на парковке
вызов подкрепления
офицер №2 реагирует на вызов
подозреваемый побежал
офицер №1 возвращается к патрульному автомобилю
офицер №2 перехватывает подозреваемого с другой стороны здания
применение летального оружия
сообщение диспетчеру о применении и о вызове медиков
офицер №1 подъезжает к месту
прибывают офицеры №3 и №4

Нормальная позиция и, получается, она совпадает с позицией упомянутых тобой правозащитников.

Тогда к чему вот это юродствование с коверканьем слов - "Если бы в России были такие же основания для применения оружия на поражение - этим бы возмущалась вся прогрессивная общественность и правозащитные организации. И большая часть здесь присутствующих пела бы хором "ой-ой-ой, менты паганыя невинного чилавека убили!!!...""©
Естественно возмущалась бы, ты и сам оказывается этого не хочешь.

То, что правозащитники ВСЕГДА оправдывают действия полицейских в США.... это дичь. Откуда это взялось?

Российские правозащитники призывают МИД активнее осуждать произвол полицейских в США
https://social.riafan.ru/1282249-rossiiskie...ceiskikh-v-ssha

Вообще-то призывы человека с оружием, направленным на тебя, "Стивен брось это, иначе я застрелю", любого могли бы в чувство привести.
Вне зависимости есть у него значок полисмена, или нет.

Хотя, чисто по человчески, хз.
Как нам показывают, у амерских полицейских есть довольно обширный арсенал нелетального оружия. Начиная от тизеров, газов, да простых дубинок.
Тем не менее - применили летальное оружие на поражение.

И тут, при довольно комфортной, если можно это так выразится, ситуации - стрельба на поражение.

Будь я бы прокурором на этом деле - мент ушел бы в зону.

А я желаю что бы наши копы тебя хорошенько для начала отпиздили, а ты бы их благодарил, словами молодцы какие. Еще раз не забудь пристрелить своих родных когда в старости у них начнет течь крыша, видео сюда скидывай а мы оценим

Это сообщение отредактировал Укропчiк - 1.05.2021 - 14:06

Всё просто
Мёртвый не подаст в суд на полицию и не отсудит туеву хучу бабок

Пока он уговаривал бросить оружие где был напарник? Коп там явно не был один и в рапорте его за это выебут

Полицай - мудак. Уже не в первый раз убеждаюсь, что в Пиндосии на эту работу набирают людей, которые просто хотят самоутвердиться, стреляя по людям.

А тазером нельзя было, это ж не чёрный и особой опасности не представлял, по сути

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь представьте себе, какой страшный вой до небес поднялся, если бы у нас в стране сотрудник бы сделал то же самое? Причем вой не только внутри страны, но и за её пределами, в так называемых "Цивилизованных странах"?

НО это же надо понимать: ЭТО ДРУГОЕ!!!

А потом рукопожатные вопят что в России мордор, а этого в упор не видят-завалилили наповал безобидного сумашедшего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В контексте произошедшего?
Если коповские пиздюли поправят съехавшую крышу, можно и поблагодарить за эффективное лечение.
Когда у родных начинает течь крыша, независимо от возраста, любой пристреливший является избавителем от столь невыносимых страданий, что ради вознаграждения героя ничего не жалко. На япе было о том как отец убил сына с поехавшей от наркоты крышей. Он наверняка был бы благодарен любому избавившему его от греха сыноубийсва.

Все эти философские рассуждения куда то исчезают когда ситуация касается конкретно Вас, запилите пожалуйста видео как вы избавляете от страданий своего близкого родственника а потом поговорим