Нарушитель ПДД и его защитники нетрадиционной ориентации

Регик - ППД адепт. (Просто Падла Дебильная)

По закону регик прав, но по жизни - мудила. Ибо поворачивающие из правого ряда в данном случае не мешают левому ряду, ибо праворядники встают в правый ряд, леворядники соответственно в левый, и все довольны.
А если все будут проезжать этот перекрёсток строго по букве правил, то кому легче от этого станет? Ведь проезд перекрёстка будет занимать вдвое больше времени у всех. Вот и всё.
Никогда не любил вот такой упрямый формализм, блять

Это сообщение отредактировал GSR - 3.12.2020 - 19:10

При двух нарушителях 10.1 не работает!

И если при повороте налево такой "второрядник", поворачивающий с разрешенного второго ряда, захочет повернуть в крайней левый ряд, то его надо будет пропустить. Об этом многие диванные поборники пдд и не знают.

1. ВСЕ в моем тексте - это всйо а не все. Нет у меня на клаве буквы йо.
Данный перекрёсток относится к описанным тобой? Почему? Ты знаки увидел "движение по полосам" с разрешением поворачивать налево не только из левого ряда? Увидел? На какой секунде?
Не увидел? Не относится? Ну так засунь своё "бывает" кое куда.
Я без тебя знаю что бывает. Вопрос в том ЧТО ЕСТЬ. А не что бывает.
2. Регистратор записал что водитель весты нарушает правила проезда данного перекрёстка. Больше никаких фактов регистратор не записал. Он не записал факт того что водитель смотрел тудаже куда и регистратор а не налево на пешеходный переход. Не записал.
Должен ли был водитель смотреть не налево куда поворачивает и где пешеходный переход а прямо - туда где никого согласно ПДД быть не должно?
Просто ответь : да или нет? Если да то обоснуй на основании какого пункта ПДД он должен был не смотреть туда куда поворачивает и где могут идти пешеходы которым он должен уступить?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 3.12.2020 - 19:18

протри глаза,там налево один,один ряд,поворачиваешь с двух рядов а налево дорога в один ряд

Вот ездят сука по дороге, рассчитаной 30 лет назад на поток полторы машины в день и выеживаются какие они правильные поехали наказывать. А ситуация абсолютно безобидная, ширины вполне хватает, за поворотом тоже сужения нет, аварийной ситуации в результате поворота с двух полос тоже не возникает, но нет есть шизанутый перфекционист, которому это наносит душевную травму.

Кстати регик решил прикунуться правильным. Перед кем? Да хотябы перед самим собой.
Всегда такие правильные напоминают сюжет из фильма


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это когда с двух рядов в одну полосу ,где очередность проезда не оговорена!
А тут у владельца весты перестроение!

Я бы сжёг нахуй охуевшего пидора. Я про регика, если что))

drunik23

То есть если пешеход стоит на проезжей части, его видно за 500 метров, то можно раскать его в лепеху не снижая скорости и сказать, что 10.1 не работает т.к. пешик нарушил?

drunik23

Тут понятно, что вестовод нарушил. Но еблорегик отпустил его на несколько корпусов вперед, ускорился и целенаправленно пошел на таран.

Тебе с дивана все понятно, а регик хотел сразу после поворота остановиться у правой обочины. Имеет право. Мож, поссать захотел.

вот согласен с этим челом, то 2 в 1, на видео в 2-2.
я сразу написал, на видео все мудаки, идя в явные 2-2, устроить попытку 2-1, это надо быть идиотом.потому тут 2 идиота.
регик, что сделал так и веставод, что не пошел по большой дуге в 2-2.

Вот смотри панорамы - там два официальных ряда на дороге на которую они поворачивают
https://yandex.ru/maps/8/kursk/geo/orlovska...ource=serp&z=15
Так что протереть глазёнки неплохо бы как раз тебé

Это сообщение отредактировал GSR - 3.12.2020 - 20:01

Ну, что куда засовывать, я как-нибудь без тебя разберусь, а про наличие или отсутствие знаков я вполне четко написал, могу повторить - "по слишком поздно начинающемуся видео этого однозначно сказать нельзя".

Адрес и фотопанорама решит этот глупый спор. Кроме того, ты не опроверг перестроение регика на перекрестке, что явно запрещено ПДД. Регик был ОБЯЗАН въехать в тот же ряд, с которого поворачивал - в крайний левый, вслед за Киа.

Так регик в своей полосе по правилам ПДД!
Тем более в ПДД 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения))
И да пешик это не автомобиль и не имущество)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 3.12.2020 - 19:16

И как раз поэтому , пусть даже по твоим словам вынужденный нарушитель, обязан смотреть во все глаза не мешает ли он едущему по правилам, не? Ведь неправильно подменять понятиями Правила

я уже об этом писал выше, я не король и не мудило, что бы устраивать такой цирк, я проеду дальше и там поссу.
на видео явно загруженный светофор, люди пытаются хоть как то на нем выехать, ну пойми ты логику происходящего.

Естественно! ПДД же нарушены? Вот! Всё должно выполняться строго ради соблюдения правил, нехер ходить по проезжей части
/s - для танкистов

Можно пруф про «ОБЯЗАН в левый ряд?» и это- водительское лучше сдайте от греха.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адепты секты "ну всё равно правый ряд никому не мешает", а вот ответьте сами себе на вопрос: а если бы там же кто-то решил бы направо из левого ряда повернуть? Что бы вы сказали? А в чём, собственно, разница: налево из правого ряда или направо из левого? Ах, "все так ездят"? Так вот для того, чтобы все ездили не как им хочется, а как удобно и БЕЗОПАСНО всем, и написаны Правила!
Ну, а если вы такие умные, то, сука, составь петицию в мэрию, ГИБДД, ЦОДД, выйди с ней на этот самый перекрёсток, собери 100500 подписей под ней - уверен, не завтра же, но довольно быстро там разрешат поворот из двух рядов, поставив соответствующие знаки. Что, не хватает мозгов? Тогда, сука, СОБЛЮДАЙ ПРАВИЛА, как все НОРМАЛЬНЫЕ люди!!!

Это Курск. Перекресток Орловской и 50 лет Октября. На этом перекрестке часто рашпильно поворачивают с правой полосы налево, увы.
А еще у нас в Курске есть так называемый "санитар дорог" Беляев, которого ненавидит весь город. И по моему, регик - это именно он. Там, где можно спокойно, без нервов, избежать ДТП, этот упырь идет принципиально на таран.

регику всего-то надо было не разгоняться и не таранить весту, а просто доехать спокойно до дома и скинуть видео в гаи с описанием ситуации и требованием оштрафовать вестовода.

Регик ускорился и въебал в зад автомобилю которые был далеко спереди, если бы он притер ауди, которая справа лезла или весту притерла бы белая кияшка, то вопросов бы и не было.

Не люди пытаются выехать, а хитрожопые пытаются выгадать хоть секунду за счет тех, кто соблюдает ПДД.
Он, сука, даже не смутился и чувствует себя правым!
А регику Правила разрешают ехать по любой траектории, и ехать именно так у него были свои причины. До которых нам не должно быть никакого дела.