Водитель Toyota шел на обгон: появилось видео момента ДТП с четырьмя погибшими под Самарой

неотвратимость,а не будем думать!Штрафы увеличивают,а толку?гайцы не дураки-сколько денег народ может дать знают-тупо себе берут,а колхозника гранте после вчерашнего всегда найти можно-чтобы план не страдал

А он уже к Богу пошел. Там не отмажется.

Есть умение мгновенно прогнозировать действия человека в стремительно приближающейся в лоб машине?! Да никак ты не спрогнозируешь! 50 на 50 что можете встретиться в лобовом на обочине или на твоей полосе!

первую прогнозировать не надо было, до первой было метров сто и веста могла уйти правее к обочине и увидела бы крузака за первым. это элементарно, но веста продолжала ехать в своей полосе

plymouth485
А как неотвратимость добиться? Gps в каждую машину? А штрафы 500 р оставить?

суть поста - что нельзя на обочину свою уходить от встречной, сотни подобных видео, в этой же теме видео от яповца, как он НЕ УХОДИЛ от встречной на свою обочину и благодаря этому ИЗБЕЖАЛ аварии - а встречник улетел в кювет. Нет млин все равно баран упрется и склоняет к заведомо опасным действиям других водителей

а вот и ебланы встречники отминусовались, да хоть обминуситесь - не уходил от таких мудаков на обочину и не буду! Намотаться там на дерево или словить занос и улететь под встречную машину становять виновником дтп?! А провокатор как в сотнях видео свалит и хер ему что пришьют, а если и пришьют то условку или пару лет курорта поселения! Хер вам - лучше сдохнуть правым, захватив виновника.

Это сообщение отредактировал MadLexx - 3.11.2019 - 01:42

Я таки извиняюсь
В этой ситуации даун кто? Человек на своей полосе или ты на встречке?
p.s. а вот поворотник - это правильно!

он то к богу - но еще можно его родственников выпотрошить на предмет покрытия ущерба и выплат оставшемуся в живых ребенку, дай бог, чтоб без инвалидности

То есть опять...
Баран, по вашему, это человек на своей полосе, а не тот кто по встречке через сплошную несется?
И "опасные действия" - это нажать на тормоз и повернуть, а продолжать давить на газ на встречной - это норма?
Интересная логика

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 3.11.2019 - 01:38

То есть виновата веста, а не три машины подряд хуярящие с превышением скорости через сплошную по встречке??

в нашей реальности ни миллионные штрафы,ни gps в каждую машину уже не помогут))тут менять всю систему мвд ,а она и правительство потянет,в общем только расстрелы,народ и настолько избалован,что другое не поможет

да а остальных то он и не видел кроме первой,сумерки,фары,он остальных и не мог видеть!а где должна была веста то ехать кроме как не в своей полосе?по обочине?

А кто пробовал?
Вместо того, что бы туже Мару пиарить по телеканалам и воспитывать - при задержании без прав (и с кучей штрафов) каждый бы раз по машине конфисковывали - на следующий бы день уже ездить прекратила.

И с gps, как с самолетами сделать... в любой момент можно посмотреть что за машина была в соседней полосе (или в твоем бампере) на сайте в открытом доступе.

И основной вопрос - с какого хуя он должен был что-то предугадывать на участке где встречки сплошная?

Давайте тогда уже на главной уступать тем, кто по второстепенной движется... на зеленый пропускать тех, кто на красный спешит...
Что дальше?
Ждем предложений от тех, кто упоролся, что веста хоть в чем-то в этом ДТП виновата.

в столь поздний час мои формулировки, возможно, не так ясны, но в данном случае баран -тот кто слова из контекста дергает, извращая смысл! переформулирую: если у тебя дистанция такая, что ты можешь успеть остановиться почти в ноль и без риска уехать на обочину - то ситуация к теме отношения не имеет. Любой адекватный водитель так и поступит, а когда у доля секунды на выбор - оттормаживаться и оставаться в своей полосе, или рисковать на обочине - всегда выбираю первый вариант - вопросов о виновности не возникает - одну машину в тотал убрал так и полностью получил за неё компенсацию по осаго - благо по здоровью никто сильно не пострадал, а вывернул бы руль - виновник бы уехал, а я не факт что жив остался с пассажиром!

да, водитель весты всё сделал правильно и чётко. большой молодец.

после первой тачки,тачка чужая,катаюсь,какая конфискация?gps-глушилок на али экспресе завались,вот и вся слежка,я уже молчу как сейчас катаются на номерах бнепризнаных и бувших республик,после завтра как раз суд над мальчиком на таких номерах,который сбил ровесника на пешеходном на 150км в городе

он виноват?

нет конечно, он сделал всё что мог. Ехал по своей полосе, как будто вокруг ничего необычного не происходит

Вы упорно игнорируете момент, что мнение водителя весты в данной ситуации вообще не надо рассматривать...
Нарушили ПДД - те, кто выперлись на встречку, виновны в ДТП - те кто выперлись на встречку.
Вы в их адрес и пишите про логику, адекватность и о чем должен думать водитель...

Но почему-то явные и грубые нарушения (под лишение прав) трех подряд водителей на видео все молча проглатывают, а невиновного пытаются пнуть...

Для чего все эти опусы про то, что должен думать человек, в отношении которого нарушается закон, без осуждения того, кто этот закон нарушает??
Вы кого защищаете?

Конфискация чужой машины + со статьей владельцу за дачу автомобиля человеку без прав
Вылечит всех умников на раз...

Первая мысль была - на обочину, даже на видео видно, как вильнул. Потом понял, что он вряд ли вырулит по полосе. В такие моменты не до правоты...

ну а что по твойму надо было сделать?тормозить в пол?а к чему когда крузак только в хвосте фуры был?уходить на обочину и кувыркаться с теми же последствиями?или выполнять все согласно ПДД,тут уж каждый сам решает,но виновным его назвать только конченая мразь может!

Законопослушному гражданину они зачем?
Незачем?
Значит делать ата-та за их установку.

ну вот мы уже конституцию меняем,говорю же затронуть много надо))Человек не давал,а продал,а другой не оформил))