Петербург. Девушку сбили на пешеходном переходе

Субарка виновата само собой, но:... По-кадрово просмотрел поведение пешехода на самом переходе - она не смотрела ни направо, ни налево. Она шла опустив голову, упулившись себе под ноги.
Это и есть трагическая случайность и результат безответственной рассеянности.
Да и правую ногу ей походу переломало в хлам (

Недавно в Шереметьево самолет наебнулся. Люди погибли.
Я не оправдываю конструкторов самолета, пилотов и авиакомпанию (что вы, как можно!), но пассажиры могли изучить конструкцию самолета, статистику поломок, условия работы экипажа, и тогда им не пришлось бы заживо гореть в салоне.
Короче я никого не оправдываю, но пассажиры сами виноваты.

Отличная логика, хуле. Думаю она многим понравится в нынешней России.

Скажите, если я буду палить из ружья во все стороны и случайно прострелю голову вашему родственнику - это будет трагической случайностью?

Да причём тут курицы? Девка на переходе смотрела а в момент когда её сбили крутила головой.... Водилу нахуй на кол... Что теперь чтобы перейти дорогу по правилам нужно три головы иметь для долбоводятлов?

Это сообщение отредактировал iouris - 27.06.2019 - 15:46

Нет, изначально в большей зоне ответственности пешеходы! Автомобилист рискует в случае нарушения ПДД минимум штрафом, максимум свободой. А пешеход рискует минимум здоровьем, максимум жизнью. У кого ставка на кону выше?

Охуенно опасное место. Мдя. Школа во дворах домов. В середине квартала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если ты будешь палить в специально предназначенном для этого месте, исключительно в мишень, а перед тобой будет бегать родственник? Нет, просто родственник - долбоёб и не соблюдает элементарную ТБ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В ПДД для куриц написано, что перед переходом пешеход обязан убедиться в безопасности маневра. Не три головы, а немного мозга в одной.
Водилу не оправдываю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, минусят такие же ебланы, которые думают что ВСЕ водители ангелы и не нарушают ПДД?

Если тебе жизнь дорога, то лучше четыре. Тем более, ты знаешь, что долбоводятлы есть. А вот она думала, что они кончились. Когда намного увеличили штраф за непропуск сейчас 99% пропускать стали, вот пешики и расслабились. Когда за непропуск введут смертную казнь, по стране будут казнить в среднем 5 нарушителя в год. А непойманные будут сбивать насмерть по 10000 пешеходов, также зарабатывая себе вышку. В итоге счёт получится 10000:10005, что вполне должно устроить противников убеждаться в собственной безопасности

Да НЕ МОЖЕШЬ ты быть на переходе в безопасности, неужели блять не ясно??? Даже если волшебным образом все водители начнут соблюдать ПДД на 100%, то всегда есть шанс что тормоза откажут или водителю плохо с сердцем стало!!!!
И всего-то и надо посмотреть налево и УБЕДИТЬСЯ, что машина притормозила, а не несётся не думая останавливаться!!!!

Я вот лично всегда так делаю, чего и вам вдолбить пытаюсь. Но ваша жизнь - это ваша жизнь, хер с вами, продолжайте и дальше хотеть быть уверенными...

Вот именно!!! А за это дебилы минусят!!! Но им же водители должны, они на это надеются, накойхрен быть внимательным???

Да хуй на них, это их жизнь, это их здоровье. Не ценишь - да хоть с завязанными глазами переходи, это твое право. Я всегда пропускают пешиков когда их вижу, а за других водителей подписываться не нанимался. Пусть они что хотят, то и делают, это тоже их В/У, их штрафы и их свобода если серьёзно накосячат. Каждый буратино сам себе, другого буратины тебе никто не даст.

пешеход помни вот это всегда:
для остановки ТС нужно 10-30 метров (зависит от скорости),
а для остановки пешеходу нужен - один шаг.
ОДИН матьего ШАГ!

Никого не обвиняю в данном видео, хотя на мой взгляд водитель явно был не прав!
Просто помните об этом.

Ты совсем дебил или просто из роли ещё не вышел? У пассажиров была возможность сделать что-либо кроме предписанного САБ? У него есть обязанность пристегиваться, он пристегнулся, и стюардесса проследила, что он пристегнулся. Но произошла нештатная ситуация. По аналогии, девушка переходит дорогу. Мент рядом проследил, чтобы она выполнила все требования ПДД и посмотрела по сторонам. Но была сбита, автомобиль упал на нее сверху с пролетающего мимо самолёта. Не думаю, что в этом случае хоть одна пизда заикнулась бы о внимательности пешехода

Т.е. водитель на видео ехал в положенном месте с нужной скоростью и строго в соответствии с правилами?
Или вы не понимаете, о чем речь?

Представьте, что я купил ружьё и в какой-то момент неудачно нажав на спуск начал палить из него во все стороны. Вашему родственнику прилетело в голову.
Меня конечно оштрафуют за такую "трагическую случайность", может быть даже ружьё отберут на пару лет, но ваш-то родственник чего тупил? Видишь человека с ружьем - надень шлем, бронежилет, будь готов залечь.
Ведь именно окружающие, а не владелец ружья, рискуют своей жизнью. Нужно позаботиться о себе.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 27.06.2019 - 16:48

Я всего лишь развиваю вашу мысль по перекладыванию ответственности на жертву.
Да, пассажиры могли ознакомиться с конструкцией самолета, со статистикой поломок и отказаться от полёт. Точно так же как девушка из видео могла прочитать мысли водительницы субару и узнать, что та вообще не смотрит на дорогу и не собирается тормозить.

Вывод - никого не оправдываем ©, но пассажиры тоже виноваты.

Нет, это вы не понимаете факта того, что когда по дороге едет нарушитель, жизнь пешехода в руках исключительно самого пешехода. Поверьте, нарушитель не ставит себе целью пешехода непременно сбить. Он не будет изменять траекторию движения и пытаться добить остановившегося пешехода, который заметил явно неуправляемый снаряд.

А вообще я предлагаю ужесточить ответственность и наказывать за любые ДТП как за умышленные.
Сбил человека - садись как за убийство. Сбил нескольких - получи пожизненное. А то как-то дохуя развелось на дороге инфантильных долбоёбов, которые забывают, что управляют двумя тоннами смертоносного металла, а не игрушкой.

Пассажиры сделали абсолютно все, что от них требовали правила авиационной безопасности, а вот пешеходы на свои требования правил к себе откровенно забивают.

нет еще пока в правила, сколько оборотов головой должен сделать пешеход и в какой последовательности. Все,что нужно девушка-пешеход сделала- переходила по переходу, убедилась ,что тс остановилось, пропуская. Вина 100% слепошарой курицы за рулем, которая не исключено долбилась в телефон, ибо не заметить остановившееся авто в правом ряду пере ПП, это надо быть тупорылой.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

В положенном месте. С положенной скоростью. Не соблюдая всего одно правило ПДД. За что и поплатился. И поделом придурку слепому.
Пешеход находится также в положенном месте. С положенной скоростью. И также нарушил одно правило ПДД.
В данном случае минус на минус плюс не даст никак. Водиле платить и каяться, пешику лечиться и надеяться, если не помер.
Просто мне когда-то втолковали, что водитель может быть уже трупом (инфаркт, инсульт и т.д.), и , исходя из этого понимания, я перехожу дороги. И своим детям вбиваю то же самое.
Так понятнее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

девушка на видео это и сделала, авто в правом ряду остановилось, она это оценила и пошла, она не кидалась на субару и внезапно на проезжую часть не выходила.
Она вообще могла не видеть субару во втором ряду

Нахуя вы пытаетесь косплеить Капитана Очевидность?
Я вас уверяю, что большинство ран, нанесенных огнестрельным оружием, тоже случайны. Нарушитель не хочет убивать, он хочет пострелять.

В такой момент жизнь окружающих - исключительно в их собственных руках. Но почему-то никто не пишет о том, что они не залегли вовремя или вышли без шлема.
А в ситуации с водителями каждый раз появляются свидетели непорочного нарушителя и рассказывают, что никого не оправдывают, но пешеход, сука, сам виноват. Даже если сделал всё по правилам.

Уясните наконец, что возлагая часть вины на пешехода вы автоматически снимаете часть вины с водителя. Если пешеход виноват даже на 5%, то водитель не может быть виноват на 100%.
Тем самым вы поощряете дальнейшее раздолбайство на дороге и я уже лично знаю водителей, которые начитавшись такой хуйни всерьез считают, что не обязаны пропускать пешехода, это пешеход должен "сперва убеждаться", а если его не пропускаю, то и переходить нельзя, не убедился же.