Про велосипедистов

Вообще то при опасности для себя или окружающих при движении по тротуару велер должен спешиться и идти пешком.

О,как интересно там,у вас....А если<кроме тротуара,вообще нигде велосипедисту не проехать?Получается,что по тротуару,но только пешком?Не совсем удобно,у нас можно,но осторожно.

ОБМОРОКАДАМА

у нас тут вообще интересно. особенно с детьми от 7 до 14. по тротуару можно до 7. по дороге (хотя тротуар - это элемент дороги, про что в этом разделе вообще "забыли") - с 14. где можно например в 10 - хз.

а в случае, если велосипеду не проехать никак, кроме как по тротуару - как по мне - ответ простой - так же, как и на авто. т.е. - в объезд. возможно, не совсем удобно, зато - безопасно.

Никогда не отдадут. Потому что автомобилисты платят налоги, и банально они выгоднее. Скорее, отдадут под платную парковку. Но не под велосипеды. Далее - Россия имеет климат, при котором на велосипедах круглогодично могут ездить не только лишь все. И вообще велосипед сейчас скорее развлечение, чем средство передвижения (как вон в той же Бельгии и Голландии, где перед офисами весьма крупные велопарковки). А потому проблемы как были, так и останутся - пешеходы будут считать, что на тротуаре велику не место (и они правы), водители будут считать что на дороге велику тоже не место (и тоже будут правы), а строить полноценную инфраструктуру никто не будет, ибо за чей счет, разве что велосипедистов налогом обложить.

Блять, аж страшно стало....у меня таких два было на капоте. чуть не поседел из-за них.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

меня умиляют диванные герои у которых все кто на двух колесах пидоры)))) вот мне 37 я пока снега нет стараюсь ездить на велике) правила скорее всего не соблюдаю но на перекрестках не вылетаю людей на большой скорости и впритирку не обгоняю) стараюсь ездить где возможно по проезжей части) так вот если такой воен меня в реале пидором назовет могу и перебать по зеркалу))) вообще без проблем) и пусть вылезает там решим) и я вообще не боксер у меня только баьные танцы) но за базаром то следить надо))) согласны?)))

знакомьтесь. типичный велохруст. ПДД не знает и не соблюдает. в естественной среде обитания достаточно агрессивен. при охоте на него следует учитывать склонность к бордюрной болезни.

Т.е. если бы он не летел ты сука даже не притормозил бы перед пешеходным переходом ?
И кто тут гандон ? вопрос риторический!

В некоторых случаях люди с атрофированным мозгом. Доставляют неприятности себе (что в принципе пофиг) и другим людям. Сжечь нахуй таких

велосипедист это когда в шлеме и со светоотражающими элементами. который слезает с велосипеда, переходя дорогу. который не мешает зря автомобилистам только потому, что "право имеет"
остальным пожелаю оказаться в мертвой зоне камаза.

скорость и возможности пешехода просчитываются. предугадать же, что дебил не захочет слезать со своего велосипеда, просто невозможно. да и появится он намного быстрее, и, возможно, еще и из твоей мертвой зоны

Не нужно комплексно подходить к проблеме, достаточно реформировать ГИБДД. Чтобы гайцы не караулили хлебнае знаки, а патрулировали улицы. Выдать каждому экипажу по GPS-трекеру, и следить за охваченной за время дежурства площадью. Чтобы круги не нарезали вокруг дежурного знака. Тогда они в погоне за протоколами и велосипедистов на пешеходниках дрючить начнут, и автомобилистов, которые считают, что велосипеду на дороге не место. До кучи, и пьяных в говно лишать начнут вместо имеющих 0.17 выхлопа посте вчерашнего. И вот тогда начнётся на дорогах всеобщий мир и взаимопонимание

приезжай к нам, в хохляндию. здесь все примерно так и работает - копам нельзя пастись на одном месте, только патрулирование. выйдем на любой перекресток, где установлены знаки рядности и посчитаем - сколько за час проедет нарушителей, и сколько патрулей. а потом - сколько нарушителей будет остановлено.

я живу возле односторонки - из окна отлично видно, что происходит. и если раньше гайцы устраивали периодически "засады", вылавливая любителей "сократить" километр объезда - и количество таких "одаренных" было исчезающе мало. сейчас же там практически установилось двустороннее движение. не, полиция ездит, конечно. но уж очень редко. шансы попасться - близки к нулю. плюс к этому неоднократно видел, как патрульный приус спокойно проезжает мимо нарушителя. пару раз вообще эпично было - выезжают со двора, пропускают ездуна против шерсти, и спокойно поворачивают в направлении односторонки, как будто так и надо.

Объясняю в третий раз - скорости велосипеда и пешехода несоизмеримые. Остановочный путь в метрах примерно равен скорости в километрах в час. Подъезжая к пешеходнику на скорости в 60, за 60 метров до перехода водитель принимает решение - тормозить или нет. Смотрит по сторонам, не видит пешеходов, и принимает решение ехать. Ехать до перехода ему около 4 секунд. За это время даже если появится пешеход, их пути никак не пересекутся, пешеход проходит в секунду один-полтора метра. А в это самое время ему наперерез летит велопидор. Только он находился на тот момент за 20 метров от перехода. Естественно, водитель его не видит. Естественно, он принял решения не снижать скорости перед пустым переходом. Теперь считаем, 60 метров до перехода водителю, 20 метров велосипедисту. 60 км/ч скорость автомобиля, 20 км/ч скорость велосипеда. Их пути неизбежно пересекаются. Даже если водитель увидит велопидора, тормозить ему поздно. А сам пидор тормозить не будет. Он даже по сторонам смотреть не станет. Он считает себя правым.

Соратник, это ты зря так делаешь. Во-первых, из ПДД:

"24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
...
- пересекать дорогу по пешеходным переходам."

Во-вторых, это реально опасно. Я кроме вела и за рулем авто езжу, велосипедист пересекающий зебру не спешившись, с точки зрения водителя авто, каким бы он не был аккуратным и вежливым, является довольно непредсказуемым объектом, как ни крути. Пешики идут со скоростью 3-4 км/ч и тут неожиданно появляется нечто со скоростью даже хотя бы 7-10 км/ч.

В случае ДТП с таким велосипедистом, будет как минимум обоюдка, при этом ты будешь оплачивать ремонт авто, если автовладелец будет настаивать.

Ну вот зачем мудаков называть прекрасным словом велосипедисты? Наличие велосипеда еще не означает, что за рулем велосипедист с полным пониманием своих прав и обязанностей на дороге.

Кроме того, по неписанным правилам уступать дорогу имея преимущество - оказывать медвежью услугу. (Естественно, это не касается моментов в пробке и прочих форс-мажоров). Так, пешеход, который "джентльменски" пропускает водителя через переход, отвлекает его внимание от пешехода, идущего с противоположного направления. А пропускать поворачивающего налево будучи в левом ряду это подставить его под удар движущимся по правому. Без необходимости джентльменство на дороге недопустимо, оказывать услуги можно лишь предвидя последствия.

ЗЫ Часто встречая зависших перед пешеходниками пешеходов перепроверяю противоположное направление. А когда пешеход я сам, и подходя к переходу у меня зазвонил телефон, разворачиваюсь и отхожу на пару метров назад перед разговором. Чтобы у проезжающих водителей даже мысли не возникало, что я могу начать переход.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 13.05.2019 - 18:24

Считаю что для катания на дороге нужен хотябы минимальный ввод в правила или какие то корочки, а так да большинство даже не понимают что они не так делают,

Пс нерегулируемые пешеходы всегда на ногах перехожу, а вот регулируемые бывает и проезжаю.

Интересно, они сами понимают, что они - посредственности?
Или же мощный психологический механизм защиты требует указать, что виноват вон тот дядька за рулем машины или просто велик "подвел"?

Когда уже и им какие нибудь экзамены придумают. Сдал ПДД теорию и катайся. Сдал и нарушил, уж не обессудьте милости просим на кол.

На 1:11 сначала подумал что добить поехал

Это может быть из разряда был план по протоколам, сделали план по километрам. Как анекдот про директора завода советских времён. Будет план в штуках - будем делать иголки. Будет в тоннах - будем делать гири. Будет в рублях - гири будем делать из золота Не должно быть никакого плана вообще! Ебать полицаев жёстко без вазелина за каждое тяжелое ДТП на участке! А за безаварийный период выплачивать премию Чтобы без плана, чисто по-человечески думали, как ДТП избежать. Кого штрафануть, кого лишить, кого в кутузку. А кого отпустить, если его нарушение только на пользу. Например, пересек стоп-линию для пропуска скорой.

Хах, ну я думаю не долго ждать осталось. И права на вел и налоги. Эти вопросы у нас быстро решаются. Вот с остальным обычно проблемы, а с этим никогда.

Это сообщение отредактировал Zuke - 13.05.2019 - 20:22

не далее как позавчера обсигналил двух парней и девушку, переезжающих дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В ответ один заорал матом - мол хуль ты сигналишь баран. Прикипело, но, пока разворачивался - свалили куда-то (((

Читаю комментарии и просто поражаюсь: сколько же тут безграмотных водителей авто, которые не знают ПДД, но лезут давать советы, решают: кому выдавать права , а кому не выдавать)))

Быдло - страна терпил, которые вымещают зло на любом и по любой причине.

п.с.: самое страшное даже не то , что вы, не зная ПДД, судите других, а то, что, не зная ПДД, вы садитесь за руль.

Это сообщение отредактировал Xalturiele - 13.05.2019 - 21:53