"Моё село 25 лет спустя"

Да не пизди...хоть, живу на Юге Западной Сибири, всю жизнь был сельскохозяйственный регион, и сейчас остается лидером. Тоже самое Алтайский край, новосибирская область, курганская, свердловская, челябинская. Пшеница, пшено, овес, кукуруза кормовая, картофель, морковь, капуста, лук..в сезон все в промышленном масштабе. Тепличные культуры, зелень, огурцы, помидоры. Никогда...здесь египетская картошка, не стоила дешевле местной. Хватит пиздабольством занимать может? да яблоки не вырастишь...хотя на дачах и яблоки выращивают, и груши порой, и вишню, теща вон виноград ухитряется.
300 дней солнечных в году, больше чем в Москве. В Краснодарском крае, позавчера приятель прилетел, +17, здесь +7 днем. Там листочки..уже начали распускаться, здесь. через месяц.
Там где есть, поддержка, есть заинтересованность, есть и сельское хозяйство. Кстати..если что, местный агрохолдинг, немцам рапс продает, казахам картошку, в том числе семенную (селекционную) импортирует. Сестра..моя двоюродная, зам. зав. лаборатории, где как раз семена и селекционируют.
Если бы государство хотело бы, все бы работало. Для меня вообще порадокс, как в мягких климатических условиях, средней полосы, такая жопа нынче.

Езжу каждый год к родственникам в Тамбовскую область - традиционно считается эталоном глуши и депрессивности. Райцентр, 20 тыс. населения. Помню как в конце 90х - начале 2000х на складе вторчермета были горы до неба - трактора, комбайны, сельхозтехника всякая, аппараты с заводов. Химзавод, крупнейший в Европе, разбомбили так, что не осталось ничего, ни одного кусочка металла, ни одного кирпича, одно лишь здание заводоуправления торчит среди гор мусора и отвалов огарка.
Большинство заводов умерло не в 90-е, а в 2000-е - 2010-е, в прошлом году закрыли элеватор. Пережил русско-японскую, первую мировую, гражданскую (а место было самое неспокойное, эпицентр антоновского движения), 2-ю мировую, распад СССР, и вот теперь оказался никому не нужен.
Из всего нового, что я в городе видел за последние 10 лет - ледовый дворец и несколько газовых котельных, которые построили взамен отключенной котельной химзавода. А, ну и здание сбербанка. Пруд в центре города, всегда на моей памяти бывший сухим, снова наполнили. Ну и кладбище расширили. Вокзал новый построили наконец, 30 лет торчал долгострой-недострой, сподобились наконец. Ну а так всё.
Землю обрабатывать не переставали, сейчас даже больше обрабатывают, чем 5 лет назад, но меньше, чем в советское время, конечно. Техника более-менее новая, старая либо в чермете, либо по рукам пошла.
Обе больницы в ужасном состоянии. Вроде даже ту, что в центре, хотели закрыть. На Рабочем ещё живёт кое-как. Ах да, ДК подремонтировали. Новых домов не строят, если кто строится - то в частном секторе. Работы мало, зарплаты ещё меньше. Вот и всё, что я могу сказать, как наблюдатель.

Ипать вы сцепились. Кто нибудь хоть успел заметить что за эти 30 лет дохрена воды утекло! Когда на полюшко то Русское выбирались чтоб поглядеть какие дела делаютса! На большинстве полей, мной посещенных за последние 5 лет, на поле аналогичном показанном в видео, наебывает 1 MacDon с GPS подруливанием. В этом комбайне 1-2 пилота которым и потеть то ненадо (кандюк, музыка, чай, кофе). К этому комбайну на загрузку подходят зерновозы к которых через борта даже вода не выльется, не точто зернышко просыпется. Техника ремонтируется и обслуживается в сертифицированных дилерских центрах. Так вот ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!? при сегодняшнем уровне развития техники 2-4 механизатора и водителя (в основном живущие в городе) заменяют если сравнить с временами СССР: 20 комбайнеров, 25 водителей газиков, 20 механиков ближайшей МТМ... а это уже практически полноценная деревня!

Это сообщение отредактировал pyssikat - 28.03.2019 - 08:12

В этом вся суть советских колхозов – неэффективность. Сейчас при меньших площадях посевных, собирают больше урожая, лучше его сохраняют и задействуют меньше рабочих.

"С учетом этих поправок получается, что в сельском хозяйстве США было занято в среднем за 1958—1960 гг. не 7,3 млн. человек, а примерно 12 млн. человек. Во всем сельском хозяйстве СССР, включая занятых в личном подсобном сельском хозяйстве колхозников, рабочих и служащих (не считая, конечно, времени затраченного на домашнее хозяйство, не связанное с сельскохозяйственным производством), в среднем за 1958 — 1960 гг. было занято, включая подростков и лиц пожилого возраста, принимавших участие в сельскохозяйственных работах, в среднегодовом исчислении, примерно 33 млн. человек. Таким образом, среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве СССР, была в 2,8 раза больше, чем в США, а объем сельскохозяйственной продукции был на 20—25% меньше, чем в США. Следовательно, производительность труда в сельском хозяйстве СССР примерно в 3 раза ниже, чем в США."

https://tadavsh.livejournal.com/2269.html

Это сообщение отредактировал hector15 - 28.03.2019 - 08:19

И жрем потом всякое гуано вместо нормальной молочки и хлеб хер пойми что. Так выгодно правителям - они же манагеры и сами ту херню не жрут. И все у них тама...

ну, и какая мразь смеет сказать то же самое что нам тут втирала про руины Сталинградского Тракторного например? Якобы неконкурентноспособность и прочее? какая, сука, мразь?? вот вам, пидарасы! сельское хозяйство! выращивание зерна! нет у нас конкурентов на экспорт. мировой лидер по этому показателю! и что, надо было разваливать все это? лживые ублюдки

У меня а поселке похожая картина.

В моем поселке была птицефабрика, снабжала мясом и яйцом всю область. Были и свинарники и коровники, молоко, сало, опять же мясо. Огромный автопарк, от волг для председателя до новых мазов бортовых. Был огромный остров где выращивалось все что может рости у нас на севере, от гороха, до злаковых.
В начале 90-х почти доделали отдельную железнодорожную ветку.


Ближе к концу 90-х все пошло по пизде, большая часть ~70% курятников завкрыто, все коровы забиты, свиньи тоже, кормить нечем...

И вот по тихоньку по маленьку, от огромного предприятия, где работал весь поселок, осталось огромное нихуя...


*Картинка моя, что вспомнил то описал, много конечно не помню, но предприятие было огромным. Место Архангельская область, Приморский район, п.Уемский.

Ссылка на карту, кому интересно. https://yandex.ru/maps/-/CCq~E6Yk

В те самые 90, житьё в деревне имело хоть какой-то резон. Личным хозяйством можно было хоть как-то концы с концами сводить. Куры-яйца-молоко-мясо-огород, всё своё, а это уже большое подспорье. В городе за всё это денюшку платить надо, а денюшек было кот наплакал.

Ну так ясен пень! Я помню когда в 80-е года битва за урожай шла, какие средства привлекались акуеть! На помощь колхозникам всякие военизированные партизаны выдвигались! Машины гудели день и ночь, тысячи людей потом обливались! А по сути скока зерна за комбайном просыпалось, скока зерна через борта грузовика вылетало... Воробьи в период уборки вдоль дорог бегали взлететь не могли, столько высыпалось так и не доехав до элеватора. А все почему: учет у комбайнеров шел по площади обмолота, а у водятелов по количеству рейсов...

Сам из деревни.. отец в колхозе механизатором, трактористом работал, колхоз не мелкий, с 90 тяжелое время началось... денег мало было, выживали домашним хозяйством, в 99 отец к частнику ушел который лесом занимался, деньги видеть стали... колхоз с того времени все хирел.. технику продавали, сдавали в чермет... в 2014 предприниматель с района занялся колхозом.. вроде развитие пошло.. сейчас агрокомплекс.. люди норм зп получают для деревни 20-30т.р...

http://umkust.ru/ustyanskaya-molochnaya-kompaniya/ (фото из моей деревни)

из инфраструктуры:3 магазина, фап, клуб, детский дом, школа начальные классы (в мои школьные годы 94-2004 было 11кл, потом демографический спад и оптимизировали с соседней деревней)..

а могли просто сдать и распилить

Это откуда такие данные?
У нас до конца девяностых всё еще на советской закваске держалось. Потом - работники (те, которые действительно работали, а не бухали) начали разъезжаться за длинным рублём, износ техники, отсутствие денег на новую. И вконце всё то, что на видео.
А до этого колхоз на всю страну гремел. Неоднократный победитель на всесоюзных выставках по овцеводству... Построил за свой счет детский сад 2 этажа, школу 2 этажа, клуб 2 этажа, спортзал полнофункциональный, водопровод, дороги асфальтированные.... А сейчас еле от приставов судебных отбивается. И не в руководстве колхоза дело.
Да, еще забыл добавить. Дома для молодоженов тоже колхоз строил. Свой кирпичный завод был. Мои родители в конце восьмидесятых дом получили.

Тут многие пишут про неэффективность производственных процессов в колхозах. Мол, сейчас современные технологии и прочее.
А я то думал, что дело в перекупщиках - монополистах, которые принимают зерно по ценам начала 2000 годов за тонну. Тогда, когда бензин стоил по 6 рублей, а соляра и того дешевле. Новый трактор МТЗ стоил чуть больше 400 000, а сейчас от 1 240 000.

Это сообщение отредактировал wem86 - 28.03.2019 - 09:01

согласен

На, Васек, почитай ...

"Все эти агангебяны, адамовичи, лацисы, заславские и прочая рать сумели убедить наших людей в изначальной порочности советской аграрной политики, в отсталости наших колхозов и совхозов, якобы пожирающих огромные денежные средства и приносящих только убытки. И сегодня об этом пишут почти 100% российских экономистов и историков. Но рассмотрим далеко не лучший, а просто стабильный год в жизни СССР – 1989 год. С. Г. Кара-Мурза пишет, что в то время в СССР было 24 720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных было на всю страну 275 колхозов (1%), и все их убытки в сумме составили 49 млн. руб. – 0,2% от прибыли колхозной системы. Смехотворная величина. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не «висели камнем на шее государства» - напротив, в отличие от Запада, наше село всегда субсидировало город. Говоря об огромных якобы дотациях колхозам, академики и журналисты сознательно лгали. Именно на Западе сельское хозяйство – это не рыночная, а бюджетная отрасль, сидящая на дотациях."

http://lawinrussia.ru/content/effektivnost...tva-sssr-i-ssha

Это сообщение отредактировал pireiro - 28.03.2019 - 08:40

Теперь жрем китайскую химию и чинушей баблищем снабжаем, а сами дохнем потихоньку

430 процентов? охренеть.

Я вам про СЕБЕСТОИМОСТЬ объясняю.
Знаете как выращивают бычков в Австралии - просто вешают маячок на ухо и выпускают в поле - и ВСЕ! Там себестоимость говядины в десятки раз ниже чем у нас. В нашем климате выгодно или только сверхтехнологичные товары производить или как сча - таможенными пошлинами закрыть границу и крестьянам платить по 10 000.
Теперь понимаете?!

ООх, а сколько в 15 веке в деревне народа то жило, все сеяли, пахали, молотили, красота! А в 21 вот не хотят жить сволочи! Деревня вымирает по объективным причинам. Никогда простой крестьянин не сможет конкурировать с агрохолдингами. У крестьянина не будет агронома, не будет дорогой техники, не будет дорогих удобрений. Теряется весь смысл нахождения в деревне. Деревенский житель как и вы хочет срать в теплом туалете и что бы его дети в 6 утра не гоняли коров на пастбище, а высыпались и шли спокойно в школу. У меня вопрос к радетелям - сколько и почему крестьян ушло в город, после появления первого советского трактора?

В СССР показатели росли только на бумагах, наделе все загнивало и разваливалось, например, приписки по хлопку измерялись миллионами тонн в год, это сопоставимо с современным производством хлопка за год в США (Хлопковое дело в СССР).

Это сообщение отредактировал hector15 - 28.03.2019 - 08:51

А вы сможете нормальное молоко покупать по 100-150 рублей за литр?
Вот когда зарплаты станут европейскими, тогда и качество продукта сможет быть по европейским стандартам, а сейчас все население нищее - вот и продают химпром вместо еды.

Я родился и вырос в сельской местности,
. так вот из всего вышеперечисленного .. одно стадо личного, автобус в райцентр два раза в день, сберкассой была почта ( вернее окошко на почте ), больничка - фельшерский пункт.. рожать все в райцентр ездили ( 1,5-2 часа по сухой дороге, в слякоть или снегопады .. тут как повезёт )
Те же кто жил в отделениях ( их было три ) и этого лишены были , потому что для начала нужно было в центральное отделение добраться нужно было.
Мне было 14 когда родители решились на переезд город ( пусть и небольшой, но с с соотвецтвующей инфраструктурой ), так вот разницу в комфортности проживания я понял уже тогда. Было бы это всё на селе ( те же дороги, канализации- водопроводы, газ, котельная не только для школы и председательского дома ) мож народ меньше и бежал бы.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 28.03.2019 - 08:55

Если справляется- откуда ж тогда такой колоссалный импорт продуктов?

справедливости ради, что ты понимаешь под вымиранием?
урбанизация (переезд сельского население в город), да - всегда была. но это отнюдь не умирание села. из-за появление новой техники и технологий на селе меньше требовалось рабочих рук. умирание села - это когда земля не пашется, работы никакой вообще нет, школы и больницы закрываются, дороги в села не ремонтируются, газ в села не ведется.
у нас в Нижегородской области в Красно-Октябрьском районе один "человек" взял в аренду наш колхоз на 49 лет и еще кучу таких колхозов. Тех коров что были на ферме сразу под нож, не собирался он животноводством заниматься (женщины сразу потеряли хоть какую работу), местные трактористы и шоферы тоже не нужны были, т.к. он накупил себе импортной дорогущей техники и этой техникой они раза в три быстрее стали делать весь объем работы (я это не осуждаю, я за технологии и за новую технику). т.е. местное население нафиг не нужно, к ним как черти налетели весной все вспахали и засадили, летом так же все быстро убрали. но и это не долго продлилось - посадили этого чувака, толи за махинации со страховками урожая, толи еще с чем. сейчас вокруг деревни все поля заросли ромашкой, когда ромашка цветет - буд-то снег летом. видимо после тех гербицидов, которыми залить успели поля расти на такой земле может только ромашка. и вот в прошлом году в деревне ждали газ, но администрация района честно сказала жителям - деньги которые были выделены на газификацию вашей деревни, мы потратили на другие цели. вот это вот умирание деревни.

У нас экономически выгодной земли максимум 5% - это Краснодарский край. На остальное территории выращивать не выгодно - дешевле купить. Климат.

Да, именно так.

Книгу " Почему Россия не Америка" Паршев написал уже очень давно. Спустя десятки лет всё подтверждается . При открытых границах и свободной торговле России нет шансов. Климат не тот. Останется 15 млн. обслуживающих добычу природных ресурсов, как завещала Тетчер.

Да и народ вообще то не нужен. Дешевле вахтовым методом кого то возить.