Машина сбила 11-летнего велосипедиста во дворе жилого дома в Красноярске

"В результате инцидента ребенок получил травмы и ему понадобилась медицинская помощь." - зелёнкой ссадину помазали?
дети (да что дети, в принципе неадекватные велолюбители и возраст тут не при чём, но типа с детей спрос меньше?) примерно также и выезды со двора проезжают по тротуару - похуй что может машина выезжать! лично видел как одна такая велосипедистка чуть в борт не уебалась выезжающей со двора машине. Может хоть после этого она осознала что водитель тупо не успевает среагировать на появившуюся опасность с тротуара!
своего учу и личным примером показываю что пересечении выезда со двора надо снизить скорость до такой, что б успеть остановиться. Если не видно нихера (кусты, палатка, машина припаркована) - остановиться и убедившись в отсутствии машин перейти пешком.

P.S. вообще водитель мог бы и помедленнее ехать КМК по двору. тем более стоят машины и нихера не видно. Лично я именно так и делаю......

Машина поперек проезжей части?

Неоткуда справа выезжать. Нет там проезда.

это не машина сбила, это малолетний ебанат несется не глядя, заставить родителей этого дебила ремонт авто оплатить и путевку в санаторий для водителя, нервы подлечить после этого

Когда мне было 11 я тоже уебался во дворе в авто. Оттудова вылезло 4 дядьки в погонах и сказали что полицию звать не надо. Они уже здесь

Мед.помощь малому не нужна - это пиз*еж - и малый сам упоролся - это факт - ну а водиле конечно нужно было в зоне малого радиуса видимости чуток притормозить......

Вряд ли. Ведь в ссср все краснопузые сосали хуи друг у дружки. Потому что в магазинах ничего кроме хозяйственного мыла не было. И в случае такого ДТП сосали бы с двойной энергией.

В наше время всё просто: есть регистратор, есть запись. ГАИ само рассудит по закону и справедливости.

Я полностью на стороне водителя, но виновным по закону будет он. Дело происходило в жилой зоне. Пешеходы всякие и прочие дети на велосипедах могут передвигаться в этой зоне как угодно и водитель обязан всех пропускать. То, что он не нарушал правила послужит смягчающим обстоятельством. Единственное, что можно делать, так это доказывать, что в момент удара автомобиль уже полностью остановился, но тут не однозначно.

Мой инструктор по вождению однажды меня грубо осек, когда я попытался с пацаном на велике разъехаться типа по правилам. "Это бля ребенок! Он правил не учил! И что у него на уме хз! Так что выбирай траекторию и скорость такой чтобы 100% чтобы не сделал ребенок он к тебе под колеса не попал".

Тут вины водилы особой нет. Машина встала как вкопанная. Пацан врезался в нее. Но я бы все-таки перед таким закрытым перекрестком сбросил бы скорость читай до нуля. Если б водила остановился перед перекрестком ( к тому же там могла быть помеха справа ) может и разъехались бы...

А был бы припаркован-хуле встал тут?

Им похуй, у них свои законы)))

у подруги в такой ситуации дочка списалась в авто. подруга выплачивала около 30000 за царапину на капоте

Потому что сама согласилась выплачивать скорее всего. У меня тетка внуку полторашку воды скинула да промахнулась и в авто попала, мужик выбежал плати мол 10к, она вроде ок, потом говорит давай все по закону, гайцы приехали и штраф водиле, за то что на газоне стоит, тот гражданский иск,а судья говорит ты стоишь под балконами, мало ли что упасть может, нет вины у бабули, сам виноват.

Так что мало ли как выглядит на первый взгляд. Велосипеды тоже не дешёвые, так что вполне можно и за царапину на велосипеде заплатить 30к.

Это сообщение отредактировал Zuke - 30.05.2018 - 09:04

ой блять прям сбила. Пацан выскочил, водитель среагировал во время. Никто не пострадал.

Чукча не читатель, а писатель? Заебали такие как ты читать по диагонали и тут же трясущимися от восторга ручонками лупить по клаве - лишь бы чего пиздануть поскорее с горой смайликов.
Если на секундочку включишь мозг и перечитаешь к чему я это писал, то обнаружишь, к своему огромному удивлению, что велосипедиста я к пешеходам не приравнивал. Более того, на первой странице я так и написал:

А теперь, если ты еще раз на секундочку включишь мозг и подумаешь "А к чему же в том отрывке, который я процитировал, выделены слова "проезжая часть", то, возможно, до тебя дойдет простая истина: слова "проезжая часть" там выделены для того, чтобы товарищу Aleksejgem показать, что во дворе есть проезжая часть, в чем он усомнился.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 30.05.2018 - 09:25

в том то и дело что парень влетел в машину!! хоть как бы он двигался! у нас мелкие во дворе так же делают, стар финиш на площадке а круг идет по дороге вдоль домов, сам уже пару раз инфаркт ловил когда они из за машин выскакивают на дорогу!

Еще неизвестно, кто в кого въехал. По мне, так пацан в машину впилился. Даже если бы машина стояла, подросток все равно бы в нее воткнулся.

Я минусила, не регик. У тебя что с глазомером? Скорость вообще не чувствуешь? Плохо.

Плюс тебе, пешеход, пешеходуй дальше. Но ПДД соблюдай

Старая пизда. У меня уже 3 вмятины на капоте от таких же тварей, которым впадлу спуститься-подняться или вообще ХЗ что они там делали. Но, к сожалению, не знаю кто это.

Судья баааальшой оригинал.
Бабуля что-то скинула с балкона, промахнулась и попала в машину, нанесла ей вред, но ее вины в этом нет?

Значит теперь действительно можно безнаказанно курочить автомобили, припаркованные на газоне? Хули, нет вины за это, он сам виноват...


Нихуя я не верю в эту историю. Скорее всего бабуля просто пошла в отказ. Поэтому судья ее и незавиноватил, так как доказательств ее вины нет.

Свояк

Более того, видимо можно и всякую хуйню завалявшуюся в квартире с балконов кидать судя по словам

Надо плиту выкинуть, а то вниз тащить лениво уже третий месяц.

Однозначно-виноват мальчик ! И нечего валить на водилу.Пусть родичи займутся правилами езды на улице , по двору - обучат ребенка. В мое время было проезд по двору 5 км/час ! Все правильно чел пишет!

Естественно она пошла в отказ, ты где видел что бы все сознавались ? Просто надо иметь ввиду что встав в потенциально опасном месте, можно получить повреждения и нихуя никому не доказать.

Вы ебанутые? Вы взрослые люди у вас стаж и водительские удостоверения, а у ребенка этого нет. У нас не все взрослые знают ПДД , что хотите от ребенка? Он разве по проспекту едет? Он катается во дворе дома, схуяли он не прав? Я бы на месте его папы разъебал бы водилу.
Пиздец вы с детей сильнее чем со взрослых спрашиваете. Если так с детей спрашивать, То взрослых за нарушения расстреливать? под расстрел?

С того хуяли, что родители детям должны объяснять, что можно и нужно делать. Двор дома не значит, что он может делать всё, что ему вздумается. И если родители купили велик, но не объяснили как нужно на нём себя вести, то они сами себе злобные буратины.