Знают ли депутаты, что значит "ключи шифрования", которые они требуют от Telegram?

Пилять а у мммменя и замков нет. Двери граблями подпираю.

А тебе что и этих 16 погибших не жалко?

17 терактов не было совершено, но информация об этом смогла просочиться в прессу. Это не даёт представления об общем количестве предотвращённых терактов от слова "совсем".
Это называется систематическая ошибка выжившего.
Греческому философу Диагору, прозванному Безбожником, показали изображения людей, которые молились богам и спаслись при кораблекрушении. Подразумевалось, что молитва спасает от гибели. Диагор спросил: "А где же изображения тех, кто молился, но все-таки утонул?"

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 10.04.2018 - 17:00

Я то как раз верю. И не могу понять логики: наличие ключей помогло бы прочитать переписку только при судебном решении, т.е. наличии обоснованного подозрения. Более того не просто подозрения, а конкретных лиц - ведь надо знать чьи сооьщения читать, не так ли? Соответственно, раз такое подозрение было, то как же террористам удалось создать и установить бомбу? Получается что вся антитеррористическая система строится на вере, что кто-нибудь напишет "Абдула, такого-то числа, там-то и там-то" ?

Да это абсурд полный, полная бессмыслица. Складывается впечатление, что цель просто без суда и следствия читать кого надо и терроризм тут на третьих ролях вообще.

Это сообщение отредактировал TDS - 10.04.2018 - 17:03

В общем случае так и делается.
В любой стране мира есть граждане, которые находятся в "особом списке" спецслужб как люди, склонные к экстремизму либо замеченные в контакте с ранее высланными или осуждёнными преступниками.
Именно на их контакты ставится круглосуточная прослушка и производится перехват всей информации, которой они могут обмениваться.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 10.04.2018 - 17:03

Да неужели? Прям не шлют? Дружок, ты всё тупее и тупее "аргументы" приводишь.
Запоминай: Шлют письма именно в российские представительства (именно для этого и открываются представительства в юрисдикции страны присутствия) и в филиалы на местах. А уже сами представительства имеют возможность спросить разрешение у головного офиса, либо действовать на своё усмотрение в рамках политики компании.

Верни папе аккаунт. Этот детский лепет или неумелый троллинг начинает раздражать.

Ну и как? Почему же не прослушивали и не следили за исполнителем, при этом точно зная, что его выгнали из Турции за связи с ИГИЛ?
Что же хваленые спецслужбы допустили то терракт?

Попробуй задержи тело, которое "готово к встрече"
типа тук тук здрасьте, разрешите вас задержать и допросить?
даже если тело во все стороны палит из всех стволов?
лучше об таком поведении сразу знать и стрельнуть "шмелем" в сарайку после пары выстрелов с той стороны.

А репосты-лайки - чисто публичные порки, чтобы не попавшие под раздачу малолетние (и не только) дебилы учились фильтровать базар. А то отвыкли от ответственности за хрень, которую пишут. Или считают, что им можно всё.

Всегда нужно думать на шаг вперед, завтра, допустим, эти "малолетние дебилы" приходят к власти и судят тебя за этот пост, как тебе ситуация?

так для этого ФСБ и получает деньги, прослушка, изучение или теперь телеграм - единственный способ слежки?

Да мне похер - порка это или нет, вполне реально под такое попасть, так что ну на хер.

Замечательно - я не сомневаюсь, что при обоснованных причинах и судебное решение получить не проблема. И это будет соответствовать Конституции. Но на основании чего требовать все ключи?

вот такие вот старики, старухи и мудаки на должностях по блату пытаются взять под контроль интернет. еще и законы пишут

"он нам и нахуй не нужон интернет вам" ©

Дебилы. Шифрование с открытым ключом, ключи им подавай... Открытые ключи для каждой сессии заново создаются. Идиоты, реально.

Это шаг вникуда. "малолетние дебилы" к власти не придут.

Че вы хотите? Да пошли вы в жопу, у нас указание.

И для этого уважаемому фсб должны слить все ключи пользователей, со всего мира? Мир не одобрит что одна гордая страна станет читать всю переписку.

Я и не думал, что у вас в "Думе" и правительстве столько британцев!
Теперь-то я точно уверен, что именно они Скрипалей травили, гады!!!
Ну и всех прочих, - по списку.
Вот, она, горькая ватная Правда!!!


Это сообщение отредактировал neruss - 10.04.2018 - 17:28

«В Telegram есть два вида чатов: облачные и так называемые секретные. В секретных используется шифрование end-to-end, то есть сообщение шифруется на телефоне отправителя, а расшифровывается только у получателя, так что Telegram не видит содержимое сообщения, только метаданные (кто кому и когда написал и примерный объём текста). Это более надёжно, но реализация в Telegram не очень удобна, секретные чаты доступны только с одного устройства, и поэтому ими практически никто не пользуется», — сказал он.

Как пояснил Розенберг, все остальные чаты облачные — это обычные личные сообщения, а также все группы, супергруппы и каналы, и ключи от них у Telegram есть. Сообщения в облачных чатах шифруются на телефоне, передаются с помощью протокола MTProto на серверы мессенджера, где расшифровываются и сохраняются. В целом хранение таких чатов аналогично хранению сообщений во «ВКонтакте».

«И если в прошлом году Павел умело манипулировал фактами, всякий раз заявляя, что требования ФСБ технически невыполнимы, потому что ключей от секретных чатов у мессенджера нет (хотя ими почти никто не пользуется, и ФСБ в запросе о них ничего не спрашивало), то в последнем письме Роскомнадзору от юристов «Агоры», представляющей интересы Telegram в суде, лукавство вышло на новый уровень, поскольку у неподготовленных читателей создаётся впечатление, будто у Telegram нет доступа и к содержимому облачных чатов. Гораздо честнее по отношению к пользователям было бы затратить усилия и сделать шифрование end-to-end во всех облачных чатах. Или хотя бы честно рассказывать, что и как работает и что у разработчиков Telegram доступ к сообщениям есть или технически возможен», — отметил он.

Способов получения информации при проведении оперативно-розыскных мероприятий множество и добавление еще одного канала получения информации расширяет эти мозможности.
Соответственно, неподконтрольный канал комминикации усложняет эти мероприятия.

Если говорить объективно то идиоты в телеграмме - решившись стать распространителем информации в России они сразу оказались именно быть обязанными предоставлять все что у них просят в России же. И технические проблемы - это их головная боль.
Вопрос то в другом - на сколько конституционно само требование иметь доступ к частной переписке без решения суда.

ха, тоже мне проблема. вот же они!

А тебе на 19000 (Ещё раз - Девятнадцать тысяч) наплевать?
Это в 1187,5 раз больше погибших людей. Хотя мне что 16, что 19000, всё едино. Это люди, которые погибли в какой-то степени из-за нежелания государством выполнять свою работу.

И да 19000 погибших на дорогах, действительно большая проблема, требующая решения. Причём для этого нужно строить современные дороги, освещать их, ставить отбойники на разделительных. Заниматься обучением водителей нужно. Короче, долго, дорого, затратно. Работать нужно.

А тут мы достаём кролика из рукава - террористы. Их пара тройка сотен, ну может тысяч на всю страну. Но мы их трогать не будем. Мы раздуем террористическую угрозу. Мы ограничим права населения при перемещении самолётами и поездами. Мы введём законы, запрещающие собираться толпами больше трёх человек. Мы дадим банкам право свободно распоряжаться деньгами клиентов в рамках 115-ФЗ. А подо всё вот это мы выбьем бабла на борьбу с терроризмом. И можно не работать.

тут всё понятно с ключами и тем что заложено в программе. Но по факту ФСБ требует дать возможность читать переписки и это можно сделать, изменив программу до примитивного уровня. А создатели программ не хотят менять, т.к. тогда и смысла в программе не будет.
Проблема в том, что кто-то на стороне законодателей или ФСБ очень сильно "тормозит" и долго жует сопли(может специально) пытаясь добиться невозможного. Если у них есть мозги, то они сразу должны были пытаться заблокировать все мессенджеры на территории России, только это вряд ли возможно, если даже сайты остаются в доступе.
Т.е. они просто пытаются запугать, чтобы тот же Дуров придумал как "незаметно" наебать пользователей, убив свою программу, сделав другую, примитивную.