Знают ли депутаты, что значит "ключи шифрования", которые они требуют от Telegram?

кто-то все отлично понимает и принимает это с одной целью - запретить нахер это все в России.. вот и вся цель..

Я вроде бы внятно написал - по решению суда. Будьте внимательнее. Если быть совсем точным, то речь идет об ордере.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 10.04.2018 - 22:31

А с чего все решили, что клиент серверу не может отдать сессионный закрытый ключ, получив специальный запрос? При желании разработчика ПО это реализуется элементарно.

Щас и "эксперты" с ВУЗов к законодателям подтянутся и они все вместе и разложат все по полочкам вам, невежды)

Чо доебались, естья закон, о предоставлении информации, если мессенджер не может ее представить в связи сс тем,, что она шифруется в процессе передачи, значит мессенджер недолжен работать в нашем интернет пространстве. Все будет законно.

Блядь ну сколько можно.
Ситуация с дрочерством на секретность чатов напоминает массовую истерию хомяков.
Люди котоые пользуются закрытыми операционными системами кричат про какуюто анонимность и приватность вы серьзно?
Вот допусим вы находитесь в точке а а ваш подельник в точке б и от вас до подельника протянут шланг, если к этому шлангу приложить ухо не в точке а или б то вы ничего не услышите тк шлан не распотраняет ваши голоса за свои пределы те он "шифрует" ваш голос для любого кто пытается подслушать ваш разговор, ключом доступа к вашему разговору являются концы шланга те вы говорите в срез шланга в точке а а в точке б ваш подельник прикладывая ухо ко второму срезу слышит ваши слова.
Так вот для того чтобы подслушать ваш разговор не обязательно слушать по пути шланга достачно быть вместе где произносится слова или пишется текст те имея перехватчик клавиатуры или програмку для параллельной записи речи эти ваши ключи шифрования мягко говоря для одного места, а тут в дело вступает сертификация РСТ или подобная херь в любой стране для допуска на врутрений рынок, а серые трубы по приезду и регистрации в сети оператора получат обновления.Так что не ссыте нахуй вы никому не нужны с вашими чатиками а компромата на любого можно набрать было бы желание.

Скажите, а как по вашему будут вычислять террористов по переписке? По контрольным словам? То есть я напишу, что меня бомбит от какой-нибудь хрени и я под колпаком?! Вот только сомневаюсь, что террористы не будут заменять такие слова и их сообщения не будут похожи на невинную переписку.
Если же есть подозреваемые, то есть другие методики отследить их контакты.
А в метро у нас и сейчас бардак. Все рюкзаки просвечивают, а я спокойно прохожу со здоровенной переноской для животных. Хоть бы раз заглянули. Так что при таком уровне безопасности предпочитаю лишний раз в метро не ездить.

Ну.. технически автор видео тоже не 100% верно сформулировал.., так что 1:1 с депутатами.
И что самое главное 99% здесь присутствующих так же не знают достоверно что такое ключи шифрования :)
зы. на первом курсе писал процедуру криптопреообразования по ГОСТ 28147-89
на объектном суко, Паскале!!! :)

Это сообщение отредактировал paradox75 - 11.04.2018 - 04:46

Напомнило...


Это сообщение отредактировал Tabasco - 11.04.2018 - 05:46

1. Т.е. по Вашему получается, что разработчик мессенджера должен изначально его проектировать с уязвимостью в архитектуре, дабы в случае чего ей воспользоватся во благо правоохранителей. А из этого следует, что полученная таким образом переписка не может быть доказательством в суде, т.к. есть сомнение в её достоверность, т.к. дыры в безопасности были и они были там сделаны намеренно.
2. Дуров цепляется а свой телеграмм только по той причине, что он рассчитывает как-то на нём зарабатывать. В то же время Telegram распростроняется по лицензии GPL и всякий понимающий (или группа таких, и м.б. даже финансируемая самим Дуровым) может в любой момент взять исходник, сделать fork проекта и начать в нем пилить полноценный функционал для использования распределенных сетей. А вот там хер что отследишь и именно к этому толкают нас ФСБ-ки.

Не знал! Но это отличные новости! Вам, пиздоболам и гнидам, которые уже охуевают от собственной значимости и безнаказанности, наконец то подрезали язык.
То что ты дал ссылки - экстремистов посадили за незаконные призывы. Где они призывали, разве имеет значение? Или интернет дает какую то амнистию? Более того, к тем людям, которых посадили, наверное отношение как к блогерам? Так скажеь более ответственным надо быть.

" - А может тебе еще ключи от квартиры, где деньги лежат? " © Ильф и Петров

Да чему удивляться, все эти люди-просто говорящие головы в зомбоящике, они и законов-то не читают, которые принимают, судя по заявлениям этих "деятелей".

Я так и не понял через шланг с соседом говорить можно или обязательно дырку в нем сделать для разных служб? Или дополнительно микрофон у рта держать? Самое лучшее в мозги чип вставить и все слушать, а заодно и мысли, может человек говорит одно а думает другое Оо