Наушники, телефон, капюшон.... как итог - сбита машиной

Здесь вроде речь идет о конкретном случае.
А те ситуации, которые вы описываете... а вы из дома вообще выходите? Ну хуй иво знает, может кирпич сверху прилетит, мало ли.

К сожалению 5 лет максимум за одного пешехода, ну еще пару лет может добавиться, если водитель пьян был.

Так и представляется картина от лица водителя. Еду, никого не трогаю. Подкатываюсь к пешеходному переходу. Вижу пешеходов. Торможу - не тормозится. Гололёд. Ладно, удерживаю машину от соскальзывания вбок. 40 метров до пешеходного перехода, 30 км/ч скорость. Жму сиглал и скольжу. ЖМУ И СКОЛЬЖУ. ЖМУ И СКОЛЬЖУ на протяжении больже 10 секунд (при условии, что тормозится). А меня даже и не видели и не слышали. Но виноват всё равно я. Обидно, блеать.

Ну и в итоге да, виноват. В том что следовал букве закона, тормозил всеми силами, делал всё, чтоб предотвратить намного худшие последствия (на тротуар и в остановку например). Могло бы такое с тобой случиться? Со мной бы могло.

ЗЫ: и всё равно если бы попал в такую ситуацию, то тормозил бы и давил одного пешехода. Боулинг как-то совсем круто.

Это сообщение отредактировал NoirDemon - 24.11.2017 - 10:23

За тебя,я так понимаю, с рождения кто-то думает, а сам так и не научился.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В данном кокретном случае если следовать букве закона, то виноваты оба. В правилах черным по белому написано, что начала надо убедится в безопасности, а потом только начинать переходить. Про водилу все вкурсе.

По факту. Водила мудак, девка дура.

да при чем здесь обвинения...Просто ВСЕМ надо соображать: и водителю, и пешеходу... Водила виноват....Но это не отменяет настороженности пешехода на дороге... Да просто представь, что у водителя сердце встало совсем, умер чел СКОРОПОСТИЖНО и тачка как пуля летит... Сбила насмерть пешика... и что? Кому предъявы? Господу?????

Виноват 100% водила, но посыл поста что лучше быть целым, чем правым. У нас в Челябинске история с автобусом и девочкой - вот там если бы не телефон и наушники то скорее всего увидела бы АВТОБУС и жива осталась

Может и в смартфон. Может отвлёкся. Может плохо стало, Может тормоза отказали. Много чего может быть. Сбитому пешеходу от знания причин не легче.

А зебра не огорожена бетонной стеной. И пешеходу выбирать: быть осторожным и здоровым или правым, но больным.

Безусловно, наушники капюшон и пустая голова это очень травмоопасно)))) НО, КУДА, блеать, смотрел водитель, может у него тоже были наушники и капюшон....сонечные очки, включенный автопилот на гранте))))

как же мне нравится тут...один написал коммент и толпа сразу под копирку на пару страниц одно и тоже...затем еще один описал свое видение - стадо понеслось и его коммент штамповать...у вас свое мнение вообще есть? вы хоть точку в середине ставьте, чтоб отличаться....стадо

Итог будет.
Через суд наказать пидора или тачку сжечь - пидора поломать - есть варианты.
Или ты думаешь все терпилы? Хуй там!

Все симптомы у водителя?

Сделают штраф тысяч в 100 за сбитого на переходе, только тогда до идиотов дойдёт, что перед пешеходником стоит притормаживать, а если со зрением плохо, то и вовсе на трамвае дешевле.

Это почти на всех ресурсах так. Такие моменты вроде даже на занятиях по психологии разбираются.

Да, был реальный случай - водитель умер за рулём и собрал в ДТП несколько машин. Сам подвозил пострадавшего водителя от этого ДТП. У него новая машина превратилась в хлам. По КАСКО от потерял около сотни тысяч.

Пешеход согласно правил должен начать движение по переходу УБЕДИВШИСЬ что ему уступают дорогу. Я Анна Каренина идите нахуй - ЗЕБРА ! Наушники и тупилка в телефон - жесть. Водитель тоже должен предвидеть "неадекватного" пешехода и суметь применяя экстренное торможение предотвратить столкновение, но иногда в силу непредвиденных ситуаций 100% этого добиться не удается. Водиле - пиздец, попал.

Там был абсолютно другой случай.

А водитель мог заболеть внезапно. Едит такой. Бац инсульт и ослеп на оба глаза временно, прикинь, такое бывает. Или бац инсульт и нога тапку в пол и скорость под 200,и такое может быть. Или едет такой с тренировки тяжелой, а у него бац и судорога и нога сама в пол тапку и опять под 200 на переходе.

Вы вообще понимаете смысл пункта правил для пешеходов? Там смысл в том, что бы убедится в безопасности, а потом идти. Правы пешики по опеределю, т.к. водитель все таки управляет средством повышенной опасности. Подошел, посмотрел, увидел что отрегировали и иди себе спокойно.

Так, что всякое может быть, а не только водитель виноват. Тут может и виноват.

Pадиотехник

Медаль Дартаньяна тебе надо дать.
Но пешеход, у которого нет машины и ВУ, никогда не сможет оценить торможение машины. А некоторые впадают в ступор при виде едущей на него машине. Он как бы защищен правилами ПДД , находясь на середине пешеходного перехода.

А может как в древнем законе - перед автомобилем должен бежать гонец с факелом и предупреждать о железном чудище...

Не проще ли ВСЕМ (и водителям и пешеходам) быть ответственным за свою жизнь.

да притом блять. Ты тему то почитай, че ебанаты пишут и кто у них как всегда виноват. Она полдороги прошла. Она убедилась что машин нет, гранта еще далеко, вышла, прошла полперехода и тут ее сбивают. Как пешеход, она все выполнила согласно ПДД. А этот еблан начал тормозить только после того, как сбил. А потом еще вышел и наезжать начал - по жестикуляции все видно.

Ну пиздец!
Бензин и биту выслать или сам купишь? Не зассышь? Можешь не отвечать...
Скажешь ведь Кондопога далеко....
Так может не пердеть в лужу?????

Пешеходный не регулируемый. Так что виновник как раз водятел.(Уверен что об этом уже десятки тут сказали)
Но девушка тоже хороша. Ведь это как раз тот случай когда, невзирая на ПДД, все равно нужно перед тем, как ступить на проезжую часть, посмотреть по сторонам. Потому что это твоя жизнь и твое здоровье.

Ну наверное все знают считалочку, два долбо...ба - Биба и Боба. Всё

Девка дура, не спорю, но ипать надо водятла.
Кстати, не факт, что опять же в данном конкретном случае дефка сочла бы свой маневр опасным - водятло приближался медленно и должен был по всем законам жанра затормозить. Далеко не все пешики ждут, пока автомобиль произведет полную остановку, по той причине, что пока они ждут - все продолжают ехать, или начинают махать руками, мол быстрей, скорей, я блять тут спешу аж ппц!)

Вот только ему надо всегда помнить, что правила ПДД (которых он не знает) - это не бетонная стена и не защитит от наезда.