"Погиб на месте"

Вот зачем так гонять по улицам где авто могут повернуть или развернуться в любой момент ?

ну 29 ему уже не светит !
Долетался!

Парни я противник мотоцикла, дочь после очередного паденя внесла словам отца и продала своего коня, воющем я против мотоцикла, но совершая манёвр убедись, что он безопасен. Регик этого не сделал и мы имеем печальный результат. Всем БОБРА!

Как говорит один знакомый - кто не любит скорость и погонять, у того могилка не у дороги! Ехал бы 60-70, был бы жив. Ну нет, так нет.

Их вообще пора запретить.

Сразу видно мотосракера. Вежливость и интеллект так и сыпятся.

Я бы тоже сказал что мужик назад не глянул , моцик конечно летел , не спорю. Сколько таких аварий , что поворачивающий во двор глядит только прямо, назад не его печаль, а ведь достаточно беглого взгляда чтобы оценить обстановку.

да речи нет... для кого - "полоса для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы", а для кого - "ПОЛОСА, блять, РАЗГОНА"... вы совсем ебанулись??? разгона перед чем, блять??????

В КЗ как и в РФ виноват будет водитель авто. Я уже был свидетелем такого ДТП но с авто и не сильно, - тот кто поворачивал был виновен, тот кто обгонял был потерпевшим, как ни парадоксально это не звучит. И да, поворотники у нас не любят включать.

Кто то сказал что у нас ездят аккуратнее, ну ну, если ты желательной национальности, то разведешь копейками, если нет, ездишь аккуратно, так что правила только на трассах соблюдают, где на 10км ездит один патруль обязательно.

дядя петя, ты балбес, пропускать обязанности нет, а это разные вещи.

ты можешь сколько угодно пялиться в зеркала, но всё равно не увидишь во время поворота начавшего обгон едущей за тобой машины, а вот у едущего сзади обзор гораздо более хороший и он точно видит прямо перед собой обгоняемые авто и их намерения, но кладёт на свою безопасность. У кого больше возможностей избежать дтп, у того кто постоянно перед глазами обстановка впереди, или у того кто будет смотреть по зеркалам заднего вида?

претензии к байку простые, ему запрещёно выполнять обгон поворачивающего налево, ЗАПРЕЩЕНО, или этого недостаточно?

п 11.2 точно так же запрещает обгон, как и сплошная разметка 1.1, но для некоторых запретом является только сплошная.

По ПДД нет разницы, есть сплошная, нет сплошной, если обгон запрещён, то он запрещён и выезд на встречную в нарёшение правил наказывается по 12.15.4 КоАП

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

в 12.15.4 нет ни слова про сплошную, там сказано выезд на встречную полосу в нарушение ПДД

месяц назад, буквально метров 30 передо мной хонда ЦРВ делала левый поворот и словила в борт сразу двух креветок, оба наглухо и вроде в хонде пострадали. Обоих я в зеркало видел, летели походу на перегонки что ли.

И каска не помогла, если была конечно...

Судя по тому как поворачивал направо в начале ролика водила, он видел приближающийся мот, так как поворачивал уж очень резко. А то что он в зеркала не посмотрел это 100% вина водилы.

а водила мудила не видел при повороте налево??
бред
при такой медленной скорости он просто не посмотрел налево!

как же вы заебали! У меня был почти такой же случай. Еду к себе в деревню в колонне машин. Для поворота с трассы налево есть отдельная полоса. Перестроился на эту полосу, остановился с поворотником, пропускаю встречку. Встречку пропустил, на всякий случай взглянул в левое зеркало, там пусто, начал поворот. И тут словно в голове что-то стукнуло. Каким-то боковым зрением даже не увидел, а почувствовал намёк на движение. Топнул по тормозу. Перед капотом пронёсся фарш будущий. Вот как такого увидеть??? Он за полсекунды вылез из-за другой машины и за каким-то хуем понёсся обгонять машину, которая стоит на поворот налево на отдельной полосе.
Вот чтоб заметить таких хрустов, надо ПОСТОЯННО, не отвлекаясь ни на что, смотреть в заднее зеркало. Вот прям всё время маневра.

мотоциклист превышал скорость - это его нарушение.
обгон как таковой мотоциклисту запрещен не был.
к тому моменту как ларгус обозначил(если обозначил) поворот и собственно начал его, мотоциклист так или иначе уже находился на встречной, обгоняя пачку из 2 машин. 11.2 в данном случае мимо кассы. мотоциклист не выполнял обгон поворачивающего налево.
водитель ларгуса должен был убедиться непосредственно перед поворотом налево, что его не обгоняют.
ларгус не убедился в безопасности поворота налево. это его нарушение.

еще один стремный момент:
почему нет звука в видео? звук не пишется, или вырезан? чтобы зритель не слышал звук поворотников?

опять классическая ситуация. 2 косяка в одной точке времени-пространства.

как это 11.2 мимо? а что тогда делал мотоциклист на встречке, как не обгон?

он производил обгон. но начал он его ДО того как ларгус пошел в поворот налево. поэтому и мимо. на момент начала обгона мотоциклисту не мешал ни один из пп 11.2.
вот 10.2 он нарушил однозначно

вообще это тема стремная. один из самых срачных вариантов дтп - один обгоняет, другой налево поворачивает. любой разбор без регистраторов сводится к вопросу - у кого больше "свидетелей". неплохо было бы посмотреть видяшку с мотоцикла для полноты картины. пока ее нет, 11.2 - домысел

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 18.07.2017 - 12:27

а в 11.2 написано запрещено начинать или запрещено выполнять обгон?

если бы было написано запрещено начинать, то было бы так как ты говоришь, но там написано запрещено выполнять обгон, а это совсем не одно и то же что начинать.

значение слова выполнять сам загуглишь?

подскажу: мот выполняет обгон до самого момента возвращения на свою полосу, и вот именно выполнение обгона запрещает п 11.2, не путай понятия

ок. вот мы едем по трассе. ты едешь позади меня, я тошню на своей катафалке. ты НАЧИНАЕШЬ обгон по всем правилам. и тут я включаю поворотник патамушта к проселку подъезжаю и мне захотелось свернуть в посадку посрать. имею право включить, да и обязан. с момента моего включения поворотника тебе стало запрещено ВЫПОЛНЯТЬ обгон согласно 11.2, так? короче согласно такому толкованию 11.2 - притормози, вернись на свое место за моей катафалкой, если еще не заняли, и жди пока я сверну посрать. только мне кажется, это аварийная ситуация какая-то.

а ты поворачивать посрать будешь на 80 км в час? или всё таки будешь значительно снижать скорость и твой манёвр поворота будет достаточно предсказуем?

по твоей же логике кто первый встал, того и тапки, но такого нет в ПДД и в помине.

то есть начал первым поворачивать, обгонять нельзя, начали тебя обгонять, тебе поворачивать нельзя.

Но эта логика как раз таки и противоречит самому п 11.2:

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;


то есть обгонять запрещено не тогда, когда уже начался поворот, а ещё тогда, когда только обгоняемый подал сигнал поворота налево

я очень хочу срать, буду на 80 поворачивать. но поворот я еще не начал, просто поворотник показал. это можно и нужно.

в ПДД именно так, кто первый встал того и тапки. и вот это вот оно самое:

раз уж ты уже обгоняешь, то мне именно по ПДД придется усраться, тут уж ничего не поделать.
а в данном ролике ларгус решил не усираться.

Чтобы думать о детях/родителях и не летать, как в очко ужаленным, нужны мозги. А они, у большинства мотопелотов, в катастрофическом дефиците.

Это где ты такое в пдд нашёл?


обгоняющий при этом по п 11.1 обязан убедиться что не создаст помех другим ттс при обгоне.

по твоей же логике, кто первый въехал на перекрёсток, у того и преимущество, и не важно что один въезжает с главной, а второй со второстепенной, здесь аналогичная ситуация, во всём процессе обгона ты не должен создавать помех другим тс