Ученик превзошёл учителя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
blackdiver
24.08.2016 - 00:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1760
kikunak
Цитата
Прошу прощения. Начиная с 11:20

посмотрел ничего нового не увидел.
Чувак едет по автобану с трафиком 1 машина на 3-5км... в чем прикол то?
Давай тогда сравнивать трафик в финке и говорить что там фуры съезжают на обочину чтоб встречного велосипедиста случайно ветром не задеть...
ЗЫ с таким трафиком, как на видео, в чем траблято ехать крайнеправым? ну и для твоего спокойствия, гдет минуте на 13й, он едет по "некрайнеправой полосе" т.к понимает что лишние маневры будут

 
[^]
Pups1969
24.08.2016 - 00:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 2448
Цитата (Pups1969 @ 23.08.2016 - 11:00)
На хуй нужет вот этот головняк, неужели притормозить было трудно..............

Ебать, сколько же дебилов в природе , судя по накиданным минусам. Хуёво только то, что эти минусаторы по всей видимости не пешком ходят, а на тазах рассекают просторы Родины. Теперь понятно откуда прирост аварийности на дорогах............
 
[^]
LMI
24.08.2016 - 06:42
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 413
Цитата (blackdiver @ 23.08.2016 - 20:52)
LMI
Цитата
Если бы не тормозил, то в Авео были бы трупы 100%. Масса у больших Ленд Роверов около трёх тонн. Делайте выводы.

ну до трешки он недотянет :) а на скорости 90-110км подтолкнуть пузотер и чтоб он не перевернулся... блин... в пузотере долбоеб-везунчик

Легко дотянет.
Судя по форме капота, это Рейндж Ровер третий, у него масса пустого почти 3 тонны. Два тела в салоне, вещи в салоне и багажнике, и уже 3 тонны. Можно было бы еще защиты на днище, лебедку посчитать...
Если резина побольше и АТ, то и тормозить хуже будет.

Это сообщение отредактировал LMI - 24.08.2016 - 06:48
 
[^]
Чтотер
24.08.2016 - 07:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1607
Я так в Need for speed полицейские авто разворачивал deg.gif
 
[^]
AlexSnd
24.08.2016 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (Gtlfyn @ 23.08.2016 - 14:02)
Цитата
В п. 9.4 ПДД сказано про левые рядЫ, а не левый ряд.


9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

А теперь аргументированно объясните какие ряды являются ЛЕВЫМИ, а какие ПРАВЫМИ. Особенно, когда их три (в одну сторону).

Что тут многие дурачка включают? Левый/левые, правый/правые - "ближе к правому краю проезжей части" - абсолютно однозначно. Что такое проезжая часть объяснять не ндао, надеюсь?


 
[^]
term2002
24.08.2016 - 08:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
Я чойта не понял. Тут кукарекают про соблюдение ПДД, крайняя лева, крайняя правая...

Я должен ехать по правилам ПДД, ОК?
Занимать полосу как можно правее, ОК?
Соблюдать скоростной режим, ОК?

Предположим я еду по трассе, на которой ограничение скоростного режима 90 км/ч и двигаюсь по крайней левой полосе со скоростью 109 км/ч по GPS (в соседних рядах машины едут несколько медленнее).

Внимание вопрос! Должен ли я постоянно скакать м/у более медленными машинами в правых рядах и уступить левый ряд нарушителям скоростного режима, т.е. двигающимся со скоростью более 110 км/ч? Если да, то почему?

И вдогонку, должен ли я про наличии "пробки" на дороге, не препятствовать проезду автомобилей по обочине?

Это сообщение отредактировал term2002 - 24.08.2016 - 08:27
 
[^]
AlexSnd
24.08.2016 - 08:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 06:25)
Внимание вопрос! Должен ли ... уступить левый ряд нарушителям скоростного режима, т.е. двигающимся со скоростью более 110 км/ч? Если да, то почему?

Потому что каждый должен следить за собой, а за другими участниками движения должна следить полиция.


 
[^]
term2002
24.08.2016 - 09:05
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
Цитата (AlexSnd @ 24.08.2016 - 08:36)
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 06:25)
Внимание вопрос! Должен ли ... уступить левый ряд нарушителям скоростного режима, т.е. двигающимся со скоростью более 110 км/ч? Если да, то почему?

Потому что каждый должен следить за собой, а за другими участниками движения должна следить полиция.

Ну так и есть, я за собой слежу, не нарушаю, еду максимально быстро (по ПДД). Если кто хочет нарушать, пусть делает это не напрягая меня, по полям или еще где, мне как нормальному гражданину, соблюдающему законы, на это должно быть пох. Разве не так?
 
[^]
AlexSnd
24.08.2016 - 09:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 07:05)
Цитата (AlexSnd @ 24.08.2016 - 08:36)
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 06:25)
Внимание вопрос! Должен ли ... уступить левый ряд нарушителям скоростного режима, т.е. двигающимся со скоростью более 110 км/ч? Если да, то почему?

Потому что каждый должен следить за собой, а за другими участниками движения должна следить полиция.

Ну так и есть, я за собой слежу, не нарушаю, еду максимально быстро (по ПДД). Если кто хочет нарушать, пусть делает это не напрягая меня, по полям или еще где, мне как нормальному гражданину, соблюдающему законы, на это должно быть пох. Разве не так?

И опять всё с начала - не нарушая ты должен ехать по возможности ближе к правому краю проезжей части. И всё остальное тебя волновать не должно никак.


 
[^]
Bormoglotik
24.08.2016 - 09:22
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (valek230 @ 23.08.2016 - 11:17)
Чет мне кажется не было там никакого учителя.
Тупо на Авео за рулем был человек скажем так "неопытный". Влез перед региком, и решил что этого достаточно и газ сбросил.
У меня кстати жена по началу подобным образом (не настолько конечно упорото) обгоняла, объяснил что надо дистанцию до безопасной увеличивать после обгона/перестроения.

Ну, теперь ведро своё отремонтирует, опыта наберётся... gigi.gif
 
[^]
term2002
24.08.2016 - 09:29
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
Цитата (AlexSnd @ 24.08.2016 - 09:17)
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 07:05)
Цитата (AlexSnd @ 24.08.2016 - 08:36)
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 06:25)
Внимание вопрос! Должен ли ... уступить левый ряд нарушителям скоростного режима, т.е. двигающимся со скоростью более 110 км/ч? Если да, то почему?

Потому что каждый должен следить за собой, а за другими участниками движения должна следить полиция.

Ну так и есть, я за собой слежу, не нарушаю, еду максимально быстро (по ПДД). Если кто хочет нарушать, пусть делает это не напрягая меня, по полям или еще где, мне как нормальному гражданину, соблюдающему законы, на это должно быть пох. Разве не так?

И опять всё с начала - не нарушая ты должен ехать по возможности ближе к правому краю проезжей части. И всё остальное тебя волновать не должно никак.

По возможности. Но я не могу ехать ближе к правому краю т.к. там автомобили едут медленнее меня.

Вот вы пишете: -"не нарушая ты должен ехать по возможности ближе к правому краю проезжей части". Какой штраф положен за такое нарушение?

И второй вопрос, должно ли меня волновать, если кто-то едет по встречке. По вашей логике тоже нет, т.к. я типа должен быть в правом ряду, а ими должна заниматься полиция.
И третий вопрос, должны ли меня волновать обочечники, т.к. я должен ехать по своей полосе, а они едут по обочине. Про полицию см. выше.

Я давно не читал ПДД, видимо ввели пункт, где прописали, какие правила соблюдать обязательно, а какие нет, подскажи пожалуйста пункт для общего развития. А то езжу как лох и не знаю, что на часть можно наплевать.

Это сообщение отредактировал term2002 - 24.08.2016 - 09:31
 
[^]
catta
24.08.2016 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1530
Цитата (D0XTUR @ 23.08.2016 - 23:47)
Цитата (catta @ 23.08.2016 - 14:09)
два дурака. и вероятная обоюдка, тк подрезания не было, а рег проебланил.

ты и тебе подобные - посмотри видео от Санитара Леса.
возможно на говно изойдете, но поймете как трактуется ПДД в таких случаях. и в чью пользу.

r6s , ты тоже посмотри, обоюдник.
как хорошо, что ты не в ГИБДД..

по видео не сильно заметно торможение, а тупость маневра авео читается почти сразу. а зная благонадежность и некоторый идиотизм структур такой исход вполне возможен. не более того. еще раз- идиотов на видео два- рейндж и авео.
одного из них надеюсь вылечили и в дальнейшем его меневры на доп будут более безопасны.
 
[^]
AlexSnd
24.08.2016 - 09:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 07:29)

По возможности. Но я не могу ехать ближе к правому краю т.к. там автомобили едут медленнее меня.
Если правый действительно ряд занят то нет вообще никаких вопросов.

Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 07:29)
Вот вы пишете: -"не нарушая ты должен ехать по возможности ближе к правому краю проезжей части". Какой штраф положен за такое нарушение?
Понятия не имею, нарушения это не отменяет.

Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 07:29)
И второй вопрос, должно ли меня волновать, если кто-то едет по встречке. По вашей логике тоже нет, т.к. я типа должен быть в правом ряду, а ими должна заниматься полиция.
И третий вопрос, должны ли меня волновать обочечники, т.к. я должен ехать по своей полосе, а они едут по обочине. Про полицию см. выше.
И то и другое должно тебя волновать в плане твоей безопасности, а не в плане наказания нарушителя или предотвращения нарушения.

Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 07:29)
Я давно не читал ПДД, видимо ввели пункт, где прописали, какие правила соблюдать обязательно, а какие нет, подскажи пожалуйста пункт для общего развития. А то езжу как лох и не знаю, что на часть можно наплевать.
Я нигде никогда не писал что есть правила обязательные и необязательные, не надо фантазировать.


 
[^]
term2002
24.08.2016 - 10:04
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
ну почти понятно ))
последний комментарий:
Цитата
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 07:29)
И второй вопрос, должно ли меня волновать, если кто-то едет по встречке. По вашей логике тоже нет, т.к. я типа должен быть в правом ряду, а ими должна заниматься полиция.
И третий вопрос, должны ли меня волновать обочечники, т.к. я должен ехать по своей полосе, а они едут по обочине. Про полицию см. выше.
И то и другое должно тебя волновать в плане твоей безопасности, а не в плане наказания нарушителя или предотвращения нарушения.


значит обочеченики и встречка меня в плане безопасности волновать могут, а более тонны металла летящие со скоростью 150-180 км/ч по параллельной полосе моей безопасности значит не угрожают? А это разница в 40-70 км/ч, посмотрите на краш-тесты с частичным перекрытием на скорости 64 км/ч, да добавьте сюда последствия такого удара в уже движущийся автомобиль на скорости 100 км/ч. Выжившие если и будут, то только чудом.

Короче, сам я отношусь к летунам, но даже башку не приходит, что все прочие мне должны расчистить дорогу, что бы я погонял от души. Нет возможности проехать, тормозишь и ждешь когда можно будет объехать человека или он тебе сам уступит, моргать и бибикать могут только полные неадекваты, права у таких отбирать нужно.

Это сообщение отредактировал term2002 - 24.08.2016 - 10:07
 
[^]
AlexSnd
24.08.2016 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 08:04)
ну почти понятно ))
последний комментарий:
Цитата
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 07:29)
И второй вопрос, должно ли меня волновать, если кто-то едет по встречке. По вашей логике тоже нет, т.к. я типа должен быть в правом ряду, а ими должна заниматься полиция.
И третий вопрос, должны ли меня волновать обочечники, т.к. я должен ехать по своей полосе, а они едут по обочине. Про полицию см. выше.
И то и другое должно тебя волновать в плане твоей безопасности, а не в плане наказания нарушителя или предотвращения нарушения.


значит обочеченики и встречка меня в плане безопасности волновать могут, а более тонны металла летящие со скоростью 150-180 км/ч по параллельной полосе моей безопасности значит не угрожают? А это разница в 40-70 км/ч, посмотрите на краш-тесты с частичным перекрытием на скорости 64 км/ч, да добавьте сюда последствия такого удара в уже движущийся автомобиль на скорости 100 км/ч. Выжившие если и будут, то только чудом.

Короче, сам я отношусь к летунам, но даже башку не приходит, что все прочие мне должны расчистить дорогу, что бы я погонял от души. Нет возможности проехать, тормозишь и ждешь когда можно будет объехать человека или он тебе сам уступит, моргать и бибикать могут только полные неадекваты, права у таких отбирать нужно.

Тот факт что кто-то другой нарушает или хочет нарушить ПДД не даёт тебе права их нарушать с целью предотвратить нарушение или наказать нарушителя. Это же бред!

В Германии, где на многих автобанах нет ограничения, разница в скорости гораздо больше, а погибших в ДТП тем не менее в 4 раза меньше чем в России (при этом только 10% погибших именно на автобанах). Если каждый держится по возможности справа то всё довольно неплохо работает.

Дорогу расчищать никто никому не должен (не считая спецслужб, конечно), просто держаться как можно правее, как это предписывают правила.

Моргание (с нормальной дистанцией, конечно)) не стоит всегда интерпретировать как "свали с дороги", часто это значит "уважаемый, вы меня возможно ещё не заметили, не могли бы вы перестроится в свободный до горизонта правый ряд?" ;)


 
[^]
TeleSTROKA
24.08.2016 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 1553
А смысл был это делать? )))Он же виноват в аварии)))
 
[^]
term2002
24.08.2016 - 11:28
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
Цитата
В Германии, где на многих автобанах нет ограничения, разница в скорости гораздо больше, а погибших в ДТП тем не менее в 4 раза меньше чем в России (при этом только 10% погибших именно на автобанах). Если каждый держится по возможности справа то всё довольно неплохо работает.

У нас нет автобанов, а только обычные дороги, а в Германии 90% гибнут на обычных дорогах, логика думаю очевидна?

Цитата
Дорогу расчищать никто никому не должен (не считая спецслужб, конечно), просто держаться как можно правее, как это предписывают правила.

Правила так же предписывают не нарушать скоростной режим. Но вас не должно это волновать, пусть меня за левый ряд ГАИ наказывает. )

Цитата
Моргание (с нормальной дистанцией, конечно)) не стоит всегда интерпретировать как "свали с дороги", часто это значит "уважаемый, вы меня возможно ещё не заметили, не могли бы вы перестроится в свободный до горизонта правый ряд?" ;)

Ага-ага ) Я даже анекдот вспомнил про электриков детском саду. И мы не в бескрайних степях аризонщины, свободных "до горизонта" дорог я давно не видел ((

Это сообщение отредактировал term2002 - 24.08.2016 - 11:32
 
[^]
AlexSnd
24.08.2016 - 11:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 09:28)

У нас нет автобанов, а только обычные дороги
Да?! И чем же, кроме названия, автобан отличается от автомагистрали, такой как в ролике в этой теме?

Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 09:28)
Правила так же предписывают не нарушать скоростной режим. Но вас не должно это волновать, пусть меня за левый ряд ГАИ наказывает. )
А меня это и не волнует, точнее я не пытаюсь как-то наказать того кто занимает левую полосу при свободной правой. Несмотря на то что мне это мешает (если мешает).

Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 09:28)
Ага-ага ) Я даже анекдот вспомнил про электриков детском саду. И мы не в бескрайних степях аризонщины, свободных "до горизонта" дорог я давно не видел ((
Не стоит цеплятся к словам, всё предложение было скорее образным выражением, "свободный до горизонта" = "свободный на достаточном отрезке чтобы перестроится и ехать там без помех"

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 24.08.2016 - 11:58
 
[^]
term2002
24.08.2016 - 12:06
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
Цитата
Да?! И чем же, кроме названия, автобан отличается от автомагистрали, такой как в ролике в этой теме?

Видимо наличием ограничения максимально скорости и самой схемой автомагистрали, максимально заточенной под высокие скорости, т.е. отсутствием пересечений со второстепенными дорогами, качеством покрытия, наличием безопасных полос для разгона с примыкающих эстакад. Чем еще, я хз, не ездил в Германии.

И мы вроде обсуждаем в целом проблему, а не только данный ролик.
 
[^]
KOTMATPOC
24.08.2016 - 12:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 50
Оба идиоты. Возьми да пропусти обгони оттормози и на словах объясни, если смелый, ловкий, умелый. а так - кто кого научил!? Каждый день по м4 езжу, и столько насмотрелся на иногородних едущих на море в левом рядо 80 кмчас, аж тошно. Но ничего) спокойнее надо быть, и нервы и машина целее будут. А дурака жизнь сама научит)
 
[^]
AlexSnd
24.08.2016 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 10:06)
Цитата
Да?! И чем же, кроме названия, автобан отличается от автомагистрали, такой как в ролике в этой теме?

Видимо наличием ограничения максимально скорости и самой схемой автомагистрали, максимально заточенной под высокие скорости, т.е. отсутствием пересечений со второстепенными дорогами, качеством покрытия, наличием безопасных полос для разгона с примыкающих эстакад. Чем еще, я хз, не ездил в Германии.

И мы вроде обсуждаем в целом проблему, а не только данный ролик.

Я ездил - ничем они принципиально не отличаются. Автомагистрали они все в общем и целом одинаковые, в данном ролике просто хороший пример.

 
[^]
kikunak
24.08.2016 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8296
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 08:25)


И вдогонку, должен ли я про наличии "пробки" на дороге, не препятствовать проезду автомобилей по обочине?

Должен не ехать по обочине, т.к. это запрещено ПДД.
Но я тоже еду и препятствую, более того, готов даже штраф за это заплатить.
А по трассе вас быстрые волновать вообще не должны. Появилось окно, вы перестраиваетесь вправо.
 
[^]
idk
24.08.2016 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10898
Цитата
Чет мне кажется не было там никакого учителя.
Тупо на Авео за рулем был человек скажем так "неопытный". Влез перед региком, и решил что этого достаточно и газ сбросил.
У меня кстати жена по началу подобным образом (не настолько конечно упорото) обгоняла, объяснил что надо дистанцию до безопасной увеличивать после обгона/перестроения.

тогда, вероятно, это ее первый и единственный обгон.
потому что не получить в жопу при таком маневре-это большая удача.
 
[^]
tulyt1980
24.08.2016 - 12:38
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.05.16
Сообщений: 144
с голой жопой ринулся на ежа)))))))))))))
 
[^]
term2002
24.08.2016 - 12:48
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.13
Сообщений: 726
Цитата (kikunak @ 24.08.2016 - 12:24)
Цитата (term2002 @ 24.08.2016 - 08:25)


И вдогонку, должен ли я про наличии "пробки" на дороге, не препятствовать проезду автомобилей по обочине?

Должен не ехать по обочине, т.к. это запрещено ПДД.
Но я тоже еду и препятствую, более того, готов даже штраф за это заплатить.
А по трассе вас быстрые волновать вообще не должны. Появилось окно, вы перестраиваетесь вправо.

О как. За меня всё решили, кто меня должен волновать, а кто нет. Забавные вы люди.
Правила выборочно соблюдаете, по обочине нельзя, а превышать можно, по встречке нельзя, а не пристегиваться можно и т.д. По понятиям передвигаетесь, а хотите жить как белые люди в итоге, не будет такого, жили как негры и сдохнем как негры.

Это сообщение отредактировал term2002 - 24.08.2016 - 12:51
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47468
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх