Падение первой ступени ракеты Falcon 9

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Metamorphe
18.01.2016 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 1294


Это сообщение отредактировал Metamorphe - 18.01.2016 - 16:04
 
[^]
Хрундель
18.01.2016 - 16:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 583
Цитата (WhiteWater @ 18.01.2016 - 13:47)
Цитата (Snap01 @ 18.01.2016 - 13:19)
Цитата (WhiteWater @ 18.01.2016 - 13:03)
Опять местные аналитики все рассчитали про убыточность и бесперспективность. Сколько талантов пропадает, сколько потенциальных Королевых и Гагариных тут прозябает, сколько выдающихся экономистов, аж грустно становится...
А главное не слышит ни кто этих умных людей, крупная корпорация и не подозревает о бесперспективности своих проектов, о том что им грозит банкротство, четыре тысячи человек там работает, а ни кто не может об этом узнать.

есть такой факт - все это живет за счет дотаций из бюджета. все его проекты убыточны. свой доходный пайпал он продал. точка.
а дальше можете продолжать свои фантазии про космические теслы, бороздящие просторы театров бродвея.
говоря вашим языком передергивания: столько автокорпораций тупые, а вот один американский инженер сделал прорыв и сам создал самый лучший электромобиль в мире. все космические корпорации многих стран развивались десятилетями, затрачивая целые жизни десятков тысяч людей и почти ничего не сделали, а тот же самый один инженер сам придумал лучшую ракету в мире.


Ни какой это не факт и даже не точка, а обыкновенная псевдопатриотическая утка от бездельников-блоггеров. Пиздаболов, если по простому.

Единственные дотационные транзакции от НАСА/США Говермент в сторону Spacex является частичным финансирование разработки "пассажирского" и грузового космического корабля

Ну конечно же кругом пиздоболы. Один ты у нас святой источник познания и истинной истины... Ептыть, прям смешно. Кончай базлать, народ смешишь... Блогеры у него все придумали. Охуеть, как достоверно. Сам на ходу из пальца высосал? Читай и не пизди понапрасну

http://www.cnbc.com/id/47207833

Это сообщение отредактировал Хрундель - 18.01.2016 - 16:20
 
[^]
Codavr
18.01.2016 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 3461
Надо чтобы перед посадкой ее Ми-26 за башку цеплял. Ну или выписать из России специалиста по теории устойчивости. И как это пиндосы без испытаний с первого раза на Луну сели и ничего не поломали. Сразу с двумя смертниками и так 6 раз подряд. Загадка :)

Это сообщение отредактировал Codavr - 18.01.2016 - 16:22
 
[^]
vaisman
18.01.2016 - 16:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29303
Цитата (Codavr @ 18.01.2016 - 16:21)
Надо чтобы перед посадкой ее Ми-26 за башку цеплял. Ну или выписать из России специалиста по теории устойчивости. И как это пиндосы без испытаний с первого раза на Луну сели и ничего не поломали. Сразу с двумя смертниками и так 6 раз подряд. Загадка :)

С луной-то попроще было. Там не было необходимости сажать "карандаш" в довольно таки неспокойной атмосфере. На луне все чинно и спокойно, выбрал площадку, уронил кости. И никакой ветерок тебя там не колебет. Да и посадочный модуль был довольно "коренастым"

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.01.2016 - 16:54
 
[^]
chirkoffan
18.01.2016 - 17:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 789
не до конца
 
[^]
Meandr51
18.01.2016 - 17:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Вот так и у меня примерно ракета обратно вернулась и взорвалась... В 1964 г., в пионерлагере. Я ее из двух корпусов электролитов и черного пороха сделал. Жальче всего было порох. Его хватило бы на 20 ракет обычного типа, из патронов 12 к.
 
[^]
mio77
18.01.2016 - 17:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 968
Цитата (Bio009 @ 18.01.2016 - 07:53)
Кто-нибудь может объяснить как она приняла вертикальное положение для посадки?

просто пленку обратно перематываешь и все)))
 
[^]
jimgreen
18.01.2016 - 18:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7267
sogenius
Цитата
И вот это высказывание Маска про вымирание чем-нибудь подтверждено, или так, на веру нужно принять?


Да, солнце превратится в сверхновую, земля в плазму - ты в школе не учился что ли? То что это произойдет через миллионы-миллиарды лет не меняет сути - будем на одной планете и в одной системе - перестанем быть.

Ну и гораздо раньше можем сами планету заебашить
 
[^]
asdf007
18.01.2016 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3914
Цитата (Muzika997 @ 18.01.2016 - 15:55)
А вообще приземлялись в истории ракеты?

Дак предыдущая посадка того же Фалькона была удачной. Правда на землю садили.

Добавлено в 19:33
Для инфрормации, в особенности для тех, кто утверждает, что технологии возврата ракетоносителя на землю нет - предыдущий Фалькон успешно приземлился, правда на космодром на земле.

Небольшое видео тут можно глянуть



Это сообщение отредактировал asdf007 - 18.01.2016 - 19:34
 
[^]
Tamm
18.01.2016 - 19:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Цитата (sugar0zy @ 18.01.2016 - 12:42)
Тупой распил бабоса

Тупой распил бабла это в России, когда на дороге появилась дырка, а у какого-то хуя в телевизоре появились часики.
А здесь мало того что устраивают интересное шоу, заинтересовывая население не какой-то хуйнёй, а наукой, так и создают наработки, которые могут пригодиться в будущем. Да и просто учёные без дела не сидят, уже отлично.

Цитата
Если пересчитать все затраты, которые нужны для повторного запуска

Ещё ни один хомяк не предоставил реальных расчётов расценок, доказывающих нецелесобразность сохранения ступени и дороговизны исследования отработанного двигателя.
Может быть, ты будешь первый ?

Это сообщение отредактировал Tamm - 18.01.2016 - 19:52
 
[^]
rogovd
18.01.2016 - 20:26
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 59
Не всё сразу!
 
[^]
Starget
18.01.2016 - 20:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.11.11
Сообщений: 336
Илон Маск крутой чувак! Без сомнений! Ну а на счёт ракеты, бля да чё за извращенец придумал её так сажать? Это же пиздец какой энергозатратный процесс! Да и на видео видно что одна из опор деформирована была ещё до посадки.
 
[^]
Vjenka
18.01.2016 - 20:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514
Цитата (Tamm @ 18.01.2016 - 19:43)
Цитата (sugar0zy @ 18.01.2016 - 12:42)
Тупой распил бабоса

Тупой распил бабла это в России, когда на дороге появилась дырка, а у какого-то хуя в телевизоре появились часики.
А здесь мало того что устраивают интересное шоу, заинтересовывая население не какой-то хуйнёй, а наукой, так и создают наработки, которые могут пригодиться в будущем. Да и просто учёные без дела не сидят, уже отлично.

Цитата
Если пересчитать все затраты, которые нужны для повторного запуска

Ещё ни один хомяк не предоставил реальных расчётов расценок, доказывающих нецелесобразность сохранения ступени и дороговизны исследования отработанного двигателя.
Может быть, ты будешь первый ?

Может ты объяснишь - нахуя так сложно? Может проще спустить ступень на парашютах? там уж похуй как, можно и плашмя положить. Ничего с двигателем не случится.

Ну про распил бабла, если ты думаешь что это только в России ты ошибаешся, в пиндосии тоже пилят, особенно то что в оборонку идет. Был недавно же скандал.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 18.01.2016 - 20:35
 
[^]
Sabre
18.01.2016 - 20:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3959
Заметьте точность наведения на платформу, четко в круг и это полностью работа автоматики.
 
[^]
фрешдей
18.01.2016 - 20:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1336
Цитата (Хрундель @ 18.01.2016 - 08:03)
Это тупик, не смотря на все внешние эффекты.
Элементарное распиливание бюджета по-американски. Вроде ракетку строим на будущее, а присмотришся по внимательнее - фокус покус в блестящей обертке за охуенную кучу бюджетных бабок.
Нам до них далеко.

Бро там строится на частные деньги, какой распил? Сам у себя воруует?

По поводу приземления, феерический бабах. Видать расчеты не те, не сделали поправку на воду

Это сообщение отредактировал фрешдей - 18.01.2016 - 20:41
 
[^]
vaisman
18.01.2016 - 20:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29303
Цитата (фрешдей @ 18.01.2016 - 20:39)
Цитата (Хрундель @ 18.01.2016 - 08:03)
Это тупик, не смотря на все внешние эффекты.
Элементарное распиливание бюджета по-американски. Вроде ракетку строим на будущее, а присмотришся по внимательнее - фокус покус в блестящей обертке за охуенную кучу бюджетных бабок.
Нам до них далеко.

Бро там строится на частные деньги, какой распил? Сам у себя воруует?

По поводу приземления, феерический бабах. Видать расчеты не те

НАСА туда довольно нехило вкладывает денег. Убытки относятся на государственный счет, а прибыль на счет компании, где-то я такое видел не раз уже. Другое дело, что здесь полезный выхлоп безусловно имеется. Сразу видно, кто учителя, а кто ученики нерадивые biggrin.gif
 
[^]
imant
18.01.2016 - 20:54
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 720
Цитата (zepic @ 18.01.2016 - 07:42)
ну хоть приземлилась, уже хорошо
а то что отклонилась и упала, ничего - скоро и это доработают
Элон Маск - молодец!

А надо это дорабатывать? На такую посадку тратится уйма топлива, в земной атмосфере не зря практикуют спуск на парашютах с включением ракетных двигателей только на завершающем этапе. Почему Маск так не делает? Думаю, потому что чисто по-американски любит шоу и большие бюджеты на распил.
 
[^]
БАЛДИСС
18.01.2016 - 21:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.14
Сообщений: 866
Напоминает раздолбанный пепелац с Плюка. По-моему, очевидный распил бабла, совершенно ненужный уже хлам мягко приземляется непонятно с какой целью.
 
[^]
Beyond1
18.01.2016 - 21:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 881
Упала бы так наша - опять бы все заорали, что попилили суки
 
[^]
Tamm
18.01.2016 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Цитата (Beyond1 @ 18.01.2016 - 21:18)
Упала бы так наша - опять бы все заорали, что попилили суки

Когда наши с ангарой напортачили, большинство людй комментило "ничего, исправят и полетит".
Так что не нужно тут.

Это сообщение отредактировал Tamm - 18.01.2016 - 21:42
 
[^]
ispace
18.01.2016 - 22:05
0
Статус: Offline


минусите меня полностью

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 1884
учитывая, что это частная компания, с ограниченными средствами
(по сравнению с NASA или нашими гос.конторами) , это все очень достойно,
и коммерческий успех у них уже есть, Маск -просто человек-титан
 
[^]
caid
18.01.2016 - 22:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 313
Думаю Марс это все хуйня для отвода глаз. Дело все закончится базой на Луне.
к 2020 году наши топят МКС, вот на этот срок и работают, куда астранавтам летать ? "а давайте запилим базу на Луне и пусть русские завидуют", а тут хоп и ракетка уже есть с приземлением, и русские двигатели не нужны, луноходов и марсоходов у них уже до жопы разных калибров, наверняка где нибудь уже и жилые модули делают, в общем можно мирно ковыряться ближайшие 10-20 лет, а если русские будут выебываться янки быстренько выходят из договора об оружии в космосе (им не в первой) и хоп и на Луне уже боеголовки...


примерно такой план, печалька.

Это сообщение отредактировал caid - 18.01.2016 - 22:12
 
[^]
sn4ke
18.01.2016 - 22:39
1
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 1.04.13
Сообщений: 5133
О дааа! Многоразовый! Бесконечный!

сарказм
 
[^]
Alexlab
18.01.2016 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 1820
Жизнь не стоит на месте. То, что ещё 20-30 лет было фантастикой сейчас превращается в реальность. За это время произошла не одна технологическая революция, и не в одной сфере. От вычислительных возможностей, до металлообработки. С "нашим" космосом нам сильно повезло, это как в лотерею охулиард выиграть, только еще круче, не каждому народу в тыщу лет такое выпадает, ибо явных предпосылок к этому нет и не было.
У вас вон купели наледью покрываются, а вы космосом советским гордитесь... тьфу.
Я думаю, если станет известно, сколько СССР вбухал в космос, лодка сразу зашатается. Хотя считаю это правильным, и конструктивным, не жалко. В отличие от пилимпиад и чемпивонатов по быдлофутболу. Вы только задумайтесь, вам вместо реальных достижений подсовывают околоспортивную клоунаду... смотрите, покупайте, радуйтесь.
Остров дураков-ослов из пиннокио...
 
[^]
BMoftheW
18.01.2016 - 23:25
1
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Такими темпами амеры скоро на Марс экспедицию отправят, а на ЯПе так и будут говорить, что все это хуйня и сняли в Голливуде.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25447
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх