Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

На какие вопросы? В твоем бредовом посте их не было. Ты ведь знаешь что вопросительные предложения сопровождаются вопросительными знаками?
Теории у тебя конечно веселые, только не был я в Украине ни разу.

Добавлено в 14:08

Не льсти себе!

Это сообщение отредактировал Кхарн - 3.06.2015 - 14:12

ты читал отчеты комиссии?
или ты читаешь версии, причем версии не взаимоисключающие.
истребитель мог там быть и БУКом могли работать, но есть у меня мнение что БУК там не использовали.

Золотые слова! А в некоторых странах этот процент дотягивает до 85-ти Вспомните тупое ебало артиллериста, постящего вконтакте - всю ноч(!) долбили по Украине и как потом он оправдывался перед камерами россия1, трахнутый командованием в жопу... Примерно такой управлял и буком, хотя нет. Буком командовал человек поумнее, попал же

короч как все было
после 3дня беспробудого бухалово и обсуждения агрессии РФ. экипаж решил.
---Ахули кацапы здесь летают ?щас мы их.
пуск-попадание
прилетают командиры всех вяжут. скандал и т.д.
потом обработка, закапаывание тех кто сбежать не успел.
всё.

не был - странно, а размышляешь как свидомый, строишь свои выводы на бездоказательных заявлениях. Или заявлениях основанных на укрофейках.

Ага, обломки прям на ВДНХ лежат. Налетай, анализируй. ДАвно ли с пеной у рта тут пропутинской быдло усиралось за подлинность фото Су-27, запускающего ракету по Боингу? Что случилось с этим фото? Скольке еще будет таких "заключений"? Может следующим будет отчет председателя колхоза, на чьи поля упал самолет? А че, он же тоже не дурак и может сложить 2 и 2. Пусть выступит. А там глядишь у нас и уборщицы по вопросам реаниматологии заключения давать начнут.

Это сообщение отредактировал zavmag - 3.06.2015 - 14:14

зашевелилась опять машина пропаганды, сначала по телику начали, теперь тут. Не иначе скоро выйдет официальное обвинение. Кто сбил, он то знает. Больше всего мне нравиться оговорка: - Сначала надо разобраться что там боинг вообще делал...

Я хотя бы эти выводы по главным новостным каналам своей страны не показываю.

кто нибудь что то слышал о родственниках погибших ?

Им наплевать на здравый рассудок

«Наша оценка с самого начала была ясной, — заявила Мари Харф. — Рейс MH17 был сбит зенитной ракетой с контролируемой сепаратистами территории на востоке Украины» Доклад производителя комплексов ПВО «Алмаз-Антей» не повлиял на позицию Вашингтона по поводу крушению малайзийского Boeing в небе над Украиной. Об этом сообщила официальный представитель госдепартмента США Мари Харф, отвечая на вопрос корреспондентов

Виновны те, о ком говорят по телеку! ЭТО ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!

спасибо за внятный ответ)
Теперь все понятно.

Те кому надо знал через 5 минут кто сбил. Сейчас только торг идет и гОвна в головах электората инфополем раскручивают. Вчера нагличане сказали что фотошоп, сегодня наши выложили реконструкцию про БУК. Штаты свои козыри со спутников у себя держат. Покер бля. Пассажирам и экипажу не повезло, их жалко.

Честно говоря, уже надоело, как головой в дерьмо окунаешься читая подобные темы. В таких ситуациях я обычно рассуждаю с позиции "кому это было выгодно", жизненный опыт подсказывает в эффективность метода, и опять все стрелки на белых и пушистых ложатся. Тут остается только пожелания высказать:
- нашим оборонщикам, экспертам и дипломатам - выстоять;
- всем борцам с рассадниками демократии - мира и свободы;
- лжецам и негодяям - пусть так с вами поступают родные дети.

А нам, россиянам, остается гордиться своей страной. Давайте вспомним 1991 года, когда Украина референдум проводила и вышла из СССР являясь таким же сепаратистом. Никаких пуль, никаких блокад, никаких сбитых самолетов. А как поступают белые и пушистые, так называемые слабые и беззащитные? Маленькая злобная империя. Горжусь Россией.

Если подойти к этой теме с точки зрения, кому выгодно, то выходит следующая версия.

Самолет намерено повернули на донбас и сбили. Зачем еще его нужно было отклонять от трассы???? Погода была хорошая. Ведь в западной прессе ополченцев называют террористами, а они не сделали ни одного терракта.
А тут сбили самолет, обвинив во всем пророссийских ополченцев и лично Путина. И теперь ополченцы стали "полноправными террористами", а Путин - "пособником террористов".

да хуле теперь... хохлам хоть что доказывай, они один хуй не поверят, будут Путина обвинять причем с уверенностью что он сам лично сбил самолет.

Следственный комитет РФ опубликовал сканированные документы украинского военного механика Евгения Агапова — главного свидетеля по делу о крушении самолёта Boeing 777 малайзийских авиалиний в Донецкой области.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/95370

и ведь народ прохавает.. потому как тупые.

кому интересно новость про боинг на российском телевидении http://gayury.livejournal.com/68069.html

...

...

Это сообщение отредактировал romaniv - 3.06.2015 - 14:26

...

на цензоре тебя поймут, скачи туда,
да и еще думаешь версия с СУ противоречит версии с БУК, нет не противоречит. Самолет там мог быть и мог стрелять, БУК мог быть и мог стрелять. Могли стрелять одновременно. Так что моешь ускакать свидомым барышням со свинофермы рассказывать про версии. Версий может быть много, не все верные, но это версии. Комиссия все расскажет, подождем немного.

Добавлено в 14:29

вы уже прохавали все что можно ибо тупые как пробки. Начиная со страны, заканчивая жизнями своих детей. А про боинг вы будете хавать от комиссии из Нидерландов, и пища будет не сладкой.
Да и судя по возбуждению укропредставителей человечества, видать тема больная для укров, пуканчик поджигает не подетски.

Это сообщение отредактировал zoleg - 3.06.2015 - 14:31

Укры сбили. Эти шлюхи с 91го года пляшут под дудочку америкосов. А вот виновным сделают того, кто слабее. Россию врдя ли. Опов вполне может быть. Если не удастся, тогда будет, как с прошлым случаем, когда хохлы гражданский самолет завалили.

Загляните себе в душу и ответьте - если "Боинг" сбили не наши, хули у вас так припекает-то?

Щас британские ученые подключатся...