Изменила мужу (16+)

Статья 52 СК РФ.
1 часть про то когда отец не знал о неродстве ребёнка
2 часть если отчим знал о неродстве ребёнка
В первом случае спокойно себе оспариваются алименты
Во втором случае не оспариваются

Не думаю...

Скорее просто, уже не первый раз там жорик с блядюгой баловались...

Если был бы на "законных основаниях" - скорее всего выставил бы мужа за дверь...

Смотрел видос еще утром, судя по взгляду ебаря на автора(снизу вверх), там походу автор тоже немаленький, либо просто высокий, бабец да, уши спаниаеля там зачетные, фейс тоже не ахти. Жорику молоко выдавать нужно, за вредность))))

Даа, ... любовники уже не те.
Я всегда думал, что такие сцены происходят как в анекдоте,... любовник висит на балконе,...ну или прячется в шкафу,...а тут, правда жизни,.... любовник спокойно одевает штаны да еще и права качает

а как вы докажете что вы не знали?

Ну прям прорывает всех на тему грязного чужого белья!
Все такие прям советчики - в морду, в морду!
А многих из нас интересует моральная сторона траха?
Если дают то бери? Не так ли? Где "ЯПвдул"? Или все таки отказался бы?
Опустил бы голову и сказал: Нет, там ребенок и муж... Ох, мужчины...
Что-то стали сразу все такие правильные. Или чужих жен не ёбем?
Столько советчиков, что прям писец какой-то?
Судя по комментам в других темах, все прям ёбари невсебя, а тут прям святая простота,такие все белые и пушистые и моралисты.
Хорошо быть "крутым" и обсерать других и полоскать грязь на 10000 страницах сидя дома и посмеиваясь над несчастьем других.
А я еще раз повторю - это несчастье, бедный ребенок и в груди убитая семья! И все это на смех людям!
Грязь. Если каждый рогоносец будет свой срам выносить в массы и засерать мозг людям...фубля.

А чего минусим то?
Не так что-то написала?
Иль задела чьи-то высокоморальные чувства? :)

Это сообщение отредактировал LeelaTuranga - 31.03.2016 - 17:32

блядина, мразь конченая, гореть ей в аду, а любовнику детей-инвалидов, что бы было о чем размышлять в жизни...

В наше время кулаками махать опасно - можно очень быстро загреметь изза вот такой прощмандовки - а ей только наруку такое будет.

Бабы стервы еще те и в один момент любащая жона вдруг превращается в тварь готовую на все ради своей выгоды.
Сам только как отошел после развода... пережил буквально АД.... тварь пыталась забрать себе все а от меня избавиться... благо не дурак и имел связи... смогла и в банке подкупить сотрудника чтобы мои счета на нее перевести и судье конверт принесла и людей подговаривала от меня избавиться - помогли перехватить переписку, и ментов вызывала пытаясь повесить разные статьи... тоже уберегли.
В итоге все равно таки отобрал свои документы хотябы и тупо свалил от греха... бо или меня бы таки достали или я таки не удержалсябы... спустя время нихера не жалею о потеряном - давно заработал больше и нервы и жизнь цела.

Я смотрю тут некоторые вообще в край пиз**нулись. "Соития не было", "дружеский нудизм - не измена"....

Вот это просто мозг выносит, да. Такая какая то непробиваемость. Того и смотри, сейчас еще претензию предьявят фотографу, что разбудил так поздно. И попросят в следующий раз подождать до утра.

Вряд ли проститут.

Молодой просто.

А по молодости - многие кого только не ебли...

Разборчивость, она к мужикам приходит с возрастом...

Я так думаю на ЯПе скоро женская секта появится "Свидетелей Жорика"

да ладно на мужиков гнать то,.... забыли чтоль главный закон природы
"если сучка не захочет, кобель не вскочет"

Пару раз это хуйня

И ещё раз) Причём тут Жорик-то? Жорика привели домой, Жорику дали, Жорик взял. Непонятно, был ли он вообще в курсе замужества данной особи. А если и был, это не его проблемы.

Полный пиз.ец!!!
У мужика выдержка позавидуешь. я бы этого еб.ря террориста просто убил! И чуму туда же!

Такое мое мнение что это постановка

Не понимаю смысла подобных комментов. Тебе нахуя? Письмо с поддержкой отправишь?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 31.03.2016 - 17:52

Сраная блядина... Я бы не с телефоном вломился а с арматурой потяжелее.

некоторые идут еще дальше,...сам слышал,...минет это не измена... и даже анал

Бля, как можно так жопой читать?

Я не говорю, что это реально был дружеский нудизм, я говорю, что ебаришки могут в суд за клевету подать, сказав, что измены не было никакой. Как автор видео будет доказывать что они ебались?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 31.03.2016 - 17:33

А потом они хлопают глазками и искренне удивляются, почему ж мужики в загс не хотят идти :)) А мужики умные пошли, на чужих ошибках учатся. Вот я ваш коммент прочитал и снова сказал себе: "Как же ты правильно поступил, что не женился!". Хорошее дело браком не назовут :)

Так где там клевета то, можно поконкретней?
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Ну с изображением вполне себе можно привести "незаконное проникновение в жилище". Тут уже варианты, так что с изображениями тоже не айс.

По поводу "у себя дома можно" выше написал.
Конечно нельзя выкладывать изображение гражданина без его разрешения, только стоит смотреть варианты откуда оно появилось, при каких обстоятельствах и т.д.

Ага, устроили прям пляски на костях!

Нет.. ну в тюрьму из-за бл*ди.. оно того разве стоит?..

Мне больше нравится как немец один при разводе поступил: он все нажитое имущество поделил.. бензопилой. И сьеб*лся :)

Можно просто не на блядях жениться. Как вариант.