Стоп Хам 62 Для руководства МВД

Да никто не оправдывает действия водителей. Все сводится к критике действий СтопХама ибо:

1) Они бесполезны, как отписывались люди с место проведения акций, ситуация на местах их ''боевой славы'' не изменилась ровным счётом никак

2) Их действия незаконны, бороться с нарушением закона путем нарушения закона это маразм.

3) Их действия направлены на пиар и сбор средств, они ещё кстати торгуют футболками с надписью ''я против тюнинга''

4) Вместо наклеек и провокаций вполне можно было обойтись съёмкой видео, отправкой видео в ГИБДД, или вызовом сотрудников и контролем за исполнением ими своих обязанностей.

5) Они не раз показывали свою глупость и лень допуская в субтитрах множество ошибок.

А какая связь с видео? И кто сказал что заплатив транспортный налог вы можете кататся где хотите?

они стоят на тротуаре ( не образно)

Но хотя бы на один день она изменилось.

На видео я только видео как они на тротуаре стоят.Вы бы хотя бы посмотрели что комментите, а то на ботство смахивает.

Пиар? Да мне пох - пусть так пиарятся каждый день и на всех дорогах страны, мне даже лучше.

Провокация это то что они стоят на тротуаре? Вы случайно не женщина на форде красном? Ее просто тоже "провоцировали".

Кстати эти высказывания так сказать,задроченная тема с сайтов белопилоточников.

Херней стопхамовцы занимаются. Тот, кто привык нарушать и кому закон не писан на наклейки и ролики в инете не отреагирует, как нарушали так и будут нарушать. А стекло помыть/поменять они за наши (бюджетные) всегда успеют.

да этт видео стопхаму только в Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

Вы почитайте хотя бы пару последних страниц прежде чем бросаться в бой.

И что?

Цифры 62 вам ни о чём не говорит? Это количество выпусков, на ЯПе их было не менее 20, посмотрите хотябы 10, и немного подумайте, а то на ботство смахивает.

Вот так всем на всё и пох.

См. выше на 1 пункт.

Я не знаю на какие темы вы дрочите и кто есть ''белопилоточники'', просветите будьте любезны.

Это сообщение отредактировал Gulmen - 20.11.2012 - 19:01

Отлично !! А какими методами , извините, лично Вы пользуетесь ? Ну, для борьбы с ездой по тротуарам ?

А какими методами вы пользуйтесь для борьбы с педофилией/наркоторговлей/проеступностью/коррупцией? Может этим не я должен заниматься? Может нужно заставлять государство этим заниматься? Как, я уже описал выше:

Gulmen
По четвертому пункту согласен однозначно!!!
И хотелось бы тоже узнать,кто такие "белопилоточники...

Я до этого читал.
Вам все должны,так как вы платите транс.налог.
Один день на улице ничего плохо не происходило,вот что,вроде логично.

Вы бы сразу сказали что тут сразу 62 выпусков комментируете,просто автомат какой-то. Только я об том что в теме,молодцы что посмотрели,хоть что-то.
Пиар не пиар мне от этого только лучше еще раз - чтоб вы тупо опять не решились каверкать слова.

Вот ваш коммент про провокацию.

Вы не понимаете что пишите или не отвечаете за свои же слова?
Я если что спросил вас,какая провокация в том чтобы стоять на тротуаре?

уже просвещаю.

Выше вы написали,только где наклейки и првокации на видео?

Это сообщение отредактировал dvoynik - 20.11.2012 - 19:24

Вы как в том анекдоте про Рабиновича: А я что, один в израильской армии??? На самом деле государству (тем кто его олицетворяет) по тротуарам ездить можно, а нам с вами нельзя. А я тоже может хочу, на меня штрафуют, а этих лиц нет. Ментов лучше бы контролировали

Прочитайте ещё раз. Один комментатор заявил что ''водитель купил машину поэтому все проблемы должен решать сам''. На что я ответил что для решения этих вопросов существует государство и налоги. Откуда вы взяли свои заключения ума не приложую

Котелок не вари...

За время других выпусков провокаций было не мало. Из чего делать вывод, из одного ролика или из 20, думайте сами.

дорожная обстановка Абсолютно разная.
Это как сравнить xyz с пальцем.

Хм... Не должен... А Вас и не обязывают. Их тоже. Только они хоть что-то делают ,в отличии от Вас , ибо
ответа на свой вопрос так и не прочитал.
Каким образом государство заставить ?
ПС. вы с прописной служит для обращения во множественном числе ( к вопросу о лени и неграмотности)

Это сообщение отредактировал thenekrasoff - 20.11.2012 - 19:35

Т.е. если следующей акцией будет СтопТабак, где они будут портить одежду курильщиков в неположеных местах, не мешающих при этом никому, краской, вы тоже одобрите? Они же хоть как то будут бороться.

И как я уже писал, их деятельность абсолютно бесполезна.

Я СЕЙЧАС ВО 2 РАЗ НАПИШУ ЦИТАТУ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТА НА ВАШ ВОПРОС, ПРОЧИТАЙТЕ ЕЁ, ОНА БУДЕТ НИЖЕ

ЦИТАТА С ОТВЕТОМ НА ВАШ ВОПРОС ВЫШЕ

Ошибка века Долго искали?

Это сообщение отредактировал Gulmen - 20.11.2012 - 19:50

thenekrasoff
снимок движения машины по тротуару - сайт гиббд - обращения граждан - отчёт из почтового ящика о привлечении водителя к ответу.

p.s. читаем ПДД и выясняем что участник движения(в данном случае пешеход) не имеет права "создавать опасность для движения". Что стопхамовцев абсолютно не волнует, а наооборот является целью (привет бросающимся на капот имбециллам)

p.p.s. напишите стопхамы - гопота и получите -50 к рейтингу на япе ))))

Тоже не смог бы. Через минуту такого общения уже стучал бы по башке. Так посодют же суки. А передачки таскать не кому. Стопхамовцам респект!

"Вы" с прописной,служит для обращения к конкретному человеку,а не во множественном числе.... (к вопросу о лени и неграмотности)

Не в укор , избави Бог )))
Просто к чужим ошибкам надо проще относится, я думаю. Вот к своим - строже.


Машины они не мяли, не дырявили , первыми в драку не лезли. И да , они не боятся и не проходят мимо - вот их главное достоинство.

Добавлено в 19:47

Вот видите , я тоже ошибся , назвав строчную букву прописной )))

Это сообщение отредактировал thenekrasoff - 20.11.2012 - 19:45

Им денег заплатили подсказывает так поступать,их благородное сердце!!!

Добавлено в 19:49

Ты ошибся в своем мнении к "федеральной программе" СтопХам...

Их видео смотрят тысячи, к тому же я не совсем понял в чём ошибка. И кстати в одном видео они назвали троцкистов парацкистами, видимо даже не удосужившись узнать кто это вообще.

Вы — личное местоимение второго лица множественного или единственного числа. Служит для обозначения нескольких лиц, включая собеседника и исключая говорящего, а также как форма вежливости для обозначения одного лица — собеседника. © Wiki

Они лепили наклейки, которые закрывали обзор и плохо отдирались. (Я об остальных видео)

Это сообщение отредактировал Gulmen - 20.11.2012 - 19:54

Озвучьте прейскурант ..

уважаемый , да что ж вы так откровенно передергиваете !!?

ну попробую разжевать выдвинутую мной аналогию:
- "общий дом" - наше с вами многострадальное государство;
- "ваша квартира" - ваше частное транспортное средство ПлЮс пространство вокруг него
- "ЖЭК" - организация, получаюшая деньги из наших карманов в виде налогов и ОБЯЗАННАЯ решать вопросы по обеспечению тепла в доме / обустройству дорог,автостоянок и прочее.
- "соседи" -те же СТОПхамовцы и прочие ,поддерживающие их лица (да даже на этом сайте)

и вот ситуация - вас просят (УВАЖИТЕЛЬНО ПРОСЯТ!!!) не гадить в своей (да, в своей) квартире потому как это приносит некие неудобства остальным жильцам да и вообще не согласуется с правилами проживания (читай - против правил ПДД)
на что вы отвечаете в грубой форме - "...................моя собственность!!!........................как хочу!!!!!!!!!!!.......................увижу ещё.....................и вашу маму тоже!!!!!"
и вы правда считаете такую позицию водителей правильной???!!!

а если я завтра,извиняюсь,насру прям под дверью вашей квартиры, мотивируя это тем, что нет общественных туалетов,правительство берет с меня налоги, но не обеспечивает комфортное существование моей жопы. вы, застав меня в процессе, будете звонить в полицию -которая должна заниматься вопросами хулиганства или попросту отвесите мне увесистого пендаля? думаю ответ очевиден.
вод и здесь очевидно,почему люди не звонят в соответсвующие органы, а попросту решают как могут вопрос о зажравшихся хамах, откровенно срущих нам на голову

Ты мне не тыкай... Я тебе не тебекал ))
Не Вам решать, где я в жизни ошибся. Давайте не переходить на личности , холивар по другому поводу.

Не для того , чему служит, а ради токмо написания грамотного , дабы не укорять безвинных в неведении ))

Это сообщение отредактировал thenekrasoff - 20.11.2012 - 19:58

"я закон, а ты кто". ой тыж мать моя женщина. закон он. говна кусок. таким законом жопу в уборной вытирают.