Слезы Путина. Победа на выборах 2012, победа Путина

Как можно заставить голосовать за кого-то???? Попросить - да, пообещать что-то - конечно, но как проконтролировать????
Мама моя учительница - никто не заставлял, просили просто проголосовать, а не за определенного кандидата.
Родственница медик - заставили пойти на выборы, но за кого голос никого не интересовало.
Жена работает в администрации района - заставили явится на выборы, за кого голосовать - не контролировали.
И почему ты себе позволяешь называть всех, кто голосовал за Пу идиотами??? Ты не можешь себе представить, что кто-то стал жить при пу лучше финансово и т.д.? Тогда кто идиот?
ЗЫ: Не спорю, в победе Пу есть и административный ресурс и он огромен, но в любом случае, я думаю, у Пу по России большинство.

Это сообщение отредактировал Pipelayer - 5.03.2012 - 07:24

Паскуды

А эта свора видимо не понимает, что Путин есть кукловод. Что все участники кандидаты, кроме него, есть шахматные фигуры на его доске. Так уж лучше кукловод, чем его тряпичные куклы.

ЗЫ. минусите сколько влезет. Ваш минус - признак того, что вы согласны с моим утверждением, но от бессильной слабости и злобы можете ответить только так.

Откуда такая инфо? А может всё по другому - все кто не хотели Путина пришли на выборы, а?

Это ботокс вытекает

дурак, за Зюганова надо было голосовать, он хоть за национализацию, всяко ближе к социальной политике, капитализму желаю упиться сверхдорогим виски и захлебнуться собственной блювотеной.

Это сообщение отредактировал dim771 - 5.03.2012 - 07:30

Ага... Все паскуды, хули там... Одни вы в белом и на коняшках, мля.
Страна сделала выбор, а то что выбор страны не совпал с вашим - так может всё дело в вас, а не в Путине? Не задумывались, боксёры инетные?

Америкосам продаст страну и просто введет войска НАТО с одной стороны и Кадырова с другой.

Писец, я не ожидал, что в нашей стране столько даунов, сколько уже говорилось, идите голосовать, да пох... за кого, только не за него, но большинство просто решило сабботировать выборы

путин победил, потому что не было яркого, смелого и внушающего доверия политика. потому что таким людям просто не дают выдвинуться. все, кто голосовал за путина из моих знакомых голсовали просто потому, что больше не за кого. была бы графа "против всех", проголосвали бы за неё. вот и все. нам просто не дали выбора. зюганова поддержали, чтобы проголосовать не за путина. каким бы он стал президентом - я не знаю, хотя и голосовала за него. миронов и жириновский - имхо, вообще не вариант. а прохоров - темная лошадка, его плохо знают да и что он сделал кроме ё-мобиля?

поэтому, обсуждение почему путин, считаю пустым занятием.

Вы спрашиваете, почему победил путен? Отвечу - по умолчанию! ©Санег

Это сообщение отредактировал anyachka - 5.03.2012 - 07:32

Ты Суворова чтоль начитался? Да хрень пишет этот предатель родины. Урод, а что ему мешало в 79-м, будучи сотрудником ГРУ смотаться в Лондон и теперь оттуда сидит и хрень всякую пишет про то, что Сталин хотел совершить мировую революцию.
Ему верить - себя не уважать. Не было в планах у Сталина завоевывать мир. Рекомендую почитать Исаева. Объясню, почему. Суворов аппелирует официальными фактами и эти факты излагает не в полном объеме, а только теми частями, чтоб подогнать под свой смысл, а Исаев вдобавок ко всему еще имеет доступ и к секретным документам, чем и разбивает в пух и прах все доводы Суворова. Книга "Антисуворов", рекомендую

главное ведь что? главное - вовремя улизнуть!

забавная игра слов

Зю назвал выборы нелигитимными. Наверное, у него естьсерьёзные факты обмана. Прохоров пока не признаёт результаты выборов. Жир и Мирон признали. То есть выполнили естественную для них роль засланных казачков.

Вообще всегда нужно идти вперед, теперь нужно подумать о механизмах социальных лифтах и референдумах, о которых говорил путен

Это сообщение отредактировал dim771 - 5.03.2012 - 07:45

по чему победил?
ну во первых за него голосовали... многие, процентов 45 точно, во вторых люди которые не пришли, которые испортили бюллетени так же помогли в росте % ну и наконец обязательное голосование за пункт №5 у госслужащих, и, местами их фотоочет о проделанной работе.

Мож трусы жмут, не?

Частично правильно, но про захват Европы - это глобальное заблуждение. Лапшу с ушей по этому поводу снимите

Уф.. дайте я пофантазирую и пойду спать.

Сейчас надо следить за сигналами, как от медведева, так и от путена.

Чего можно ожидать от димачки: если он до окончания своего срока, продвинет несколько законов либерализующих политическую деятельность и избирательное законодательство, то это будет служить хорошей базой для прихода настоящей оппозиции в правительство.

От путена: если он за первые 3 года частично сделает, что-либо из того, о чем говорит оппозиция, то это будет тем самым знаком. На этом фоне должна быть сокращена риторика в стиле кургинянов, стариковых и прочих нашистов, очерняющая оппозицию.

Но если все это продолжится, и путен не решиться играть в демократию (а он понимает, что это для него может кончиться, как для пиночета), то каждый его год в кресле президента, будет выглядеть, как предвыборный 2011, с потемкинскими деревнями и прочими мюнхенскими речами. И в этом случае, к сожалению, девчонки и мальчишки, политические изменения в России смогут быть возможными, если будет происходить, что нибудь очень плохое.

А так же переведут обратно время и снова разрешат 100-ваттные лампочки.

Это сообщение отредактировал SVCH - 5.03.2012 - 07:48

Не задумывался, что вброс жителя Казахстана насчёт выбора страны не тянет даже на троллинг 0 lvl?

А ЯП чей? раз уж тут серьезные политические вопросы обсуждаются часто, хотелось бы знать

Юдашкинскую форму отменят, парадную форму на парадах вернут

Говно посан, чей ЯП?

Они?

Не согласен с ТС. Я, к примеру, не ходил на выборы лишь потому, что мне не за кого было голосовать. А ваще, очень рад, что этот предвыборный говносрач окончен.

не, хотя...

Добавлено в 08:05

у Зюганова не могло быть 17% в эти выборы, минимум 20% разницы, это была очень жесткая наебка

Это сообщение отредактировал dim771 - 5.03.2012 - 08:03