На горнолыжном склоне Кант в Москве сотрудники напали на посетителя

Разворачивайте диван:

Видево где потерпевший первым атакуэ

https://www.ski.ru/az/blogs/post/i-snova-in...likt-na-sklone/

О как! Я хоть этого видео и не смотрел раньше, но почему-то на 99.5% был уверен, что примерно так и было: хитрожопые фрилансеры страдают от беспредела скаутов, предварительно довыёбивавшись.

Что теперь скажут правозащитники о применении 135 ФЗ ?

здесь слит 5 секундый огрызок, из которого совершенно не следует, что он ПЕРВЫМ атакует. Видно только, что на этот момент УЖЕ был конфликт.

Кроме того, внутренние регламенты Канта, противоречащие закону, не имеют законной силы.

Даже если он занимался там тренерской деятельностью, что вообще ничем не доказано, только со слов представителей Канта, он имел полное право это делать.
Закон запрещает навязывать дополнительные платные услуги в виде "тренеров от спорткомплекса". Также нарушение правил комплекса не давало охранникам права его душить, избивать, угрожать выколоть глаза, а тем более, начинать бить девушку, которая это все снимала. Представители "Кант" в своих попытках оправдать своих преступников старательно пытается обойти тот факт, что снимавшую происходящее девушку они тоже ударили.

Если в Канте считают, что посетитель нарушил их правила - они могли аннулировать его абонемент, он со своей стороны мог оспорить это в суде, восстановить абонемент и получить компенсацию, подобные прецеденты уже были.
Они не имели права применять к нему силу.

Вахтеры сраные. Перегибают рабочие полномочия.

Да похуй вообще сколькосекундный огрызок.
На первой странице русским по белому:
Со слов автора, парень пытался помочь встать ребенку, но патруль посчитал, что мужчина тренирует ребенка без разрешения.

И все такие сжечьведьму

А на видево видно как один патрульный уже на склоне жопой, а второму в грудак прилетело, при этом со слов Канта этот тип у них рецидивист по поднятию детей на склоне за бесплатно.
Кто тут пиздит-мы не узнаем конечно.
Тут имхо не защита интересов Канта вышла а чисто потасовка.
Так что нормальных тут нет, жабогадюкинг.

Я про это и только про это, а кто там на что право имеет это уже другой вопрос.

Умора как они сделали объявление на Авито, тупо из видео нарезали фото и с какого то левого аккаунта разместили, вот же тупорылые, желаю чтобы их в суде нагнули за эту лажу

Какже ты заебал, законник, своими высерами! Опять на закон о защите конкуренции сошлёшься? Блять! Тебе уже видео показали, где этот неинструктор бычит против сотрудников, а тебе всё "божья роса". Сам что ли подрабатываешь инструктажем дружбой с учениками?

Вы терпилы не меньше заёбываете
Вам выдуманный как и эти патрульные, "домком", "старший по подъезду", "квартальный", скажет что вы обязаны перед входом домой проводить анальное зондирование, вы и рады будете!

Это ты на основании личного опыта?

У нормальных людей есть ответственность и уважение к правилам / законам. У ебанутых -- есть только права.

Это сообщение отредактировал freezer77 - 13.01.2026 - 19:42

Видео где потерпевший на кого-то "бычит" не показали.
Показали 5 секундный огрызок из процесса драки, явно не начальный.

Сам "Кант" признал, что конфликт начался с претензии их охранников по поводу "тренерства". Этот запрет тренерства незаконен, поэтому начался конфликт с незаконной претензии охранников, и это факт, признанный со стороны "Канта".

"Кант", правда пока не считает запрет тренеррства незаконным, но это их личные проблемы, закон и судебная практика считают иначе.

А главное, "Кант" вместо извинений и компенсаций занял позицию Долиной "да, мы охуели и нам плевать на закон, у нас есть свои ПРАВИЛА, и чё?". Станут новой долиной. У них есть еще день-два на то чтобы опомниться, договориться с потерпевшим (денежно), выступить с "мы разобрались, наказали охранников, провели работу с остальными, извиняемся, больше не повторится". Иначе дни их бизнеса сочтены подобно карьере долиной. Даже если отмажутся в суде.

Источник их доходов - народ, и этом народ на стороне бюджетных "инструкторов с авито", а не на стороне спорткомплекса с недешевыми билетами, навязывающего с 10 раз более дорогих инструкторов и без права выбора. В Москве это не один лыжный комплекс, есть куда уйти.

И при нынешних кредитах - хватит пары месяцев более-менее массового бойкота для их полного разорения. Судя по количеству единиц на яндексе, 2гис, их группе в ВК - бойкот они заработали, заслуженно. Этот бойкот должен продолжаться, пока они не изменят отношение к клиентам. Если клиенту удобно заниматься с мамой, папой, дядей, другом с авито, а не с их инструкторами - это право клиента. Тут не скалодром, где по ТБ вообще все занимаются с официальным инструктором, который за их жизнь отвечает. Эти как раз сами прописывают, что не отвечают ни за что - ну так и могут пройти лесом со своими "официальными инструкторами".

Хули ты стрелки кидаешь, железнодорожник что ли?

Тупорылый что ли? Каким хуем тут к выдуманным правилам что то должно возникать, ещё раз подумай головой, введут такие правила в бассейне/аквапарке, ты поддержал ребёнка, чтобы он не утонул, учишь его держаться на воде, а тебе патруль в ебало зарядил, норм правило?

тренерский ёбаный картель

Ты чьих будешь?

а можно полное видево, а не нарезку. чтобы адекватно определить инициаторов а не заниматься гаданиями

Это сообщение отредактировал PixiMixi - 13.01.2026 - 20:05

Баба провокаторша, я вижу что они просто держат мужика, не пиздят не заламывают а просто держат, была там какая то херня, что сотрудникам пришлось вмешаться а баба теперь жертву изображает

У нормальных людей есть уважения к законам, НЕ К "ПРАВИЛАМ", противоречащим тем законам и здравому смыслу.

Лично я с десяток раз в разных ситуациях ставил на место охуевшие организации и отдельных граждан, лезших со своими идиотскими "правилами" поперек законов и их полномочий. Все, 100%, таких ситуаций были решены так, как я требовал, и зачастую с пользой для общества в целом, не только для меня.
Потому что мои требования всегда основаны на законе, здравом смысле и совести.
"Правила" Вы и Вам подобные имеете право распечатать и использовать в качестве туалетной бумаги. Можете начать c "правил" "Канта" о "запрете" сторонних тренеров.

Завали ебало. Этот поддержатель детей оказался тренером, а ты -- долбаёбом без критического мышления.

Сотрудники сами докопались, что посетитель "тренерством занимаетcя". Это сам "Кант" признал.

Если поищете отзывы на этот "Кант" - это отнюдь не первый конфликт.

К примеру, из отзыва на яндексе за 2023 год:
"Администрация почему-то решила, что имеет право без полиции конфисковывать оставленные вещи, а потом выдавать их за деньги. Люди приходят после катания, не находят свою обувь, а потом платят за ее хранение."


Другой отзыв с того же яндекса:
"28 ноября 2023
Я хочу оставить отрицательный об организации работы этого горнолыжного комплекса. Совершенно НЕ клиентоориентированная работа.
Администратор не решает насущных проблем. Правила занятий АЛОГИЧНЫ , администрация костная и не решает вопросов клиентов. Старший администратор и вообще недоступен для разговора в час пик!
В современным мире следует менять ваши надуманные правила, оторванные от реальности, и поворачиваться к клиентам !
Имела многолетний положительный опыт сотрудничества с этой спортивной школой на протяжении более 20 лет,
Но изменения, произошедшие здесь за последние 3 года, очень разочаровывают !"


Произошедшее НЕ какой-то единичный случай - это их обычный стиль работы, полный беспредел по отношению к посетителям, и выдуманные правила, противоречащие законам РФ.

Это сообщение отредактировал alef78 - 13.01.2026 - 20:22

Ой! да не неси хуйню. Как раз нормальные потребители, которые регулярно пользуются услугами данного спорткомплекса так же и будут ходить. Ни кто не станет по заказу "орущей головы" кого-то игнорить, отказывать себе в досуге, байкотировать и заниматься прочей подобной хуергой. У тебя все мысли однобокие, ты пытаешься зачем-то оправдать действия одного и засрать действия других. Хотя, сам там не находился.

А я, в свою очередь, готов биться об заклад, что будут клиенты, которые пойдут именно из-за того, что им пообещают, что вдоль трассы не будет проводиться учебная езда. Да и она обычно ни где в мире не проводится, слава богу, насмотренность есть по всем континентам, кроме Австралии и Северной америки.

У меня есть своя небольшая горка (300м) и каток на 15 сотках. Я могу любого человека нахуй послать и отказать в посещении. Но у меня бесплатно, я для дочерей делал. А было бы платно -- тем более бы нахуй послал лишних, просто бы не пускал и всё! Пиздуйте в суд, доказывайте свои права в рамках ГК и прочее.

Долина тоже думала, что сможет отжать и квартиру и деньги.
А вот и нихуя не смогла, как оказалось

Это сообщение отредактировал ААК65 - 13.01.2026 - 20:27

[дел повтор

Это сообщение отредактировал ААК65 - 13.01.2026 - 20:27

Тут тоже вырезан кусок видео.
Нет стопроцентной уверенности, что он первым атакует.
Может и отвечает. Он не бьет, а отталкивает руками.

Я могу под этим видео написать, что охранники первыми набросились, а парень их отталкивает, от них отбивается

Бля, мне просто интересно: я сертифицированный врач УЗИ, если я приду со своим пациентом в хорошую коммерческую клинику, зайду в кабинет УЗИ, пошлю всех нахуй и на безвозмездной основе проведу обследование, это нормально??. Мне за это ничего же не будет? Просто я был уверен, что была крайняя необходимость в медицинской деятельности.

* и да, я на стороне Канта с 1-й страницы.

Это сообщение отредактировал tonsure - 13.01.2026 - 20:37

ну а чего вопить. Лыжной "чашкой" хоть под колено со всей дури, что по колену спереди - он уже бегать за тобой не будет. на одной не побегаешь.

Вы бы сначала видео посмотрели, прежде чем комментить.
Там очень аккуратно вырезанный кусочек в несколько секунд.
Строго только тот момент, где лыжник отмахивается/отталкивается от патруля