Ученые об адептах религий

Ваши доводы, очевидно, если по простому: "миллионы мух не могут ошибаться"?
Да?

Про бога доказательства тоже примерно этого уровня обычно..

Но, это же воля божья, не захотел бы "он" - не попал бы в оком и не хапнул онкологии.

При чем тут миллионы мух? Я не религиозный человек, но я также не верю безоговорочно утверждениям типа "учёные давно доказали", "не подлежит сомнению, что ..." и т.д. и т п. Многие научные знания сегодня - это всего-лишь принятая большинством точка зрения. Которая не факт, что верная. "Есть многое на свете, друг Горацио..." Сколько лет назад классик написал? До сих пор актуально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что у неверующих чувств нет, одна логика. Сарказм.

Устойчивое сочетание слов "слава богу" к вере и религии имеет весьма отдалённое отношение. А скорее всего, не имеет.

Это сообщение отредактировал Андрей202408 - 12.09.2025 - 16:54

Как и названия дней недели. Суббота, воскресенье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За Дробышевского зелень

Какое у нас сейчас летоисчисление?
Это к вопросу о названиях дней недели, месяцев и выражению "слава богу".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот именно.
Но.
Если появится теория (не та теория что в дилетанском понимании, а настоящая, научная) объясняющая некое явление лучше, точнее и предсказуемее чем старая, то старая теория будет мгновенно отброшена.


С богами такое не работает.
Во первых нет никаких явлений, которые можно объяснить только лишь наличием бога.
Во вторых "сила" религий в догмах, которые не подлежат пересмотру в принципе.

Я не топлю за религию. Наоборот.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да конечно, пизданись ка с небоскреба вниз, или походи по воде, я тебя уверяю, каждый поп скажет что ты дурак.

Меня, как атеиста, не раздражает религия сама по себе. С уважением отношусь к любому самостоятельному выбору человека. Однако, есть одна проблема, которую я наблюдаю и за единичными верующими и за религиозными организациями и она называется экспансия, причем агрессивная.
Верующим людям мало верить самим, им нужно нести эту веру другим - находить подтверждение своей веры в обществе, насаждать эту веру другим и критиковать за её отсутствие. Не знаю ни одной верующей семьи в своём окружении, которая, например, не крестила бы ребенка и давала ему какой-то выбор. Т.е. они лишают своих детей выбора и растят в определенной системе ценностей. Мои родители, например, хоть и являются атеистами, но не мешали моим личным поискам. Был период в детстве, когда увлекался религией, носил крестик и читал Библию. Никакого препятствия к этому родители мне не чинили. Чуть позже я сам отошел от этого и уже не возвращался. Похожее я наблюдаю и в семьях неверующих знакомых.
Получается, атеисты более толерантны и терпимы, чем верующие люди.

...

Золотые слова.
Не так страшна и опасна религия, как основанные на ней клерикализм и теократия.
Кружки по интересам, то есть по вере, сиречь конфессии, часто стараются навязать свои ценности как единственно правильные. Все это выливается в попытки диктовать всему обществу и запрещать все, не угодное данной конфессии. При этом извращенность этого диктата и запретов достигает своего апогея, когда пытаются подавить и запретить не столько "конкурентов" из других конфессий и сект, сколько обладателей критического мышления и свободомыслящих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что атеизм, агностицизм и прочие убеждения - тоже попадают под эту же статью, но атеисты и агностики опасаются отстаивать свои убеждения и массово подавать в суд на верующих?

Статья за оскорбление чувств верующих формально работает только в сторону традиционных конфессий, поскольку верующими де-факто признаются только представители зарегистрированных объединений, причем конфессии должны быть "типичными".
Но вообще-то никто не мешает атеистам и прочим агностикам подать заявление по другой статье, за разжигание розни между группами людей по какому-то признаку. Впрочем, без совсем уж громких скандалов с общественным резонансом и привлечения сильных ресурсов это скорее как ссать против ветра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вера - опиум для народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точнее - религия.
Вера может быть и в обычные человеческие идеалы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть у неверующих чувства, только вот лишней хромосомы дополнительного религиозного чувства - нет.

Может быть Вера, а может быть Надежда
Надежда самообман, но это все что у нас есть

Но так же Эйнштейн заявлял: "Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это, несомненно, беспредельное восхищение строением Вселенной в той мере, в какой наука раскрывает его."
Как выше можно заметить, Эйнштейн никогда не был верующим в традиционном понимании, то есть в персонифицированного бога авраамических религий он не верил, он скорее разделял взгляды Бенедикта Спинозы в этом отношении.

Пари Паскаля -знатная чушь, полагаю, если бы Блез Паскаль жил сегодня, он бы с этим согласился.

И на самом деле много неверующих учёных. Только что это меняет?
Просто вера это не про то, когда ты крестом машешь на каждом углу.

И почти все эти учёные жили в период, когда быть неверующим было практически невозможно, а зачастую даже опасно для жизни.

Тут бы однозначные цитаты от вышеперечисленных людей, что они являются верующими.

А ещё Лука был ярым фанатом идеи кардиоцентризма. Что, разумеется, ни в коем случае не принижает его вклад в медицину, но тем не менее показывает насколько же всё таки человек был упрямым и отдалённым от других современных научных изысканий.

Как же так получается, что среди обычных людей, религиозность непременно коррелирует с уровнем образованности, по статистическим данным? Ссылки нужны?

А вообще -религиозность среди учёных показывает тот факт, что учёные такие же люди и не застрахованы от ошибок.

З.Ы. Кстати, некоторые муслимы иногда любят ссылаться на учёного Кита Мура, который, якобы, подтвердил правдивость корана. Правда почему то ислам Мур так и не принял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заголовок, конечно, громкий, а где ученЫЕ? В видео мнение одного Дробышевского (с весьма скромной степенью кандидата наук), а ученЫЕ-то где?

К нему никогда не обращался ни один верующий. Для человека верующего в равной степени чужды и дискуссии на тему, и тем более религия.

3 раза согласен, коллега (по лично своему количеству перенесенных диагнозов рак, с соответствующими заездами в онкологию).

Размещено через приложение ЯПлакалъ