Орск. Компенсация за авто

Ну как то так

Машина ездит. Перегони ее подальше. Второе, не чиновники тебе должны, а контора, что воду с плотины скидывало. А вот почему машине прошлые 40 лет не топило, пусть они в суде расскажут.

Отвечает Федор Двинятин. -Прошу Вас Федор. -Мой ответ нет ответа. )

Охуел в край

го

Ты хоть как страхуй.
А при наводнении это форс мажор,и ты получаешь хуем по губам.
Сказано в проклятой стране-НИКАК.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очевидно никак, никак, ты понял?
(Шепотом). Понятно.
Из надоевшей рекламы.

По теме, возможно такой вопрос поднимался уже, хрен с ней страховкой полной, а что мешало авто в безопасное место отогнать? Это не дом, который по быстрому не перенести на возвышенность.

Очень тонко, и одновременно широка эта тема.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему кто-то должен что-то компенсировать? Это стихия. Это форс-мажор.
Вот в 1985 году в Ярославле был смерчь. Погибли люди, уничтожено куча имущества. И что ? В СССР даже никто и не мог заикнуться, о том дайте мне денег за стихию. Вот идешь ты по городу. Ебануло тебя молнией и что родственники должны просить возмещение ущерба от государства? Верно написали выше. Ссышь за свое имущество и жизнь страхуйся.

Это сообщение отредактировал Остапенко - 25.04.2024 - 21:03

Уважаемый, а вы застраховали себя от нашествия муравьев из Южной Америки?

(можно и просто было родителям владельцев одевать презервативы и сейчас не было бы таких вопросов, а заодно этим родителям застраховаться от затопления их бедующих детей... не а че? логично)

А что не так он сказал?
Охуевшие ебанашки.
А у меня 2 чемодана с баксами наличкой утонуло. Государство, компенсируй! Куда обращаться?
Пиздец, я хуею.
Ладно крыша над головой - первая и насущная необходимость. Плюс какие-то деньги там одежду банально купить, телефон новый и продукты до зарплаты. Понимаю.
Все остальное - идите нахуй. Ну или в суд хотя бы и там доказывайте и требуйте с виновника, если таковой будет (ха 3 раза)

Давайте начнём с того, что если бы дамба была построена по нормативу то и к государству сейчас бы не было никаких вопросов. Почему из-за одного проворовавшегося чиновника и по вине которого затопило ряд населенных пунктов люди теперь должны за свой счёт восстанавливать своё имущество?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С одной стороны можно было прыгнуть в свою машину и уехать, спасая саму машину и себя и своë имущество, а не ждать до последнего. С другой стороны без авто можно жить, а вот без дома нет. Вот если за дома и квартиры пострадавшие будет такой-же ответ и не будет достойной компенсации - тогда совсем печально. А так конечно потерять имущество любое, очень трагично

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, ну. А дамбу дурацкую построить они не могли? Или только всего лишь охулиард на дамбе спёрли?


Если ото всего страховаться, то на фиг мне это государство!

Это сообщение отредактировал ЖелезныйЛис - 25.04.2024 - 23:26

А от бобров? Боброедка не справляется - вишь какие катаклизьмы везде!

То, что вас в школе не учат, что такое страховые компании и почему их в принципе не должно быть, понятно, а вот почему вас в школе не учат, что такое государство, непонятно.

Ну и выражение о "своих деньгах", тот ещё парадокс

Никто Вас не просил покупать авто ....

Просто ебаные дармоеды. Бесполезные полностью. Они просто у нас есть, чтоб показывать нам как нужно нихуя не делая есзить по дубаям и мерседесы с ламборгинями покупать. И детей своих как нужно отправлять жить в другие страны за наш счет. Я же правильно понял их принципы жизни?

Ай молодца. Это их любимый ответ.

если государству выгодно размещение граждан в опасной зоне, значит оно и должно страховать их жизнь и имущество.
оно же ведь разрешило и утвердило их место жительства.

а если ему не надо, то и нечего жаловаться, что народ сбегает с опасных и вредных районов.
в соседней теме обсуждают переезд россиян на запад и государство делает круглые глаза- а чего это они бегут, чего их не устраивает.

вот поэтому

а зачем вам машины, если дорог нет ©
(василич- якутам)

Все правильно с одной стороны, но это нихуя неправильно.
Потому как государство несет ответственность за своих граждан. Это раз.
Президент это уполномоченное лицо, от которого зависит благосостояние государства, и так же несет ответственность за своих граждан.
Почему когда в Японии ебануло цунами снесло к хуям практически все, отстраивалось это все за счет государства и иностранной помощи. Кстати там и РФ тоже подключалось. Отстраивалось все имеется ввиду и жилье для жителей.
Ураганы в ненавистной Омериге, как же таг? Там тоже сразу у всех страховку требуют да?
Вот это просто примеры, которые вспомнил. И отличие нормального государства от ебанутого в том, что государство всегда придет на помощь своему гражданину.
А не будет искать оправдания ссылаясь на мифические проблемы и "денег нет вы потерпите".
Уроды.

компенсировали,но в размере страхового вознаграждения,указанного в договоре.

в той-же японии или америке не все отстраиваются заново,многие,получив страховку переезжают на новое место.а остатки домов просто бросают.если дом не застрахован,то никто вам за бюджет его отстраивать не будет...у них.