"У меня там подъезд! Я могу разгрузиться у своего подъезда!"

Пруф, на то что парадная не является объектом разгрузки, предоставь пожалуйста.

Ну я могу приблизительно ответить - я смотрел в свое время ролики, может быть угадаю.
Стикеры они наклеивают, как правило, после просьбы устранить нарушение и игнорирования просьбы или бычки в ответ. Даже тут дама уехала бы без наклеек, если бы просто уехала, как просили. А на пустые машины не клеят, потому что не было предупреждения-игнора.
Хотя (редко) бывало, что и клеили.
Фургон мог быть грузоперевозчиком и иметь путевой лист или договор перевозки - тут уж по ПДД все.
ГИБДД они вызывают часто и в этом случае вызвали - в конце последнего ролика. Ошкурили деваху, а уж как там за катание на капоте - непонятно, там изрядно может быть.

Это сообщение отредактировал Bulett - 20.09.2023 - 16:52

да там вокруг несколько парковок и платных и бесплатных,даже ночью мест дохуя. просто мудаки не могут лишние 100 метров пройти!!

Ну на. только уполномоченные лица. эти граждане к ним не относятся

КоАП РФ Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

А Вам вашим языком и ответил. Про мудаков же писали? Если Вы считаете мудаками людей, кто стоит на тротуаре, то Вы сам такой.
Там написано, выше. Граждане могут принуждать к выполнению законов того, кто не выполняет.
А наклеечка, это так. Для запоминания. Заметьте. Нормальным, кто не быкует, клеят быстро отклеивающуюся.

Это сообщение отредактировал XAM186 - 20.09.2023 - 16:54

Люди, нормальные, причём, люди , скажут, что ты — это та самая упоротая бабка из сказки про Лутонюшку.



Это сообщение отредактировал Klientt - 20.09.2023 - 16:54

А чем парадная хуже других мест разгрузки?
Туда не могут привезти шкаф, холодильник, запас продуктов на неделю или 50 мешков штукатурки? Их надо на себе 100 метров тащить?

Где вас воспитывали...
Читай ПОЛНОСТЬЮ!
" за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;"
Здесь дама - центральный объект съемки. так что не катит. я об этом писал.

Граждане НЕ могут принуждать к выполнению законов. Для это есть гос.органы, в которые данные граждане нихуя не идут служит, а хайпуют на херне.

для особо упоротых поясняю...
они снимают не долбоёбов, а их правонарушения...
и повторю, улица - общественное место!
ты ещё камеры уличные посшибай, мол они тебя без разрешения снимают

Это может быть трактовкой.
Я бы, например, заявил центральным объектом съемки стопхамовца, и снимали, и выкладывали его с целью донести до социума, что он не совершал правонарушений и борется за законные права граждан.
Кстати, видел ролики с заблюренными участниками (нарушителями) событий.

Это сообщение отредактировал Bulett - 20.09.2023 - 17:00

Они снимают граждан. и публикуют их изображения без согласия - это нарушение.
уличные камеры - по линии МВД и антитеррора, там закон есть.

Но его скудным умом это не понять, поэтому он перешел на личные оскорбления, оправдывая это какими-то левыми людьми.

Если бы женщина была замыта - никаких вопросов в данной части, но тут - она четко видна и является основным объектом.
и да, центральных объектов м.б. несколько.

По тротуарам не езжу.Это первое.
Решать есть нарушение или нет может только сотрудник ГИБДД или суд.Это второе.
Заявки МЕСТНЫЕ могут хоть в Спортлото писать, кроме обращения в ГИБДД все эти обращения не имеют никакой юридической силы.Это, как ты, наверное, понимаешь третье.
На видео я не вижу, чтобы эти бычки предложили помощь пока конфликт не перешёл в горячую фазу.Это четыре.

На мой вопрос ответишь, почему не наклеены стикеры на другие машины, которые так же нарушают?На них не было заявки от МЕСТНЫХ?

Нет, не угадал. Думай ещё.

Как всегда бессмысленные глупые популистические выбросы.

ПО поводу езда по тротуару, во дворах, парковки у подъездах мне очень нравится закон в Чехии:

В Праге во дворах, как правило, вообще не бывает автомобильных дорог (которые сквозь двор проходят), но есть широкие велосипедные и пешеходные, большие детские площадки и т.п.

Так вот любая машина (а не только спецслужбы, службы доставки и службы ремонта, частные ремонт и частная доставка, от магазина или ресторана, тоже включены) имеет полное право проехать по этим пешеходным дорожкам, тротуарам, остановиться у подъезда, хоть впритык в определённых случаях:

1. Выгрузка и загрузка тяжелых сумок и крупных вещей
2. Чтобы привезти или забрать инвалида
3. Чтобы привезти или забрать больного или травмированного человека

Никому в голову даже не придет если машина едет по тротуару или стоит у подъезда, начать докапываться или допрашивать водителя, по какой причине он это делает. Сразу будет, совершенно справедливо, послан далеко и надолго. Никто никому не обязан ничего объяснять, никто не должен ни перед кем оправдываться. Да никто даже и не подумает выяснять, чужие проблемы.

за последние пару лет в связи с наплывом беженцев, пару раз видел в местных чешских группах, как кто-то выставляет фотографию припаркованной машины, которая мешает проходу с гневным комментом, мол что за беспредел (видимо по-старой привычке ведь в России и Украине как правило такое вызывает бурю коммнтариев), но максимум какую реакцию получили, типа пары ленивых комментов, в стиле "У тебя своих проблем нет, чужие выяснять? Раз поставил значит на то была причина, его дела тебя касаются"

И при этом абсолютно нет никакого беспредела на дорогах, хаотичных парковок, забитых дворов и оккупированных подъездов. Фантастика.

Ну блять опровергни раз умный такой.

ты опять на те же грабли?
в общественном месте может снимать кто угодно и кого угодно - читай свои же сообщения с законом

Скорее всего, так и есть. И желающий удалить свое изображение вынужден был судиться - его изображение замылили. Но если судить по количеству показанных нарушителей - не все так прямолинейно и нужно доказывать незаконность публикации, причем, думаю, львиная доля просто не желает лезть в эти разборки по суду, а какая-то часть не может склонить суд на свою сторону.
Но какой-то процент есть - мизер, но есть.
Так что о выкладывании изображения, как о преступлении, я с налету судить бы не стал - надо доказывать.

Я отвечу. Если Вы смотрите их ролики, то почти в каждом этот вопрос есть. И ответ Они не клеят просто так. Они разговаривают, сначала. Не могут они говорить с пустой машиной.

Вот тут заканчивается настоящий тротуар, а дальше - неограниченный ничем плац и для пешеходов, и для машин!

посмотри их ролики, там они всё подробно объясняют...
но тебе же лень, тебе срать на всех и на ПДД...

стопхам СПб не клеит наклейки на пустые машины, т.к. у них нет такой цели...
цель у них одна - объяснить водЯтлам, что не нужно нарушать ПДД
и только если попадается какой-нибудь упоротый (вроде тебя), который будет продолжать нарушать, будет давить людей на ТРОТУАРЕ, только тогда они клеят наклейку, чтобы долбоёб за рулём постоял полчасика и подумал над своим поведением (наклейка стирается за полчаса спокойно скребком и водой).

Этот ихний "торпеда" (ну или как там они бойцов называют) мог хорошо прилипнуть, когда толкнул оппонентку. Вот раздвинула бы деффачко головой полусферы (стопэ, гусары, не свои полусферы), мог бы и на крытку заехать.


---
О, бля, подтянулось петушье. Хули минусим? А ответить, сука не хотите, как крестника моей супруги, кстати 5 лет от роду, на Краснопутиловской газом пару лет назад залили? Сейчас бы из под нар видосики снимали, если бы мать пошла в околоток с заявлением.

Это сообщение отредактировал lamer45cm - 20.09.2023 - 17:25

Они снимают правонарушение, друга друга, дом, тротуар, и.т.д. Баба сама заехала в кадр и полезла в драку.