"У меня там подъезд! Я могу разгрузиться у своего подъезда!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nikolkas
20.09.2023 - 17:43
-1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4931
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 17:30)
Да блять. откуда вы лезете... На читай.
Исключения ЗДЕСЬ не работают.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. [/QUOTE]
Ты сам читал?

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Основным объектом являют парни из СтопХам, всё что происходит рядом с ними не является основным объектом съёмки. Так же можно фиксировать правонарушения граждан.

Они Не действуют "общественных или иных публичных интересах" - они НЕ зарегистрированная общественная организация или партия, они НЕ выражают общественные интересы, т.к. не власть, не журналист и не политики.
Просто хайпожоры.
 
[^]
nikolkas
20.09.2023 - 17:44
-3
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4931
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 17:31)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:24)
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 17:22)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:19)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 17:08)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:00)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 16:57)
для особо упоротых поясняю...
они снимают не долбоёбов, а их правонарушения...
и повторю, улица - общественное место!
ты ещё камеры уличные посшибай, мол они тебя без разрешения снимают

Они снимают граждан. и публикуют их изображения без согласия - это нарушение.
уличные камеры - по линии МВД и антитеррора, там закон есть.

ты опять на те же грабли?
в общественном месте может снимать кто угодно и кого угодно - читай свои же сообщения с законом

По закону ЗАПРЕЩЕНО.
В общественном месте - тоже, если гражданин - центральный объект съемки как здесь.

Нет. Ты опять опростоволосился. Она сама приехала, когда они уже снимали. А не они приехали снимать, когда она уже стояла.

И что?
Они должны или остановить съемку, или получить разрешение, или заретушировать изображение. Все остальное - нарушение.

думаешь, что они нарушают закон? вызывай полицию и не пизди нам тут.
твои же слова smile.gif

На месте женщины я бы подал в суд. и потребовал удаления ролика и извинений.
 
[^]
i13th
20.09.2023 - 17:46
4
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5644
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:44)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 17:31)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:24)
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 17:22)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:19)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 17:08)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:00)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 16:57)
для особо упоротых поясняю...
они снимают не долбоёбов, а их правонарушения...
и повторю, улица - общественное место!
ты ещё камеры уличные посшибай, мол они тебя без разрешения снимают

Они снимают граждан. и публикуют их изображения без согласия - это нарушение.
уличные камеры - по линии МВД и антитеррора, там закон есть.

ты опять на те же грабли?
в общественном месте может снимать кто угодно и кого угодно - читай свои же сообщения с законом

По закону ЗАПРЕЩЕНО.
В общественном месте - тоже, если гражданин - центральный объект съемки как здесь.

Нет. Ты опять опростоволосился. Она сама приехала, когда они уже снимали. А не они приехали снимать, когда она уже стояла.

И что?
Они должны или остановить съемку, или получить разрешение, или заретушировать изображение. Все остальное - нарушение.

думаешь, что они нарушают закон? вызывай полицию и не пизди нам тут.
твои же слова smile.gif

На месте женщины я бы подал в суд. и потребовал удаления ролика и извинений.

а ты подай в суд - очень удивишься
 
[^]
Reichstag
20.09.2023 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:43)
[QUOTE=Reichstag,20.09.2023 - 17:30] Да блять. откуда вы лезете... На читай.
Исключения ЗДЕСЬ не работают.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. [/QUOTE]
Ты сам читал?

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Основным объектом являют парни из СтопХам, всё что происходит рядом с ними не является основным объектом съёмки. Так же можно фиксировать правонарушения граждан. [/QUOTE]
Они Не действуют "общественных или иных публичных интересах" - они НЕ зарегистрированная общественная организация или партия, они НЕ выражают общественные интересы, т.к. не власть, не журналист и не политики.
Просто хайпожоры.

Это исключительно твоё мнение.
 
[^]
Reichstag
20.09.2023 - 17:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20700
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:44)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 17:31)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:24)
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 17:22)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:19)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 17:08)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:00)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 16:57)
для особо упоротых поясняю...
они снимают не долбоёбов, а их правонарушения...
и повторю, улица - общественное место!
ты ещё камеры уличные посшибай, мол они тебя без разрешения снимают

Они снимают граждан. и публикуют их изображения без согласия - это нарушение.
уличные камеры - по линии МВД и антитеррора, там закон есть.

ты опять на те же грабли?
в общественном месте может снимать кто угодно и кого угодно - читай свои же сообщения с законом

По закону ЗАПРЕЩЕНО.
В общественном месте - тоже, если гражданин - центральный объект съемки как здесь.

Нет. Ты опять опростоволосился. Она сама приехала, когда они уже снимали. А не они приехали снимать, когда она уже стояла.

И что?
Они должны или остановить съемку, или получить разрешение, или заретушировать изображение. Все остальное - нарушение.

думаешь, что они нарушают закон? вызывай полицию и не пизди нам тут.
твои же слова smile.gif

На месте женщины я бы подал в суд. и потребовал удаления ролика и извинений.

Ну оплатил бы потом судебные расходы второй стороне и всё был на этом кончилось.
 
[^]
MERKAT0R
20.09.2023 - 17:49
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 30
Цитата (discorat @ 20.09.2023 - 14:29)
Блять, вот про этих раскормышей ебаных раньше лучше думал..А тут ну реально никому она не мешала, ничего не преграждала..Нет!! Доебались!
Реально ведь им только пиар нужен..
А у Льва Против тупо кончилось финансирование!! Поэтому их и нет

лева вжоплазутин не просто бабло кончилось - он как объявили сво тутже отправился штурмовать верхний ларс, этож не до бухариков доебывацца bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
nikolkas
20.09.2023 - 17:52
-4
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4931
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 17:47)
Ну оплатил бы потом судебные расходы второй стороне и всё был на этом кончилось.

На тебе пример.

Решение суда о признании незаконным опубликование и использование изображения в видеозаписи, опубликованной в сети «Интернет»

Дело № 2–275/2021 (УИД 74RS0037-01-2020-003249-88

https://74.мвд.рф/document/27305562

можно еще поискать
 
[^]
polyku6
20.09.2023 - 17:52
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.04.21
Сообщений: 606
Цитата (БубльГум66 @ 20.09.2023 - 17:09)
Вот тут заканчивается настоящий тротуар, а дальше - неограниченный ничем плац и для пешеходов, и для машин! hz.gif

Вы прочтите книжку ПДД непонятно , сходите в автошколу, если все равно не понятно, сдайте права и НИКОГДА за руль не садитесь.
Вы пишите бред .
К примеру в вашей квартире трубы отопления принадлежат вам и вы там взяли и перекрыли все краник и типо "мои трубы" , на уровне такого бред пишите.
 
[^]
gluk35
20.09.2023 - 17:55
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (фентипупель @ 20.09.2023 - 16:02)
Блядское государство загнало народ в человейники,озаботиться удобством для всех - на хуй надо.Места для проезда и пешеходов-достаточно,но нет - на хер оно надо знак повесить.И тут появляются чудо - богатыри, защищающие тупую планировку территории.У самого возле дома огромный газон с бурьян ом с меня ростом,туда собак выгуливают с окрестных домов.Но чуть урезать от газона для удобной парковки-херушки,при том что машины у 3/4 квартир,пару раз эвакуатор утаскивал машины с этого бурьяна.

Скажи, а где нписано, что при копупке квартиры, тебе автоматически предоставляется паркоместо возле дома.
 
[^]
Атскокотстенки
20.09.2023 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7429
Цитата (ПолиГраффф @ 20.09.2023 - 15:51)
Ну вот здесь я вижу чистый пиар своей деятельности со стороны стопхамщиков . Ни а какой справедливости не может быть речи

Ну да, они же силком хабалину на тротуар затащили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
20.09.2023 - 17:59
3
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5644
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:52)
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 17:47)
Ну оплатил бы потом судебные расходы второй стороне и всё был на этом кончилось.

На тебе пример.

Решение суда о признании незаконным опубликование и использование изображения в видеозаписи, опубликованной в сети «Интернет»

Дело № 2–275/2021 (УИД 74RS0037-01-2020-003249-88

https://74.мвд.рф/document/27305562

можно еще поискать

ты хуйню привёл в качестве примера...
сам почитай сначала...
в твоём примере имел место видеомонтаж с использованием изображений сотрудников полиции...
к данному случаю это не относится gigi.gif
ты опять сел в лужу
 
[^]
polyku6
20.09.2023 - 18:00
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.04.21
Сообщений: 606
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:52)
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 17:47)
Ну оплатил бы потом судебные расходы второй стороне и всё был на этом кончилось.

На тебе пример.

Решение суда о признании незаконным опубликование и использование изображения в видеозаписи, опубликованной в сети «Интернет»

Дело № 2–275/2021 (УИД 74RS0037-01-2020-003249-88

https://74.мвд.рф/document/27305562

можно еще поискать

Охренительное решение суда, вот это фантастика на суд. чудо свершилось!
2 из ларца, ой из полиции подали в суд и он удовлетворил их иск частично, вера в суды поднимается и поднимается.
 
[^]
Атскокотстенки
20.09.2023 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7429
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:44)
На месте женщины я бы подал в суд. и потребовал удаления ролика и извинений.

Удаления ролика и извинений? Да вы мистер Уверенность))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kayur76
20.09.2023 - 18:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 3883
Цитата (Graches @ 20.09.2023 - 14:26)
да отправьте их на СВО, хуйней занимаются, ей богу

Сам то из окопа пишешь? советчик хуев)
 
[^]
Evan20
20.09.2023 - 18:04
1
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 21:36)
пиздец у тебя в башке насрато... вот ты точно от ЕР по заказам работаешь gigi.gif

нормальным людям не нравится, когда их давят машинами на тротуарах !

В смысле, лол. И ловцы педофилов Пейсака и ебанавты Льва и Стопхамы Чугункова это проекты НАШИстов. Если ты не в курсе. И до сих пор продолжают существовать за счёт некоторых фондов. Даже если и официально прикрыты. Иначе сложно заподозрить у обычных студентиков наличие подобной аппаратуры, актива и петушистости. Без поддержки госаппарата никто бы не стал так выёбыватся.

Тем более против одинокой девушки. А как насчет машины с чурками? Зассали и не стали снимать? Почему то ни одного такого видоса с лютым замесом я на канале не видел. А когда кучка терпил охуяривает владельца перцем как нехуй делать.
 
[^]
Artyom77
20.09.2023 - 18:10
1
Статус: Offline


Йошкин кот

Регистрация: 2.11.11
Сообщений: 1459
Цитата (Evan20 @ 20.09.2023 - 20:04)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 21:36)
пиздец у тебя в башке насрато... вот ты точно от ЕР по заказам работаешь  gigi.gif

нормальным людям не нравится, когда их давят машинами на тротуарах !

В смысле, лол. И ловцы педофилов Пейсака и ебанавты Льва и Стопхамы Чугункова это проекты НАШИстов. Если ты не в курсе. И до сих пор продолжают существовать за счёт некоторых фондов. Даже если и официально прикрыты. Иначе сложно заподозрить у обычных студентиков наличие подобной аппаратуры, актива и петушистости. Без поддержки госаппарата никто бы не стал так выёбыватся.

Тем более против одинокой девушки. А как насчет машины с чурками? Зассали и не стали снимать? Почему то ни одного такого видоса с лютым замесом я на канале не видел. А когда кучка терпил охуяривает владельца перцем как нехуй делать.

Есть такие ролики. Тут стопхамовцы в себя поверили и опездюлились
 
[^]
i13th
20.09.2023 - 18:12
-3
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5644
Цитата (Evan20 @ 20.09.2023 - 18:04)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 21:36)
пиздец у тебя в башке насрато... вот ты точно от ЕР по заказам работаешь  gigi.gif

нормальным людям не нравится, когда их давят машинами на тротуарах !

В смысле, лол. И ловцы педофилов Пейсака и ебанавты Льва и Стопхамы Чугункова это проекты НАШИстов. Если ты не в курсе. И до сих пор продолжают существовать за счёт некоторых фондов. Даже если и официально прикрыты. Иначе сложно заподозрить у обычных студентиков наличие подобной аппаратуры, актива и петушистости. Без поддержки госаппарата никто бы не стал так выёбыватся.

Тем более против одинокой девушки. А как насчет машины с чурками? Зассали и не стали снимать? Почему то ни одного такого видоса с лютым замесом я на канале не видел. А когда кучка терпил охуяривает владельца перцем как нехуй делать.

плохо ты их ролики смотрел...
ибо я помню, как на них с оружием выходили...

ОДИН раз только я видел в ролике, как чел со стопхама ОТВЕЧАЛ на угрозу своей жизни, ОДИН раз пистолет выташил из кобуры и защищал свою жизнь.
и пидоры охуевшие, которые также угрожали оружием, сразу же слились... вот тут же, обосрались и слились.
 
[^]
polyku6
20.09.2023 - 18:13
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.04.21
Сообщений: 606
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 17:59)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:52)
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 17:47)
Ну оплатил бы потом судебные расходы второй стороне и всё был на этом кончилось.

На тебе пример.

Решение суда о признании незаконным опубликование и использование изображения в видеозаписи, опубликованной в сети «Интернет»

Дело № 2–275/2021 (УИД 74RS0037-01-2020-003249-88

https://74.мвд.рф/document/27305562

можно еще поискать

ты хуйню привёл в качестве примера...
сам почитай сначала...
в твоём примере имел место видеомонтаж с использованием изображений сотрудников полиции...
к данному случаю это не относится gigi.gif
ты опять сел в лужу

Эм ..
Там статьями 23 - 24, п. 1 ст. 150,Статья 152.1,ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
Т.е. этим суд руководствовался что видео с полицией нельзя выкладывать, все эти статьи ну кроме 150 под защиту личных данных , и под конец суд использует ( п.9 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на защиту своих персональных данных) в отношение полиции в форме которая работает , на мой скромный взгляд бредовее решение еще не видел.
 
[^]
i13th
20.09.2023 - 18:14
-5
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5644
Цитата (Artyom77 @ 20.09.2023 - 18:10)
Цитата (Evan20 @ 20.09.2023 - 20:04)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 21:36)
пиздец у тебя в башке насрато... вот ты точно от ЕР по заказам работаешь  gigi.gif

нормальным людям не нравится, когда их давят машинами на тротуарах !

В смысле, лол. И ловцы педофилов Пейсака и ебанавты Льва и Стопхамы Чугункова это проекты НАШИстов. Если ты не в курсе. И до сих пор продолжают существовать за счёт некоторых фондов. Даже если и официально прикрыты. Иначе сложно заподозрить у обычных студентиков наличие подобной аппаратуры, актива и петушистости. Без поддержки госаппарата никто бы не стал так выёбыватся.

Тем более против одинокой девушки. А как насчет машины с чурками? Зассали и не стали снимать? Почему то ни одного такого видоса с лютым замесом я на канале не видел. А когда кучка терпил охуяривает владельца перцем как нехуй делать.

Есть такие ролики. Тут стопхамовцы в себя поверили и опездюлились

это не "гром", это гавно какое-то сраное...
два десятка перекачанных утырков заламывает ТРОИХ гражданских
охуенная победа над здравым смыслом smile.gif
ты сел в лужу, опять gigi.gif
 
[^]
Ruslan16rus
20.09.2023 - 18:15
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.23
Сообщений: 176
Цитата (Graches @ 20.09.2023 - 14:26)
да отправьте их на СВО, хуйней занимаются, ей богу

А ты сам-то чего не там ушлёпок?)))
 
[^]
Кракозяблик
20.09.2023 - 18:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.23
Сообщений: 1513
Уебки провокаторы

9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Цитата
а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
 
[^]
i13th
20.09.2023 - 18:16
-2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5644
Цитата (polyku6 @ 20.09.2023 - 18:13)
Цитата (i13th @ 20.09.2023 - 17:59)
Цитата (nikolkas @ 20.09.2023 - 17:52)
Цитата (Reichstag @ 20.09.2023 - 17:47)
Ну оплатил бы потом судебные расходы второй стороне и всё был на этом кончилось.

На тебе пример.

Решение суда о признании незаконным опубликование и использование изображения в видеозаписи, опубликованной в сети «Интернет»

Дело № 2–275/2021 (УИД 74RS0037-01-2020-003249-88

https://74.мвд.рф/document/27305562

можно еще поискать

ты хуйню привёл в качестве примера...
сам почитай сначала...
в твоём примере имел место видеомонтаж с использованием изображений сотрудников полиции...
к данному случаю это не относится gigi.gif
ты опять сел в лужу

Эм ..
Там статьями 23 - 24, п. 1 ст. 150,Статья 152.1,ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
Т.е. этим суд руководствовался что видео с полицией нельзя выкладывать, все эти статьи ну кроме 150 под защиту личных данных , и под конец суд использует ( п.9 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право на защиту своих персональных данных) в отношение полиции в форме которая работает , на мой скромный взгляд бредовее решение еще не видел.

да хуй поймёшь, чего там было в исходнике - зацензурено половина текста...
я лишь понял, что изображения полисменов использовали для разжигания какого-то срача методом видеомонтажа
смонтировали с другими роликами
 
[^]
Polpots
20.09.2023 - 18:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 3270
Зачем коментить стопхамовское говно, повисели бы да удалились.
 
[^]
Кракозяблик
20.09.2023 - 18:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.23
Сообщений: 1513
То чем они занимаются называется самоуправство
 
[^]
Nomack74
20.09.2023 - 18:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.22
Сообщений: 84
Цитата (tav44 @ 20.09.2023 - 16:42)
тротуар с выездом на него из арки , странный тротуар https://yandex.ru/maps/-/CDUZ4P5y

ПДД перечитай на досуге
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42934
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх