В центре внимания снова "Волгоград"

МММ..А взрослый не имеет права на придомовой территории "бегать, прыгать и выбегать"?
Из какого пункта ПДД или закона это следует? ПЗДЦ ты клоун конечно
И да, у ребёнка в лице его родителей тоже есть "ВСЕ требования правил", прикинь? Сможешь доказать, что это не так?

У водителя среагировать не было шанса, пацан протаранил машину практически в водительскую дверь.

карать надо злостно - авто в пользу пострадавшего и годик отсидки.
дворовая территория. водителю больше 5 км/ч двигаться вообще не стоит
но при текущей ситуации, пока нет неотвратимости наказания, любое ужесточение закона ни к чему не приведет.

Дружище, открой правила, почитай. Двор приравнен к жилой зоне, а в жилой зоне пешеход имеет преимущество.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Пацан никуда не выезжал и никаких помех не создавал. То, что водила слепошарый - его половые трудности. К тому же есть всем известный пункт 10.1. И вот по нему-то какак раз дядя и попал по полной программе. И уже не важно, научил родитель не гонять по дворам со скоростью пули своё дидятко и по сторонам смотреть. В данном случае, да в любом случае, если водитель кого-то сбил во дворе, то по закону виноват только он. ДПС или там суд не будут рассматривать степень вины родителя. То, что он сунул водиле в рыло вообще выделят в отдельное делопроизводство и то, только тогда, когда будет заявление от пострадавшего. Судя по тому, что водила дальше продолжил суетиться на своих двоих там легкого вреда здоровью нет. Максимум, что могут папашке пришить - побои. А водиле теперь мало того, что свою тачку чинить, так ещё и, если у него сОСАГи нет, то платить за лечение ребенка. В лучшем случае. Это если там не причинён серьёзный вред здоровью. Но полюбому страховка на тачку на следующий год будет значительно дороже.

Блин, я просто удивляюсь. У меня у самого дети и да, я старшую уже не нужно учить, ей уже 21, а сына я давно приучил смотреть по сторонам, когда приближаешься к проезжей части. Просто даже тогда, когда ещё только подъезжаешь, потому что идиотов полно, может и на тротуар вылететь. И на пешеходном переходе, когда ждёшь свой зелёный не стоять у края тротуара - тоже научил. Но я не могу понять одного - нахер носиться там, где по определнию может произойти всё, что угодно. Правила именно для этого и написаны. А у нас все болт клали. Висит знак, например - "осторожно дети", а всем похеру. Есть обязанность водителя снизить скорость и даже остановиться при виде автомобиля с мигалкой, а всем насрать - как жали соточку, так и жмут. Въезжают в жилую зону, видят что нарисовано на знаке - и тоже похер. Хотя там специально для тупых ребенок с мячом нарисован. Спе-ци-аль-но! Чтобы водитель заранее был готов, что из-за любого угла может вылететь такой же пацан за мячом, который с площадки укатился. Но зачем нам думать об этом? Мы же в крутой тачке! Сука, вот почему у меня мозгов хватает думать об этом, а у таких как этот дятел - нет. Тем более, что если внимательно видео посмотреть, то парень ехал медленнее чем этот джиповод. Значительно медленнее. Что мешало водиле ехать меньше? Ничего. Так что тут можно сколько угодно разглагольствовать о том кто там чего должен был или не должен был - вина водилы.

В смысле "встречный"?
Я тебе уже минимум ПЯТЬ вопросов задал, и тут ты раздуплился на "встречный"?
На 2 из 5 моих хотя-бы ответь, потом что-то про "встречный" квакай
ЗЫ: и да, а что ещё ты можешь "отбросить" из ПДД ? мне просто реально интересно. Это ж ахуенная тактика. "Это хуйня, это отбросим по причине потому что ВОТ"

ОПЯТЬ 25. Есть экспертиза на руках, что он быстрее ехал?
Я не топлю за водилу, но почему многие товарищи пытаются использовать, как ЖЕЛЕЗНЫЙ аргумент то, чего они НЕ ЗНАЮТ априори?

Ой да ладно. В стрессовой ситуации хуй знает как себя поведешь. Это сидя на диване легко рассуждать