Дов@бывался?!

Не решается. Обочечники просто будут возвращаться в ряд перед камерой и после неё снова поедут по обочине. Нужны скрытые патрули, которые будут фиксировать номера и штраф за обочину нужно увеличить в несколько раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Примеры с гибелью невиновных приведи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по моему был сюжет, что водилу на 4ке (синяя жигули) по итоге присудили, толи штраф, то ли на несколько суток. Типа провоцировал на аварии.
на ЯП пост выкладывали

Я ебу сковороду , все такие боевые собрались - определили кто пидорас, а кто нет. Регик жался ближе к разметке разделительной и вхуярил намеренно . Не потому что за "справедливость ", а потому что Шоу, как ранее ,"Лев против"

Многие до сих пор не догоняют, в какое время живут. Сейчас стоит только пернуть - тут же, как из коробченки выскакивает кадр с камерой, и ты уже на Ютубе, хочешь ты этого или нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ПДД. П. 10.1. ...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае регик по правилам ПДД обязан был сбросить скорость заранее для избежания столкновения. И похер что БМВ нарушал. Это как сбить пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте. Если можешь затормозить - обязан затормозить.

Но борцунам за все хорошее можно нарушать ПДД, да?

Во, вылез. А пидор на бумере не должен был двигаться так, чтоб регик не менял скорости или направления движения? Если вдруг должен, то как регик должен был понять, что пидор на бумере собирается нарушить правила дорожного движения и не собирается уступать ему дорогу?

А что он не может двигаться в своей полосе прижавшись ближе к разделительной? Каким пунктом правил дорожного движения это запрещено?

Чел в желтой майке на Пашкета похож)

У меня был случай, на парковке я остановился на проезжей части на встречной полосе. Мужик выезжал с парковки задом и ударил мою машину.

Приехали гайцы. Я стою молчу. Мужик побежал к ним с воплями "Ну он нарушал же, стоял там где не положено!" и за ним женушка его с сумками ко второму гайцу "Да да что он делает тут? Его тут не должно быть, смотрите..."

На что ему гаец ответил: "Ну и что? Машина стоит, мало ли что могло произойти, а если я на патрульной там встану?"

Молодой человек, специально для вас комментарии от МВД:

"Например, вы едете по главной, а с второстепенной выезжает другое транспортное средство. Вы решаете поучить негодяя, и совершаете столкновение. Виноват тот, кто выехал с второстепенной? На самом деле, не совсем так, если водитель, двигающийся по главной имел возможность остановиться до места столкновения и не остановился, то в ДТП будет виноват водитель, двигавшийся по главной. Увидел опасность - тормози. Впрочем, любой нормальный водитель предпочтет избежать ДТП, чем «таранить» кого-то".

Еще раз для тех кто в танке: если водитель имеет возможность избежать столкновения с препятствием, машиной, пешеходом (неважно, нарушает они ПДД или нет) применив торможение, то он обязан это сделать. И если вы собьете пешехода-нарушителя, переходящего дорогу в неположенном месте или на красный, и пешеход получит увечья, то вы будете виноваты, за исключением случаев когда пешеход резко вынырнул перед вами и вы физически не могли остановиться.

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 23.11.2022 - 13:05

Чот бмвод приуныл.

Да, местным робин гудам хоть в глаза ссы - все божья роса. Это как "пидорги против", которые щемят (вернее щемили, т.к. главный "лев" съебался из страны) алкашей. Вон парочка студентов бухает в общественном месте, чего нельзя делать по закону - значит можно их отпиздить толпой

Да, а решения ВС РФ, которые четко говорят, что нарушающий ПДД (в случае ответа очередного пидора в погонах, который обязан был уступить, но не уступил) не имеет преимущества и в случае ДТП виноват именно не уступивший, ни Вам ни Вашим пидорам в погонах ни о чем не говорят?

И у пидора в погонах хотелось бы дополнительно спросить: а зачем в ПДД еще какие-то пункты, если всегда виноват тот, кто мог остановиться, но не остановился? И еще один коварный вопрос: а двигающийся по второстепенной мог не двигаться, видя, что по главной кто-то движется? И почему он не выполнил требования пункта 10.1, а виноватым в этом делают того, кто останавливаться и не должен по ПДД?

УПД: по поводу этого говна на сайте МВД написал запрос, у автора спросят с чего он решил, что можно не уступать дорогу. Надеюсь автор этого говна в скором времени будет следить за порядком в Пятерочке

Это сообщение отредактировал DragonLord - 23.11.2022 - 13:28

Бмв обгонял где не запрещено ну не пустили его в ряд встроиться, а зачем ДТП устраивать,я таких тысячи объезжал кого в ряд не пускали начиная от копейками и заканчивая мерсами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю, почему пидор на бэмэвэ обгонял тех, кто стоит в заторе, видя что по встречке кто-то движется, а втиснуть свою жоповожку ему некуда. И если ты терпила, то объезжай и уступай

Решения ВС РФ в студию, пожалуйста, а то сдается, что вы немного соврамши.

P.S. Что-то вам везде пидоры мерещатся - тревожный звонок

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 23.11.2022 - 13:53

В четырёх строчках у вас три раза упоминается слово "пидор". Старина Фрейд объяснил бы это тем, что у вас педерастическое мышление

На:
http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/28765/

В аналогию права сможешь? Там тоже пидоры в погонах стояли на страже своих половых партнеров, передвигающихся по обочинам и втирая тем, кто ПДД соблюдает, что они должны были соблюдать 10.1, а пидоры на обочине - нет

Они не мерещатся, они пробку по встречке объезжают или по обочине передвигаются, требуя у остальных соблюдать ПДД, в частности 10.1

интересен другой момент:
БМВ на момент касания стоял, пусть и на встречке.
А не получится ли так, что ему выпишут за езду по встречке, а вина ДТП ляжет на регика?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.11.2022 - 14:37

вы путаете причину и следствие
и если не личить причину (пусть даже тами радикальными мерами)
то количество хамов будет только расти

И какое отношение данное ДТП имеет к обсуждаемому здесь? В приведенном вами примере чел не уступил дорогу, выехав на главную дорогу, в результате чего произошло ДТП. Вопрос не касался того, имел ли чел, который ехал по обочине, возможность остановиться или нет. В нашем же случае, бумер на момент аварии секунд 5 как стоял, и регик мог спокойно затормозить, но вместо этого спецом въехал в "БМВ".

Держите разъяснения от ВС РФ (если вы так эту инстанцию любите):

6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Постановление Пленума РФ

Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 23.11.2022 - 14:52

И я о том же. Не о бмв речь. Мог избежать аварии регик? Мог.

Прямое отношение. ВС РФ указывает, что в случае ДТП виноват тот, кто нарушал ПДД, в нашем случае это движущийся по встречке бумер. То, что другой участник мог остановится или уехать на обочину к ДТП отношения не имеет никакого

Это цитата из ПДД, дебил. И выше там приведено другое указание: что водитель, двигаясь с соблюдением ПДД, исходит из того, что другие участники дорожного движения соблюдают ПДД. А значит стоящий на встречке должен убрать свою жоповозку с пути регика, если регик продолжит двигаться в своей полосе с той же скоростью, с которой он и двигался. Но пидорок на бумере жоповозку не убрал, в результате чего произошло ДТП, а значит виноват пидор на бэмэвэ, а регик не мог залезть ему в голову и предугадать, что тот решит нарушить правила дорожного движения

А бумер мог избежать аварии?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 23.11.2022 - 15:22