Подбил одноколёсного

Такое же? Да что за хлебушек у вас в голове то?
Даже если в суде докажут, что колёсник нарушает, чего сильно вряд ли, это нарушение тянет на 500 рублей штрафа.
Долбодятел же нарушает на 6-15 лет лишения свободы по 105ой статье УК РФ.

У меня прям серьезные сомнения, что можно взаправду быть таким идиотом, чтоб считать эти нарушения "такими же", мне кажется вас специально этому идиотизму обучают. Доплачивают, чтоб вы это говно из ваших бошек сюда изливали.

Ты совсем ибонутый? Чикатило ловили менты вообще то. Следуя букве закона. Если обмудки вроде тебя будут вот так везде чикатил видеть, то будет сплошное самоуправство. Которое собственно у вас в Украинах и творится. Постоянно непонятные уёбки кого то ловят и без суда и следствия, чисто на показаниях оных уёбков приговаривают к привязыванию к столбам. И выкладывают это в сеть, гордятся этим самоуправством и беззаконием. Этого говна нам в России не надо.
Поэтому идите обратно в свой укростан, грёбаные фашисты.

А что блять это такое если не пешеход?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свистните в хуй, никакой 105й там и в помине нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как для водителя - не твоё собачье дело выяснять имеет право кто то ехать по ПЧ или нет. У тебя в любом случае есть препятствие. И ты обязан, как водитель, избежать столкновения, о чем прямо говорит пункт правил 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Тебя, как водителя, не должно ни коим образом затрагивать(подставить другое слово), мотоциклист там или моноциклист. Он в любом случае А) хорошо виден, подсвечен габаритными огнями Б) не нарушает скоростной режим В) одет в защитную экипировку

И тем более, в очередной раз тебе повторяют, даже если ты считаешь, что кто то чего то не имеет, у тебя все равно нет права вершить самосуд и умышленно убивать человека. Это статья 105 УК РФ.

Изучай, бестолочь https://74.ru/text/auto/2019/04/01/66035515/
Пункт 10.1 ПДД часто используется при наездах на пешеходов. Даже если пешеход неправ и выскочил на проезжую часть в неположенном месте, давить его хладнокровно правила не разрешают. Они требуют от водителя тормозить, и при разборе таких ДТП к вопросу подходят очень серьёзно. Определяется момент обнаружения опасности, например, когда пешеход ступил на проезжую часть. Далее выясняются действия водителя. Если торможение началось позже интервала, который отводится на реакцию и срабатывание тормозных механизмов, считается, что водитель сделал недостаточно. И это — даже если пешеход в корне неправ.

Это сообщение отредактировал Centroid - 19.10.2022 - 13:19

Главный вопрос, который ты должен задавать - не уедешь ли ты на зону, если будешь качать права и выеживаться на него.
Если ты нормальный водитель и видишь по дороге катит какой то, в твоем понимании, дебил - притормози, объедь подальше. Держи от него дистанцию побольше. Дай дорогу дураку, другими словами. Если же ты не даешь дорогу дураку, задумайся, если есть чем задуматься, а может дурак - это ты?

Да ты упоротый!
Это, прежде всего, водитель транспортного средства. Возможно незарегистрированного должным образом. Но не тебе это решать, если ты не сертифицированный специалист.

Моноциклист, пока тебе не докажет сотрудник ГИБДД или судья обратное - полноценный участник дорожного движения.

Может быть у него специальное разрешение от ГИБДД на тестовые поездки на моноцикле по ДОП?
И он сам сотрудник ГИБДД в штатском.

При таком раскладе, думаю почти все критики моноциклиста бы переобулись.

- Майор Пейн, я не чувствую логику.
- А её и нет!!!

Если байкеры такие пиздодельные, то где они сейчас? Что-то не слышно, что они дружными рядами в военкомат выстроились. Или они только толпой на одного водилу смелые?

Размещено через приложение ЯПлакалъ