Мастер и Маргарита: разговор на Патриарших

Это ж когда Абдулову были не нужны деньги?
Как то не припомню ни одного фильма , где он играл тока ради любви к искусству.

Соглашусь насчёт спорно.
Когда смотрел сериал, меня не покидало ощущение, что староват то Воланд.
Уже дряхлостью старческой от него веет.
Актёр хороший, но слишком поздновата для него эта роль - в силу возраста.
Всё умеет, но актёрская "энергетика" уже не та.

Все верно!

Здесь нельзя было допускать пафоса и монументальности, накачанной в этот образ церковью.

Он простой.

Обратите внимания, что он один. Только единственный преданный друг - Левий Матвей. И никаких апостолов.

Дьявол у каждого - свой.

А по мне так полковника Костенко в "Противостоянии"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вообще думал провал будет. Когда его снимали и Воланд Басилашвили. Даже представить его в этой роли не мог. И зря, как оказалось. А в целом, на такую глобальную вещь, бюджет нужен огромный. В виде телесериала, не тянет. Вся часть с Пилатом и Иешуа, слабовата. Помню как раз в мои годы ввели этот роман в школьную программу. И заставили сочинение по нему писать. Я честно сказал что писать отказываюсь. Слишком дорога мне эта книга, что бы предложенные темы раскрывать. Литераторша вздохнула с пониманием, но пару всё равно поставила.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласна

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насчет друга - не согласный. Это не друг , а какой то одержимый. К слову , Стругачев здесь - хорош.

Но сам фильм при этом - слабее. Вернее - дальше от книги по атмосфере.
По-моему, сериал Бортко - самое близкое к самому роману его "кинематографическое прочтение". Но - не идеальное, на экран перенести один-в-один "Мастера и Маргариту" вообще, имхо, невозможно. В отличие скажем от "Семнадцати мгновений весны".
Слишком много литературных приёмов у Булгакова в этой книге, которые воспроизвести напрямую средствами кинематографа невозможно. Один флер ирреальности, порождаемый своеобразностью слога описания, чего стоит.
Хотя Бортко очень-очень старался, начиная прям от фоновых цветов кадра.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.06.2022 - 15:07

Да , и в этой роли он убедителен. Талант , блин.

Лучше не скажешь. Есть книги, которые вне зависимости от талантов сценаристов, режиссёров и актёров, в принципе экранизировать невозможно.

Да , трудно спорить с очевидным. Надурил нас Данте с кругами его ада , чем становишься старше , тем больше убеждаешься , что у каждого что рай , что ад - собственный и строго персональный.
И всегда с собой , в душе. Если она есть , конечно.

Вот как обосновывал свой отказ Олег Янковский, который вначале был утвержден на роль Воланда:
«Я не знаю, как Воланда играть. В каком костюме он должен быть? Хоть в книге его одеяние подробно описано, но это — литература. А когда на экране: почему он такой, а не другой? И, как ни странно, это слабая роль. Все происходит не с Воландом, а вокруг него, а просто пучить глаза, чтобы это убедительно получалось, я не хочу. А главная причина: я считаю, что дьявола, как и Господа Бога, играть нельзя. Иисуса Христа — можно, он был реальным человеком. А к этому нельзя прикасаться. Не ко всему роману Булгакова — к Воланду».


После отказа Янковского Бортко в поисках актера на роль Воланда обратил свой взор за границу. Да, переговоры велись и с западными звездами. Воланда мог сыграть Гари Олдман или Жан Рено. Но не срослось. И вот тогда Бортко обратился к Басилашвили.

Эт точно. Особенно те , где психология зашкаливает.
Это не "Аватар" , однако , с очередным товарищем Че.

Нет, я наоборот в 12 лет проглотил журнальный вариант легко и быстро, ( мне журнал дали на пару дней) , но поймите, про роман в газетах и журналах ,кроме конечно того журнала "Москва" где его напечатали вообще не было ни строчки, и поговорить было не с кем.
99% вообще не понимали о чем речь я веду.
Да и Булгакова никто не знал, в нашей библиотеке его произведений не было.

Я ведь в поселке сельском жил, там даже в библиотеке журнал "Москва" не выписывали.
Только председатель колхоза выписывал, а я с его дочной в одном классе учился.

Я потом ещё в букинистическом лет пять искал именно эти номера журнала "Москва " декабрь 1968 и январь 1969 , удивлялся . что их нет в годовых подшивках.
Только потом я понял, что эти номера бесполезно искать.

Кругом соцреализм и тут бац роман "Мастер и Маргарита" Булгакова.
Хотя мне название романа мне не совсем нравиться, немного в сторону от основного замысла .


Это сообщение отредактировал Awers17 - 5.06.2022 - 15:26

В "Бардо Тхедол" это было сказано более тысячи лет назад.
Правда, тибетцы не сомневались в наличие души, хотя их трактовка отличалась от христианской.

К слову , неплохой выбор , хотя здесь многое в восприятии уперлось в озвучку.
В "Изломе" Плачидо Янковский озвучивал - там сложилось. Совпало.

Может , чем старше религия - тем больше в ней мудрости от древних?

Аналогично. Первый роман от Булгакова у меня тоже. Это потом покатилось всё остальное следом...
В догонку.

Наглядный пример человека, вызывающего жалость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он мощный по той причине, что содержал в порядке мятежную Палестину.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Сияние".
Только не в версии Кубрика, которую крайне невысоко оценил сам Кинг.
А в виде мини-сериала, который снял режиссер Мик Гаррис, известный постановщик триллеров и ужастиков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И слава богу что не срослось.

В Православии ада вообще нет. Есть мытарства души. То есть демоны мытари будут спрашивать как прожил жизнь.

Кстати, этот польский мини-сериал есть в сети.
Смотрел его 2 раза, для своего времени и бюджета снято достойно, а самое главное - нет отступлений от книги.
Взяли самое ключевое и перенесли на экран.
Хотя насчет образов героев можно и поспорить. Кстати, Азазелло в этом фильме при просмотре чем-то напомнил Жирика тех самых 1990-х годов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ