Борзый старикан

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LUC
3.07.2021 - 19:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.06.14
Сообщений: 163
Зачем он часы поменял? На 4:07 уже в других))
 
[^]
Joekels
3.07.2021 - 20:49
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.21
Сообщений: 689
1.Никаких оснований для применения знаков 5.33 и 5.34 на парковке возле магазина нет. Это не жилой двор, не историческая достопримечательность или что либо подобное. Это парковка, которая должна нести функцию парковки. Автомобилистам, проживающим рядом и владельцам ТЦ необходимо обратиться в прокуратуру по поводу халатности должностного лица и частной организации установивших этот знак.

2. Я бы предположил, что блокировка парковки группой лиц несет функцию вымогательства у владельцев ТЦ или рейдерского захвата.

3. "СтопХам"- это не поборники справедливости. Это организованная преступная группировка, злостно нарушающая общественный порядок и УК РФ, в частности статьи о хулиганстве, самоуправстве и порче чужого имущества.Так же данная ОПГ разлагает общественную мораль, отнимая у государства монополию на насилие.

4. Ну и страна терпилоидов, безусловно. В Штатах эта ОПГ не доехала бы до реанимации в полном составе.

Это сообщение отредактировал Joekels - 3.07.2021 - 21:16
 
[^]
Krizalius
4.07.2021 - 01:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 879
Цитата (Joekels @ 4.07.2021 - 05:49)
1.Никаких оснований для применения знаков 5.33 и 5.34 на парковке возле магазина нет. Это не жилой двор, не историческая достопримечательность или что либо подобное. Это парковка, которая должна нести функцию парковки. Автомобилистам, проживающим рядом и владельцам ТЦ необходимо обратиться в прокуратуру по поводу халатности должностного лица и частной организации установивших этот знак.

2. Я бы предположил, что блокировка парковки группой лиц несет функцию вымогательства у владельцев ТЦ или рейдерского захвата.

3. "СтопХам"- это не поборники справедливости. Это организованная преступная группировка, злостно нарушающая общественный порядок и УК РФ, в частности статьи о хулиганстве, самоуправстве и порче чужого имущества.Так же данная ОПГ разлагает общественную мораль, отнимая у государства монополию на насилие.

4. Ну и страна терпилоидов, безусловно. В Штатах эта ОПГ не доехала бы до реанимации в полном составе.

1. Основание есть - пункт 9.9 "тротуар". Проезжая асть, бардюр(поребрик) или газон.

2. Предполагают те у кого нет чётких фактов и аргументов.

3. Нарушают чем?
Хулиганка - они на кого-то нападают? Бьют?
Самоуправство - почитайте что такое самоуправство, в их действиях предупреждение и просьбы устранения правонарушений нет никакого самоуправства, каждый гражданин имеет право указать на административку в том числе и остановить нарушителя.
Порча имущество - это повреждения безвозвратные от 2000 или 4000 точно не помню. Наклейка не порча. Тем более перед наклеиванием они фиксируют какие-либо повреждения на лобовом.

4. Как раз терпилоиды это те кто и потакает автохамам, там где авто не положено быть они раступаются перед сигналящим им в задницу или отходят с пути едущего им навстречу ЦАРЯ по тротуару.
 
[^]
Joekels
4.07.2021 - 02:24
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.21
Сообщений: 689
Цитата (Krizalius @ 4.07.2021 - 01:59)
Цитата (Joekels @ 4.07.2021 - 05:49)
1.Никаких оснований для применения знаков 5.33 и 5.34 на парковке возле магазина нет. Это не жилой двор, не историческая достопримечательность или что либо подобное. Это парковка, которая должна нести функцию парковки. Автомобилистам, проживающим рядом и владельцам ТЦ необходимо обратиться в прокуратуру по поводу халатности должностного лица и частной организации установивших этот знак.

2. Я бы предположил, что блокировка парковки группой лиц несет функцию вымогательства у владельцев ТЦ или рейдерского захвата.

3. "СтопХам"- это не поборники справедливости. Это организованная преступная группировка, злостно нарушающая общественный порядок и УК РФ, в частности статьи о хулиганстве, самоуправстве и порче чужого имущества.Так же данная ОПГ разлагает общественную мораль, отнимая у государства монополию на насилие.

4. Ну и страна терпилоидов, безусловно. В Штатах эта ОПГ не доехала бы до реанимации в полном составе.

1. Основание есть - пункт 9.9 "тротуар". Проезжая асть, бардюр(поребрик) или газон.

2. Предполагают те у кого нет чётких фактов и аргументов.

3. Нарушают чем?
Хулиганка - они на кого-то нападают? Бьют?
Самоуправство - почитайте что такое самоуправство, в их действиях предупреждение и просьбы устранения правонарушений нет никакого самоуправства, каждый гражданин имеет право указать на административку в том числе и остановить нарушителя.
Порча имущество - это повреждения безвозвратные от 2000 или 4000 точно не помню. Наклейка не порча. Тем более перед наклеиванием они фиксируют какие-либо повреждения на лобовом.

4. Как раз терпилоиды это те кто и потакает автохамам, там где авто не положено быть они раступаются перед сигналящим им в задницу или отходят с пути едущего им навстречу ЦАРЯ по тротуару.

1. Даже не бред. Какой нах, тротуар???? На парковке??? Длиной 100 метров на асфальтированной площадке, ведущий ниоткуда в никуда? И даже если какие-то укуренные таджики его там и устроили(хотя никакого тротуара на видео нет) с каких пор наличие тротуара стало основанием для установки знака 5.33???

2. Вопрос скорее к правоохранительным органам.

3. Хулиганка- не обязательно на кого-то нападать и бить (хотя на видео именнно нападение). Достаточно вызывающего и антиобщественного поведения. Что касается стекла-как раз безвозвратная порча лобового стекла. Микроцарапины от удаления наклейки плюс остаточная электростатика. Днем малозаметно,но ночью ездить невозможно, блики и засветка. Любая экспертиза подтвердит. Стоимость лобового стекла на Мерс около 800 евро. Уже крупный ущерб, тянет на УК.

4. Не настолько гнилыми методами с этим бороться. Да и не борьба это никакая, просто преступление с особым цинизмом.

Это сообщение отредактировал Joekels - 4.07.2021 - 03:22
 
[^]
Деповчанин
4.07.2021 - 07:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 8812
Заебали эти ребятишки. Кто их нанимает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Krizalius
4.07.2021 - 10:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 879
Цитата (Joekels @ 4.07.2021 - 11:24)
Цитата (Krizalius @ 4.07.2021 - 01:59)
Цитата (Joekels @ 4.07.2021 - 05:49)
1.Никаких оснований для применения знаков 5.33 и 5.34 на парковке возле магазина нет. Это не жилой двор, не историческая достопримечательность или что либо подобное. Это парковка, которая должна нести функцию парковки. Автомобилистам, проживающим рядом и владельцам ТЦ необходимо обратиться в прокуратуру по поводу халатности должностного лица и частной организации установивших этот знак.

2. Я бы предположил, что блокировка парковки группой лиц несет функцию вымогательства у владельцев ТЦ или рейдерского захвата.

3. "СтопХам"- это не поборники справедливости. Это организованная преступная группировка, злостно нарушающая общественный порядок и УК РФ, в частности статьи о хулиганстве, самоуправстве и порче чужого имущества.Так же данная ОПГ разлагает общественную мораль, отнимая у государства монополию на насилие.

4. Ну и страна терпилоидов, безусловно. В Штатах эта ОПГ не доехала бы до реанимации в полном составе.

1. Основание есть - пункт 9.9 "тротуар". Проезжая асть, бардюр(поребрик) или газон.

2. Предполагают те у кого нет чётких фактов и аргументов.

3. Нарушают чем?
Хулиганка - они на кого-то нападают? Бьют?
Самоуправство - почитайте что такое самоуправство, в их действиях предупреждение и просьбы устранения правонарушений нет никакого самоуправства, каждый гражданин имеет право указать на административку в том числе и остановить нарушителя.
Порча имущество - это повреждения безвозвратные от 2000 или 4000 точно не помню. Наклейка не порча. Тем более перед наклеиванием они фиксируют какие-либо повреждения на лобовом.

4. Как раз терпилоиды это те кто и потакает автохамам, там где авто не положено быть они раступаются перед сигналящим им в задницу или отходят с пути едущего им навстречу ЦАРЯ по тротуару.

1. Даже не бред. Какой нах, тротуар???? На парковке??? Длиной 100 метров на асфальтированной площадке, ведущий ниоткуда в никуда? И даже если какие-то укуренные таджики его там и устроили(хотя никакого тротуара на видео нет) с каких пор наличие тротуара стало основанием для установки знака 5.33???

2. Вопрос скорее к правоохранительным органам.

3. Хулиганка- не обязательно на кого-то нападать и бить (хотя на видео именнно нападение). Достаточно вызывающего и антиобщественного поведения. Что касается стекла-как раз безвозвратная порча лобового стекла. Микроцарапины от удаления наклейки плюс остаточная электростатика. Днем малозаметно,но ночью ездить невозможно, блики и засветка. Любая экспертиза подтвердит. Стоимость лобового стекла на Мерс около 800 евро. Уже крупный ущерб, тянет на УК.

4. Не настолько гнилыми методами с этим бороться. Да и не борьба это никакая, просто преступление с особым цинизмом.

1. Парковка? Если при строительстве посчитали что это будет тротуар и не нарисовали разметки и не поставили знака парковки. То откуда ей (парковке) взяться вообще кроме самоуправства ТЦ?
100 метров? А по какому пунтку ПДД у нас указаны размеры тротуара в длину и ширину?
На видео есть тротуар читаем определение пункт 9.9 ПДД
И ещё, поясни почему на "твоей паркове" сделаны тактильные плиты для слабовидящих и слепых инвалидов. Карту гугла открой и посмотри.
С каких пор тактильная плитка ставится на заезды и выезды на парковку?

2. ну да ну да gigi.gif

3. Ну правильно у Деда хулиганка. Стопхамовцы защищаются.
А есть хоть один пруф экспертизы? Чё то ни разу не слышал чтобы Стопхам за повреждения лобовухи в суд притягивали.
Тянет на УК? А водятлы своими тарантайками не тянут на УК? Угроза жизни и здоровью передвигаясь на средстве повышенной опасности, там где им неположено. Не?

4. А т.е. ты идёшь со своим ребёнком в коляске, а тебе в спину бибикает король и требует чтобы ты отошел в сторону. Твои действия? Терпилоиднешь и отойдёшь в сторону или встанешь на защиту своего права передвигаться по тротуару? (будешь юлить - "типа по ситуации" считай терпилоид.)

Бороться можно и без наклеек. Встать фотать на видео записывать. А кто будет быковать, перцем в морду.
 
[^]
Joekels
5.07.2021 - 00:08
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.21
Сообщений: 689
1. Ничего на строительстве не считали. Ты пытаешься доказать абсурдную вещь,что асфальтовую площадку перед ТЦ строили как тротуар. Не бывает такого. И на всякий случай перечитай ГОСТы и ПДД, что такое тротуар. И еще раз, даже если бы там был миллион тротуаров- С КАКИХ ПОР НАЛИЧИЕ ТРОТУАРА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УСТАНОВКИ ЗНАКОВ 5.33 И 5.34?????

2.Зря. Найдется и честный мент и честный прокурор

3. Потому что низкая правовая грамотность. Я несколько лет проездил на трофи и знаю что наклейка это пиздец стеклу. Призываю пострадавших идти к экспертам и в случае положительного заключения в судебном порядке требовать замены стекла у оф. дилера. Особенно это касается навороченных стекол с внешними покрытиями за много тысяч евро. Да и просто предъявлять уродам за любую царапину на стекле. То,что они что то там фиксировали-могут себе в хуй засунуть. Никакой юридической ценности это не представляет.
Попытка развести на эмоции про дятлов с таратайками-нелепа.

4. Снова детская попытка развести на эмоции. Никто мне в спину не бибикал, и переживать по этому поводу не вижу смысла.

"Бороться можно и без наклеек. Встать фотать на видео записывать. А кто будет быковать, перцем в морду."-единственная нормальная мысль за все посты в треде.
 
[^]
gordey13
5.07.2021 - 07:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 403
Цитата (Joekels @ 5.07.2021 - 00:08)
1. Ничего на строительстве не считали. Ты пытаешься доказать абсурдную вещь,что асфальтовую площадку перед ТЦ строили как тротуар. Не бывает такого. И на всякий случай перечитай ГОСТы и ПДД, что такое тротуар. И еще раз, даже если бы там был миллион тротуаров- С КАКИХ ПОР НАЛИЧИЕ ТРОТУАРА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УСТАНОВКИ ЗНАКОВ 5.33 И 5.34?????

2.Зря. Найдется и честный мент и честный прокурор

3. Потому что низкая правовая грамотность. Я несколько лет проездил на трофи и знаю что наклейка это пиздец стеклу. Призываю пострадавших идти к экспертам и в случае положительного заключения в судебном порядке требовать замены стекла у оф. дилера. Особенно это касается навороченных стекол с внешними покрытиями за много тысяч евро. Да и просто предъявлять уродам за любую царапину на стекле. То,что они что то там фиксировали-могут себе в хуй засунуть. Никакой юридической ценности это не представляет.
Попытка развести на эмоции про дятлов с таратайками-нелепа.

4. Снова детская попытка развести на эмоции. Никто мне в спину не бибикал, и переживать по этому поводу не вижу смысла.

"Бороться можно и без наклеек. Встать фотать на видео записывать. А кто будет быковать, перцем в морду."-единственная нормальная мысль за все посты в треде.

1. Ну что ж, открываем ГОСТ: 4.5.1.7 Ширина одной полосы тротуара (пешеходной дорожки) с двумя полосами движения и более должна быть не менее 0,75 м. Минимальная ширина однополосной пешеходной дорожки должна быть не менее 1,0 м. НЕ МЕНЕЕ! Русским по белому написано, между прочим. Найдёте про "не более"?
Мне вот чисто интересно почему вы думаете, что тротуар стоили после ТЦ, а не до? Абсурдом будет думать что везде, где есть место для парковки автомобиля - парковка. Для дураков обычно ставят знак парковки, а чтобы не как попало кидали жоповозки- рисуют разметку.
Основанием для установки знака "Пешеходная зона" является обращение граждан в городское управление, поскольку дело происходит возле ТЦ, где повышенный трафик именно пешеходов, то установка знаков оправдана, ибо на определение тротуара автомобилисты плевать хотели - им знаки подавай! Да и то похер..

2. Найдётся, конечно! Как вкорячят конфискацию прав за выезд на пешеходную зону, так и будет всем счастье! Ни СТОПХама, ни автохамов - красота!

3. Цитирую вас "и в случае положительного заключения "©, то есть вы допускаете, что заключение эксперта может быть отрицательным?

4. Наверняка вас ещё и на тротуаре не сбивали, правда? А раз этого не было, то этого не может быть вообще! Так? Отлично! Вы не депутат случаем?
 
[^]
Krizalius
5.07.2021 - 08:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 879
Цитата (Joekels @ 5.07.2021 - 09:08)
1. Ничего на строительстве не считали. Ты пытаешься доказать абсурдную вещь,что асфальтовую площадку перед ТЦ строили как тротуар. Не бывает такого. И на всякий случай перечитай ГОСТы и ПДД, что такое тротуар. И еще раз, даже если бы там был миллион тротуаров- С КАКИХ ПОР НАЛИЧИЕ ТРОТУАРА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УСТАНОВКИ ЗНАКОВ 5.33 И 5.34?????

2.Зря. Найдется и честный мент и честный прокурор

3. Потому что низкая правовая грамотность. Я несколько лет проездил на трофи и знаю что наклейка это пиздец стеклу. Призываю пострадавших идти к экспертам и в случае положительного заключения в судебном порядке требовать замены стекла у оф. дилера. Особенно это касается навороченных стекол с внешними покрытиями за много тысяч евро. Да и просто предъявлять уродам за любую царапину на стекле. То,что они что то там фиксировали-могут себе в хуй засунуть. Никакой юридической ценности это не представляет.
Попытка развести на эмоции про дятлов с таратайками-нелепа.

4. Снова детская попытка развести на эмоции. Никто мне в спину не бибикал, и переживать по этому поводу не вижу смысла.

"Бороться можно и без наклеек. Встать фотать на видео записывать. А кто будет быковать, перцем в морду."-единственная нормальная мысль за все посты в треде.

1. За ГОСТЫ уже обрисовали. Вот и перечитай что такое тротуар и как он конструктивно отделяется от проезжей части и пересмотри видео ещё раз.

2. ну да ну да (2) Рейдерский захват по предположению. Детский садик "Тормозок"

3. Пруфы предъяви ну хоть какие-нибудь. "За любую царапину..." - ткни пальцем в прохожего и скажи он мне царапину на лобовухе оставил ловите его. Ага как же.

4. Переживать будешь лёжа на тротуаре или на капоте.

Напомню. Когда одного такого хама на тротуаре поймали, его же и начали пугать "давить" машиной.. знаешь что он визжал? - "Я на тротуаре ты чё на меня едешь!!!" lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21980
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх