Астронавты миссии Crew-2, летящие на МКС, рассказывают о своем корабле Crew Dragon Endeavour

Одноразовый?)) что?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Silvery2k8
Х.з. Но когда показывали иллюминаторы мкс, то там стенки явно толще. И, насколько знаю, оболочек несколько. Тепловой, радиационный, метеоритный экран и ещё что-то
А тут на видео камеру к окну когда придвинул, я понял, что у меня стеклопакет дома толще Сразу ассоциация с консервной банкой.
Технически их понять кстати можно - летает-то эта штука недолго, так что незачем её "круто" оснащать. Но всё равно неуютно от такой тонкой стенки.

Липуринга

Ага, зато у российских космонавтов сапоги из титана видимо сделаны.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 27.04.2021 - 21:16

Видимо человек не в курсе, что корабль уже второй раз отправился на орбиту.
У него вообще с матчастью неважно.

AquaRobot
Зачем нужны сапоги с высоким голенищем в ограниченном пространстве?

Невозможно увидеть Такое закругление Земли с Такой высоты.

Это сообщение отредактировал CEKPETHO - 27.04.2021 - 21:20

Не надо с ним спорить. Ведь у него "30 лет инжениринга за границей и в последние 11 лет на оборонку". Опасный тип. Поди ещё и ушу с каратэ знает.

Липуринга

А зачем российским космонавтам, сапоги с высоким голенищем?

Вот и я хотел бы знать... по моему это жутко неудобно.

А с чего вы взяли, что они резиновые?
"- Есть несколько подходящих для такой обуви материалов, в том числе из новых. В случае с «сапогами» астронавтов с нового американского корабля, я точно не знаю из каких материалов они изготовлены. Эти изделия строго засекречены. Особенно, на начальных этапах эксплуатации, являясь ноу-хау страны-производителя. Обувь должна быть герметична, функциональна, эргономична и удобна в эксплуатации. Чем меньше космонавт (или астронавт) обращает внимание на элементы костюма — тем лучше. Внимание пилота должно быть сконцентрировано на элементах выполнения программы полета, а не на одежде."

Затем, что после посадки надо вылезать в неограниченное. А она, может быть, черт знает где, при аварии.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 27.04.2021 - 21:26

Толщина стенок в бытовом отсеке Союза 2 мм, это по памяти.
Противометиоритная защита, ЭВТИ и прочая везде присутсвует.

Понял. Т.е. вы судите по своим личным ощущениям, а не по тех. характеристикам. Ну что же, нормально, здоровый подход.

Это сообщение отредактировал makahito - 27.04.2021 - 21:27

Липуринга

Возможно в шлёпанцах удобнее, но разработчикам скафандров, виднее...
Опять же, а если большая грязная лужа на пути?

Они съёмные. Просто для того чтобы дойти до корабля. Американские - несъёмные. Много рассуждений "за" и "против" такого подхода. Но тут мы видими примитивизм): "они резиновые"))

СпейсХ ведёт политику к туризму, для простых граждан, а не для профессиональных астронавтов. Вот мне, как их потенциальному клиенту, было бы неудобно форсить в пространстве размером чуть больше шкафа в ботфортах, пусть даже не из дешёвых. Мне бы больше подошли кроссовки например, потому что это удобно и всё тут.
И меня например не устроило бы оправдание, что "не ну а фигли так все носят", или "они жутко дорогие и поэтому крутые". Потому что мне в них тупо было бы неудобно. Вы пробовали совершать гимнастику в резиновых болотных сапогах в телефонной будке? А если вас в этой будке будет несколько? Я готов поспорить, что как не берегись, кому-нибудь заедешь по фейсу этими сапогами, или устанешь не хуже рыболова на промысле, с которого эти сапоги скопировали

Ну конечно, это же не конструктивный разговор. Просто по моему сапоги неудобно носить в тесной кабине. Может по мнению дизайнеров в этом есть какой-то шарм, но я его не вижу.

Ё-моё, но почему вы все такие бесстыжие? Я вот, прежде чем что-то такое написать, хоть потрачу 10-15 минут, чтобы хотя бы поверхностно узнать о чём разговор идёт. Эти сапоги уже хрен знает сколько в сети обсуждают, полно мнений экспертов, вам всё пох, лишь бы вывалить свой бред на публику. Уважайте собеседников. С чего вы взяли, что они резиновые?

Это сообщение отредактировал makahito - 27.04.2021 - 21:35

Откуда вы "всезнайки" беретесь?

Реанимация "сгоревших":

https://img.gazeta.ru/files3/781/8347781/up...5x505-65283.jpg

Это сообщение отредактировал persey4ik - 27.04.2021 - 21:34

Да, да, мой юный друг. Во время приземления корабль испытывает большие нагрузки что приводит к деформации внешней обшивки, но и может привезти к появлению микротрещин в корпусе. Так то и наши по десять раз могли бы запускать спускаемый блок.
Что касательно самого Драгона, это не шаг вперёд, а шаг назад. У американцев были пилотируемые многоразовые космические транспортные корабли системы Спейс Шаттл. Благодаря им они могли выводить спутники, проводить работы и строить станцию. Но данные корабли оказались слишком дорогие и очень не безопасные. От них отказались.
Так вот. Драгон - это возвращение к Апполонам. Они тоже были большие и места там было много. Разница только в том, что сейчас куча электроники и цифровые панели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

логика упоротого юнца-которого обидели однокласснкики и он теперь плачет в туалете цепляясь за свои ценности...

вкратце-че на дровяном самоваре как бабка чай не готовишь? он в разы надежнее и током не трахнет..

ты же на лошади до сих пор ездишь?? не подводи нас в этом тонком вопросе..


да и вертолёт нах на марсе... наш ми-8 надежнее и вместительнее в разы

Это сообщение отредактировал warmike - 27.04.2021 - 21:41

уселся поудобнее---а союзы это шаг куда?? ах да -в никуда -топтанье посредине и потряхивание удями просранной страны..

Ничего, что шаттлы, если верить рукипедии, свозили в космос 852 человека? Союзы, если что, убили 4х космонавтов, при этом свозили что-то около 200 чел.
Итого смертность Шаттлов 1,6% , а хваленых Союзов 2%, вот и вся арифметика.

С того, что я их тоже обсуждаю. Тем более, что до этого про это не знал. Мне просто интересно, вот и спрашиваю. Вы по моему как-то странно реагируете на простые вопросы, уже оскорбления пошли какие-то. Форумом не ошиблись? Тут развлекательный сайт, созданный для таких обсуждений, а не для обидчивых дядей, блистающих своей эрудированностью (пока они за компьютером).
Полегче товарищ, вы не на работе)

Чукча не читатель? Я сравниваю шаттлы и Драгон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ