Первые БМПТ «Терминатор» поступили в танковые войска

Ну да, танкобоязнь же тупые совки придумали. А диванные воины то ого-го. Они эти танки в Батлфилде пачками жгли.

А, забыл, Грозный еще в пример постоянно приводят. Причем, что забавно, тот самый Грозный, где плохо подготовленные машины со слабым пехотным прикрытием часто привозили из боя по 7-8 попаданий РПГ с пробитиями, пополняли БК и возвращались долбить бойков. Что происходило с неудачливыми гранатометчиками остается за кадром.

Это сообщение отредактировал sm9 - 2.12.2020 - 01:05

Ну, если из собственного опыта, то самое страшное, это не танки и не гаубицы, БПЛА и самолёты, а обычная стрелковка, но очень очень рядом.

Воевать вообще крайне страшно. Кто утверждает обратное - пиздит.
П.С. Тоже из собственного опыта.

Это сообщение отредактировал sm9 - 2.12.2020 - 01:15

ну теперь заживем

Дебил какой-то. Везти боеприпасы и хранить их дома.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шо за некошерное пиндоское название? Цветы закончились что ли? Надо было как всегда назвать- гладиолус или на худой конец подорожник

Таких стран очень много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Карабахе и Сирии стояли панцири, которыми борьба с беспилотниками не предусматривалась еще на этапе разработки. Хотя и те умудрялись кой-чего сбивать.
Сейчас по части обеспечения ПВО разрабатывается требуемая модификация этих панцирей, так что будем посмотреть.

Мы на Луну высадились первыми в далеком 1970 году,так что непонятно - отчего тут многие надрачивают на китайцев и обсирают свою страну.

Я один искренне не понимаю - с кем мы воевать то собираемся или что и от кого защищать? Разве что против нас и направят эти пушки когда двойники закончатся...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У ТСа написано "Первые", а значит их 2 всего поступило!

Мда... Твоя украшка, не может даже и этого, за 30 лет великой незалежности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если Украина в ход пошла, значит контраргументов вообще нет.

Уже лет двадцать жужжат этим терминатором, наконец то в войска поступает... когда служил в далеком 99мм нам жужжали про т-90... и говорят даже две штуки у нас гдето на ДХ стояли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть вообще ничего делать не надо. И заказов на оборонку, что бы у людей работа была. Всё раздать беременным пенсионерам. И да, я к этому уёбку который везде пишет про оккупантов и "рашку" ещё мягко. Господи, почему хохлы всё время стесняются своего места жительства и своей страны, что даже в профиле об этом не указывают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эту бесполезную тележку у УВЗ купят, только чтоб премии начальству выплатить наверное.
Против современной армии эта арба не жилец, как и все семейство Т-72, которое поражается в лоб уверенно снарядом 40 летней давности. Для боеприпасов, атакующих сверху (а это не только "джавы" и беспилотники-камикадзе), это просто большая и жирная цель с тонкой шкурой. Помнится 20 лет назад его впаривали под видом городского уничтожителя бородачей на верхних этажах, вот только пушки в зенит как у БМП-2 делать не умеют, упс.
Про навеску из ракет, которая снимается любой стрелковкой 12,7+ вообще молчу.
А так да, терминатор бюджетного бабла.

Это сообщение отредактировал allayavbar1 - 2.12.2020 - 09:48

Мы-это кто? СССР летал и на Венеру,и на Марс. А сейчас мы-это совершенно другая страна, которая уже даже космос в виде извозчиков проебала. И летим мы пока в пизду,а не куда-нибудь.
Мог кто-нибудь раньше представить, что у нас будут ездить китайские машины, грузовики, экскаваторы, краны и т.д.? Станки все в китае берём Для такой огромной страны и проебать полностью станкостроение- это даже не провал,это диверсия.
А вот они ещё недавно в трусах из бамбука бегали, а сейчас у них уже это третья лунная миссия.Разве не успех?
Обсирать страну и констатировать факт - это разные вещи.

Несчастные танки не могут защитить от пешиков и бпла, теперь еще и это...

У вероятных противников на 5000 тыс танков 30 тыс легкобронированной техники. Как раз для нее 30мм пушка будет неприятным сюрпризом. Танк можно окучить из птур атака как и вертолет. Осталось только прикрыть надежнос воздуха от всяких барактаров и других самолетов дронов вертолетов.
А пехоте эта повозка вообще не понравится.

При отсутствии пво да, если воздух закрыт, остается работать танками.

Да да, пока ты с дивана скулишь прошла война в Карабахе, сейчас идут учения НАТО в черном море, а ты все скулишь. Толку тебе от той луны, ну правда?

Такая техника нужна была нашей армии еще со времен афгана, когда наши умельцы цепляли пушки от вертушек на все что движется (шишиги, мотолыги и т.д). Я понимаю что это далеко не просто разработать , испытать , запустить в производство, но на данный момент такое оружие уже немного устарело.

честно говоря Терминатор, по моему мнению, машина ограниченной области применения.. в нормальном " полевом бою" никакого толка.. в городе..да пожалуй, ей будет чем заняться, если УВО будет хотя бы +70 гр. ...поэтому производить стоит разве что ограниченный контенгент.. ..

Для тех кто в танке поясню, беспилотник взлетает с аэродрома, ародром будет уничтожен в первую очередь как и все остальные его собратья. В итоге война будет опять на танках. Беспилотник который запускают из рогатки может вести видеонаблюдение, летать низко и недалеко, стрелять он не может.

Это сообщение отредактировал seraltu - 2.12.2020 - 10:51

Тогда объясни, почему не был уничтожен аэродром,с которого взлетали беспилотники,которые Армян бомбили?))))
Ну,если все так просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ