Реакция ЯПовцев на задержание полицейскими в США и РФ.

Тем не менее, ее данные у мента были и возможность выписать штраф была, независимо от ее согласия или несогласия. Но мент решил "ах так, ну тогда я вас задерживаю". Она говорит "вы что, это же смешно". Ну и так далее.

Покажи доказательства, где? Ты бабку обвиняешь вот и доказывай.

Ну так и наша бабка быковала, не?

Сопротивление сотруднику полиции уже нехуевое такое доказательство правомерности задержания. Цивилизованным людям говорят "сядьте в машину, поедем разбираться" и они это делают.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.05.2020 - 15:04

А на видео она ему ласковые слова говорить после того как он передал планшет с протоколом?

В каком законе написано, что можно задерживать за неласковые слова?

А наша бабка чего ментам говорит? Я вижу, как она ногами их пинает. Но главное чтобы не выражалась грубо, да?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.05.2020 - 15:06

ты судишь о действиях яповцев.
в случае с американской бабкой мнения будут однозначные. она накосяпорила несомненно, 100%. (честно признаться, на месте пендокопа я бы не стал гнаться и забил, потому что это слишком дохуя для ее косяка. но я не пендокоп)
во втором случае мнения в любом случае разойдутся, потому что предыстории мы не знаем. будет 50 на 50(на самом деле другая пропорция в свете поведения полиции), оттуда надергаешь высказываний либерды, тема готова.

к чему это вообще все было?

далее: все действия пендокопа в сабжевом ролике направлены на то чтобы задержать, по нарастающей. он не отклонился от задачи ни на секунду.

на что направлены вот эти действия?

Докажи законность его действий при ограничении свободы гражданина, гражданин не обязан выполнять незаконные требования сотрудника полиции.

Вот ты пиздобол Покажи где я бабку обвиняю! Не процитируешь моего обвинения бабки - тебя можно будет справедливо называть балаболкой.

89reg

А доказана незаконность задержания. Вот ты запизделся то

Ты уже доказал, что требования сотрудников были незаконными?

Разве не ты говорил, что надо доказывать виновность, а не невиновность? Или ментов это не касается?

ПОлучается, если мент задерживает тебя, по твоему мнению, незаконно, то это ты должен доказывать, что он делает это незаконно. А ты доказать это можешь только в суде. Но по умолчанию он задерживает тебя законно.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.05.2020 - 15:09

Наши полицейские в основном общаются с кончеными мразями, бомжами,синяками, сидельцами всех мастей. Последний раз общался с ними несколько лет назад (просил с площади убрать автотранспорт , въезд запрещен, висит кирпич)приняли заяву ППС, вызвали ДПС. Не гребите всех в кучу.

Она имеет право забивать на всех и вся. Её дедушки и бабушки очень сильно пострадали от фашизма. Коп просто не смотрел "Список Шиндлера" и ещё тот фильм где Хабенский убивает из пиздолета десятки эсэсманов, забыл название (фильмец сам по-себе гавно), хуже "Обмирала".

Это сообщение отредактировал Разрывной - 1.05.2020 - 15:10

Почитай их законы, что там за оскорбления сотрудника при исполнении премии положены.
По нашей бабке, ну давай выкладывай видео с её оскарблениями в адрес сотрудников, как увижу так сразу скажу тебе, что я неправ.

Где закон един для всех и исполняется.
На Земле таких стран нет

А то, что она пинает их ногами, ты в упор не видишь? Или это можно?

Задержать человека по закону на несколько часов можно даже просто для установления личности, если ты не знал.

Ты паспорт бабки видел?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.05.2020 - 15:15

а че, пендокопы в "граде на холме" от этого избавлены? у них там все люди цивилизованные? да ну нафиг.

Бля вы два дебила, или просто придуриваетесь или приказ выполняете, что бы задерживать нужно доказать вину, как вам можно что-то доказать если вы не понимаете, что первично, что причина, а что следствие. Ну смотрите 1. что бы доказать имеет ли право бабка не подчиняться, надо доказать что задержание было правомерным, что требования сотрудников были правомерными, требования их первичны, нет не в одном законе что сотрудник произвольно может хватать и тащить в отдел, вот ты первичные требования полицаев докажи сперва. Я вам проще скажу тут ролик недавно был когда, паренек таких как вы на место в суде поставил, это вам не с бабкой бадаться.

Нука давай статью в студию.

Что, блять, за чушь ты несешь? Вину доказывает суд, а не мент.

Тс видимо копейку кремля отрабатывпет. Нужно отбелить полицаев.
Напомню. В США может быть ситуация в которой женщине вызывающе наряд скажут, что бы вызывала когда убьют? И на следующий день описывают её тело по адресу куда она и вызывала наряд?

Давай патриот головного мозга, приведи такой пример. Пример с росиянскимт полицаями легко привести.

А потом мы поговорим за ситуация настоящего времени.
А то получается ты, патриот головного мозга, в лужу пернул как и твой пукин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты хвостом крутишь как проститутка.

Цитата
на втором видео бабка не за рулем, не украла , не убила , не нарушила пдд

Откуда инфа?

Вот это и носит обвинительный характер, ни кто тебе не должен доказывать невиновность, усомнился доказывай.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции"
Статья 13. Права полиции

Если мент подозревает тебя в совершении административного правонарушения, например нарушение самоизоляции, то он вправе потребовать у тебя паспорт. Нет паспорта - в отдел для установления личности

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.05.2020 - 15:28

Почитай КоАП и посмотри кто устанавливает вину, скажу тебе по секрету дохуя кто кроме суда.

Ты, в свою очередь, если пиздишь про незаконное задержание, доказывай незаконное задержание. Иначе ты переобуваешься на ходу - "тут надо доказывать вину, а там не надо"

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.05.2020 - 15:30