Лапша космическая или фейки с орбиты

Ещё один... Я вас считать начну и номера порядковые присваивать. )))

Мне тут вышее фильму попросили длинную посмотреть, ну я уже начал. Так вот тебе, до приезда санитаров, советую глянуть, что говорит "старший научный сотрудник института космических исследований РАН" Олег Угольников, с 3:15.

"Чтобы увидеть закругление Земли, нужно подняться хотя бы на высоту сравнимую с её радиусом". Как-то он подставил и тебя, и звездунов с МКС, у которых фоток шарика куча. Ну я чуть позже прокомментирую выступление этого дяди, есть что сказать. А ты пока поучись у умного из РАН:

Долбоёб это твоё второе имя? Ок, принято. Ты же сам ошибаешься. Напряги глаза - лак на волосах есть и без компьютера. Нужно всё, что помогает достичь цели.

Вот ты долбаёб! Я как раз так эту картинку и вставил чтобы доказать что то что выставил тс якобы с сайта НАСА ЭТО ФЕЙК, там где снято якобы с тёмной стороны луны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Верь дальше. Видео хаббла нет, а ты верь. Он есть!

Я смотрю все долбоебы доебались до плоской земли. Хавайте хомячки, давай вперёд.
Я лично не увидел что земля плоская , Я увидел что правительства умело отмывают бабки на лохах.
Ссука, миллиарды бабла в год и кормят народ фейками на официальном уровне. Почему не берут в космонавты молодых? Да, потому что берут старых и проверенных которые пиздеть лишнего не будут.
Максимум что научились это запускать спутники на орбиту, для наблюдения и связи все остальное типа полета на Марс полная чепуха.
И да замля все таки круглая, это для долбодятлов которые ни разу на самолёте не летали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не трынди )) - "якобы с сайта наса".... Вот пруф:
https://solarsystem.nasa.gov/resources/696/...-face-of-earth/

Ессно это фейк, но он официально размещён на сайте nasa.

Вновь прибывшие в тему - оцените фиксированные облака на крутящейся Земле. И не поворачивающуюся вокруг своей оси Луну.

Очень качественно сделано. Специально для десятков долбоёбов здесь, всё равно ведь божья роса.

ex007
ТС, я лучше тебя просто пожалею. Тебя очень легко одурачили мошенники, но я надеюсь, что однажды ты сам для себя захочешь разобраться, вместо того, чтобы тупо верить во всякую антинаучную херню.
Начни смотреть научно-познавательные каналы, если ты такой любитель ютуба, и сопоставлять факты с гипотезами долбоёбов. Ведь у человека должно же быть какое-то подобие критического мышления.

Взял первый и последний кадр. Смотри как облачко рассосалось. А ты говоришь они статичные. Пиздобольство или заблуждение?

И по поводу орбиты Луны ты не ответил, на сколько градусов, по твоему мнению, она должна повернуться в кадре?

Я тебе даже продублирую изображение орбиты Луны в сравнении с анимацией прохода перед Землёй, мне не сложно. Может ты и правда не заметил (а не слился с неудобного вопроса).

Я как-то раз задумался, а хорошо ли поступаю, ведь человек не виноват, что ему достался плохой мозг? Можно ли смеяться над инвалидом без рук, типа иди сделай себе две руки как у всех. Но никому же не придет в голову посадить человека без рук, например, за руль автомобиля. Вот и долбоебам нечего пиздеть лишнего. Нет ручек - нет конфет!



Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 5.01.2020 - 23:01

Однажды наблюдал картину, как взрослый адекватный на вид человек на полном серьёзе доказывал, что Австралии не существует рассматривая карту мира и выискивая похожие участки. Дескать, смотрите, - это было скопировано фотошопом, а мы все, такие дураки, столько лет этому верим. Когда же уже будут в школах объяснять научный метод, ну пожалуйста, я умоляю

Я даже не поленился, взял два кадра и наложил друг на друга. А говоришь не поворачивается

Ага, согласен, рассосалось! Ура, результат хоть некий! Осталось разобраться сколько там часов прошло, реально ли такое или подкорректировали. С Луной и градусами мнения нет, не разбирался пока. Но фонит при увеличении вокруг луны пикселями ухх...

Это сообщение отредактировал ex007 - 5.01.2020 - 23:18

ex007
ну молодец, хоть что-то признаёшь.
Человек с более высоким уровнем интеллекта способен признать свою ошибку, а дурак не сделает этого никогда, они упёртые.

я спать, совсем уже странное видится

Высота 16800 метров, заметна кривизна земли и отсутствие звезд на черном небе. Видос есть на тубе.

Такой кривизны там не будет, это всё ширик. И при такой экспозиции звёзд не увидишь даже в безвоздушном пространстве - у них слишком низкая яркость.

Ты чего поплыл-то, не знаешь что ли как облака увеличить в фотошопе? Держись давай.

Тема космических полетов и всего, что связано с космосом в нашей стране излишне романтизирована. Там, где нужно оперировать справочными данными и известными величинами, где необходимо составление схем, часто начинается полемика о светлом образе Юрия Гагарина и диагностика психического здоровья. Вопросов к космической отрасли слишком много, это факт. Вот некоторые из них:
1.МКС находится на высоте 400км, почему нет фото и видео-съемок станции с земли?
2.МКС находится на высоте 400км, это область термосферы, температура там больше 1000гр.С. Как там вообще возможно находиться, а тем более, выходить в открытый космос?
3.Ракеты-носители не долетают в космос, падают на землю достаточно регулярно, но! Ни разу эти падения не происходили с экипажами на борту, только грузовые ракеты падают. Так бывает?
4.Почему все видеосъемки с МКС ведутся методами, искажающими реальную картину? Ну не снимайте вы "рыбьим глазом", в чем проблема?
5.Что мешает повесить на МКС камеру для онлайна? Ну просто сутки напролет транслировать вид на землю, это же несложно организовать. В каждом подъезде камеры есть, а на МКС нету.
И это только то, что я навскидку вспомнил.

Про сиськи было интересно.

Ребят, не страдайте херней, ничего вы им не докажете.
Времена ШуркиНожика ушли, плоскоебы перестали быть интересными.

Рассмотрим видео с Антропогенез.ру https://youtu.be/K5KJp0CohX8
Спикер: Олег Угольников — астроном, к. ф.-м. н., старший научный сотрудник Института космических исследований РАН.

2:10
"Представление о шарообразной, СЛАВА БОГУ, земле - существует гораздо больше" (он имеет ввиду больше, чем возможность сделать фото со стороны).

далее

"тем не менее, на протяжении многих веков люди понимали, что наша земля имеет ЕСЛИ НЕ СОВСЕМ ШАРООБРАЗНУЮ форму (а если бы им показали фотку с аполлона они бы очень ИСПУГАЛИСЬ наверное), то что-то такое очень близкое"

Такое? Геоид? А как же фотки? Блиннн.

На 4:00 Олег палит контору, заявляя что круглую землю можно увидеть только с 6000+ км, с расстояния сравнимого с её радиусом. Этим он разом объявляет фейками все фотки круглой земли с орбиты или не сильно далее.

Здесь нужно отдельно отметить, что,хотя нам и показывают круглую землю с МКС, в реальности материки там таких размеров, что это какая-то другая планета, но не Земля. Потому что ребята просто показывают нам глобус Европы или Африки, закручивая землю как им захочется. Сами можете проверить.

Температура чего 1000 градусов?

Космонавты живы. Первая авария пилотируемого "Союза" за 35 лет - почитай про систему эвакуации космонавтов.

Чтобы в ограниченном пространстве в кадр попало больше всего интересного

- Да, вы правы, диагностика тут нужна.
- Да, вы опять правы. Вопросов к Роскосмосу много. Но эта не наша сфера, скорее, ФАС, ГНС и прочее.

- Действительно, почему вы их не нашли? Вопрос к вашему психическому здоровью.

- Что, простите? Вы реально долбоеб? Перефразируйте, пожалуйста, вопрос. И исходные данные пересмотрите.

- Здравствуйте, с вами РЕН-ТВ и я, тов. Прокопенко.

..а я пошел спать.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 6.01.2020 - 00:18

ex007, ты нам ЯП сломал.
О чем с тобой еще говорить, стеклянный хуй тебе в руки давать точно не стоит.