В Туле инвалид 2 группы устроил «разборки» с сотрудниками ГИБДД

Давайте предысторию, как ехал, как начинался разговор с инспекторами.... а то однобоко как то, если у инспектора обоснованная причина, то инвалидность и прочие овтертительства ответственности за нарушение правил не снимают, а уж разговор самого "инвалида", вообще ни в какие ворота.

Идёт операция генеталии, была жестоко изнасилована девушка. Все сотрудники ГИБДД обязаны показать генеталии. Чо сложного то?

Гм. А трос-то "новый, в упаковке". Так стало быть, таки исключение, а не правило?

Миша? Боярский? Не узнаю тебя в гриме

Если вы требуете от представителей силовых структур строгой законности, то и сами извольте ее соблюдать, неподчинение сотруднику - незаконно, даже если сам сотрудник нарушает, пока вашей жизни напрямую не угрожают, извольте подчиняться, параллельно вызывая на помощь других сотрудников, либо позже обратившись в суд, иных "законных" путей, у вас нет. Что имеем, даже если требование сотрудника было незаконным, он вызвал других сотрудников, но пока они приедут он должен был выполнять требования первых...

Не так все просто. И для проверки нужны основания. Тот же Приказ, чуть дальше

Лечись болезный!

Когда им понюхать, то они даже документы иногда в руки не берут, только доставать начнёшь, а они уже счастливого пути желают.

Похоже инвалид умственного труда


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пусть наряд вызывает скорую, те его подлечат и дальше поедет в каталажку или в больничку, мудило и инвалид на голову! (ДПС-ник кстати говорил, что за нарушение остановил, запись неполная наверняка не раз говорил).

Это сообщение отредактировал oz2009 - 9.11.2019 - 14:22

Судя по нику у тебя злой мозг, но пустой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И лишь еденицы поймут что мусор из-за своей неграмотности и желания показать кто здесь царь устроил на ровном месте проблемы и себе и человеку. Что мешает ему исполнить закон и сообщить причину и цель остановки, не просто "проверка документов", а например сослаться на спецоперацию которая перманентно проводиться везде - и всё, нет конфликта, старый пердун едет домой

По-моему, инспектор более, чем любезен. Если инвалид, значит всё дозволено?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ментов недолюбливаю, но это чучело яп сам с удовольствием отмудохал




Это сообщение отредактировал hurakan - 9.11.2019 - 14:31

Видео неполное но даже в этом обрезке слышна как сотрудник говорит , что причина остановки нарушение, или он должен все в подробностях через щель в окне рассказать, на ушко.
И лишь большинство поймет что мусор в голове у больного водителя, который решил самоутвердиться или показать кто здесь царь, что мешало исполнить законное требование полиции , передать документы, у них работа документы проверять в том числ!, передать документы и все, нет конфликта ну а если несогласен с выписанным постановлением можешь так и написать и обжаловать, их за пустозвонные постановления по головке не по гладят, а может с документами непорядок?

Это сообщение отредактировал oz2009 - 9.11.2019 - 14:34

А чем, в итоге то, закончилось всё?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня у друга угнали тачку, через полгода нашли именно при простой проверке документов.
Недавно при простой проверке документов под Коломной (остановили порш панамера) выяснили что она в ночь была угнана в Питере. Хозяин даже не знал об угоне.

Когда же будут стрелять как в штатах. Заебали. Покажи доки и езжай спокойно.
1 минута времени.

Пожалуйста ребята не надо =((

вообще надо понимать, что причина остановки это фикция как бы. Ну и помнить, что у нас могут посадить, оштрафовать , применить силу-а потом можно будет долго долго искать концы с очень маленькой надеждой на успех.
и потом что с того что не передал документы?

Это сообщение отредактировал JimmyV - 9.11.2019 - 14:50

Хуй с ними с дпсниками, старый долбоеб хоть бы бабу свою пожалел. Устроил представление, мудило

судя по поведению в конфликтной ситуации, инспектор ведет себя не профессионально и не аргументировано, а водитель пусть и повысил голос, но был корректен и предельно точен в своих законных требованиях. При этом он даже проявлял сдержанность к своей нерасторопной жене )), и только в конце блякнул )))
Судя по всему вспылил из-за неуча инспектора.

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

2. Общие обязанности водителей

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:
- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
- в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Статья 13. Права полиции.

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; ...

Таким образом сотрудник полиции имеет право требовать у водителя документы для проверки на основании Закона "о полиции", а водитель обязан выполнить это требование согласно пункту 2.1.1 ПДД.

Это сообщение отредактировал Zmey2007 - 9.11.2019 - 14:55

Вроде же гайцы теперь не обязаны причину остановки объяснять? Проверки документов достаточно? Не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а с каких пор водитель ТС стал экспертом в области права и в состоянии на месте квалифицированно определить законность требований СП???? как показывает практика водители не знают ПДД, а это их обязаловка, но почему то решили что в состоянии трактовать ведомственные НПА....

не вижу проблем показать доки гаишникам, время и нервы дороже.