В Туле инвалид 2 группы устроил «разборки» с сотрудниками ГИБДД

Да пидарасы, все знают что обязан инспектор, но ссука не знают ПДД.
Будь нормальным, будь человеком, нарушил - признай вину.
Все от этого выиграют.

чувак просто явно насмотрелся ютюбов.
а фраза "моё оценочное суждение" я даже знаю, у кого из говноблохеров им заимствована

ваще похуй, причина остановки - причина остоновки, да нахуй, пусть ездят пьяные, по встречке, без прав, зачем ДПС??? какой то инвалид и тот мозги ебет, может права дома забыл? и физсилу к нему нельзя применять, при виде таких твердолобых нужно отсосать ему и денег дать и пожелать хорошего настроения)))

Он там на ютубе еще и в каментах со всеми рамсит, всех нахуй посылает и учит жизни

а не соблюдение закона было со стороны водителя, он не подчинялся законным требованиям. Если ему не сказали причину остановки, допустим, то можно документы не передавать?

Сам то веришь в то что говоришь? От нехуй делать документы проверяют?)

Не одобряю ДПС.
На второй минуте инвалид должен был лежать сракой в небо,мордой в асфальт.
Потом судъе рассказывать,что у него астма и поэтому статью сопротивление ему нельзя.
Еблан-100%

так насмотрятся этих своих интернетов на ютрубе а потом сами хотят свои ролики снять и к месту а чаще всего и не к месту.

специально для таких как ты, в самом начале ролика иДПС отвечает на тупорылый вопрос: "я вам назвал уже".

в обязанности иДПС не входит повторять одно и то же по 547 раз

У нас бы водителя давно газом залили и из машины вытащили без лишних разговоров. А в США минимум тизером бы ебанули

Да, такой вопрос вызовет законное недоумение

Что бы просить соблюдение закона нужно его самому исполнять.

Это сообщение отредактировал Radon72 - 9.11.2019 - 16:01

Пардон! Но что мешает представителю власти назвать причину остановки???? Пусть это будет проверка документов или рейд по пьяным и т.д. Что в этом вопросе незаконного. Зачем ДПСнику лезть на принцип? Мы же все люди в конце концов поговори с народом... водитель, что преступник?

Не, скорей депутатскую неприкосяемость

У меня вот морда наверно такая - редко тормозят. Один раз тормознули за явное лихачество - поворачивала направо и сразу в левый ряд лиханула))) из левого ряда меня и выцапали. Спрашивает - вот что вам спокойно не ехалось? Я повинилась, говорю виновата, исправлюсь. Посмотрел документы, вздохнул, отпустил. Понятно что там штраф копеечный, но мог бы и мозг поканифолить... Ещё раз тормознул на каршеринге, в машине не было страховки, но я ему сразу об этом сказала. Он такой - ну тогда я вас сейчас оформлю))) и улыбается. Я ему - да у них у всех практически электронная страховка, так что бланка может и не быть. Он спросил куда я так рано еду, я ему сказала что на работу, детей принимать, он посетовал что так рано детей приводят, неужели не жалко... и отпустил. Пару раз тормозили и просто смотрели документы, один раз даже с днём рождения поздравили, я аж офонарела от наблюдательности инспектора. А один раз тормознул и я пока документы доставала ляпнула вопрос про то, что без мигалки стоят... ляпнула и потом только дошло че ляпнула))) голову поднимаю, а он стоит улыбается - счастливого пути)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сотрудник ДПС обязательно: без промедления подходит к водителю; здоровается, представляется, называет ФИО, должность, звание; при обращении к водителю прикладывает правую руку к головному убору; объясняет причину остановки; если водитель потребует, предоставляет служебное удостоверение (рекомендуется пользоваться этим правом и даже записывать данные сотрудника полиции); излагает требование о передаче документов без обложек или удерживающих средств или излагает права и обязанностей водителя, если необходимо привлечь его в качестве понятного; инспектор не должен требовать от автомобилиста выйти из автомобиля для разговора (исключения: работник ГИБДД находится рядом с ТС, которое создает угрозу его личной безопасности, или в случае, если требуется устранить нарушение или техническую неисправность); остановка должна производиться на короткий срок (если сотрудник Вас остановил, но долго к Вам не подходит, можете продолжать движение); если водитель совершил административное нарушение, сотрудник разъясняет ему, в чем оно заключается.

Источник: http://pravo-auto.com/imeet-li-pravo-sotru...t-bez-prichiny/

Не, для проверки доков должно быть основание

У полиции по закону еще есть право применять оружие
И по твоему он может шмалять где захочет и кого захочет?
Ты просто не понимаешь что такое иметь право и как его реализовывать.
Так вот реализовывать свое право сотрудник полиции должен на основании должностного регламента,гле всё прописано по шагам.

Да уж, так и хотелось этому еб-му инвалиду вьебать с ноги в левую челюсть.Почему меня никто не вытаскивает с машины или я что-то делаю не так.

Жилось старому пню скучно, захотелось приключений. Получил.

И вообще что-то не понимаю.Я бы сделал так: на камеру объявил- уважаемые граждане судьи-Вы прекрасно видите, что данный гражданин оказывает злостное неповиновение сотрудникам полиции и у него явно налицо признаки алкогольного или наркотического опьянения и мы, с целью...... вынуждены применить физ.силу. После этого субъекта мордой в грязь. На стоны и причитания его бабы- сразу же вызвать скорую. Далее машину на штрафстоянку, бабу на обочину, мужика через суд на 15 суток.

Про основания инвалид начал орать уже позже, когда никто никого уже не слышал.
Поначалу он требовал лишь причину остановки.
Мало того, что причиной может быть сама проверка документов, так гаец еще и говорит о выявленном нарушении.

Ну и основанием для проверки может быть выявление признаков нарушения правил дорожного движения. Гаец для начала должен выяснить имеет ли водитель право водить автомобили (проверить ВУ) и проверить имеет ли право водитель водить именно этот автомобиль (проверить СОР). Каким образом лишенцев и угонщиков выявлять?

Ну и в процессе проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, гаец объяснил бы суть нарушения, которое он вероятно выявил. Водитель мог бы с этим не согласиться, и может быть даже убедил бы гайца в своей правоте. Но для начала должен был передать гайцу доки. Это его обязанность.


Но мы же хотим просто поорать.

Дружно ломимся туда и жалобу в администрацию Ютуб . Я уже написал

Ахуенно.
Оказывается ПДД - это так, говно на палочке. Постановление правительства мы ни в грош не ставим.

А ведомственный приказ МВД, который является просто инструкцией, у нас оказывается теперь закон.




Ну неужели вы не понимаете, что основания для проверки документов (хоть это и является административной процедурой) стали простой формальностью?
Ну что вы хотите? У вас левый габарит не горит, ваши документы... загорелась лампочка, у вас контакт в разъеме плохой, счастливого пути водитель Сидоров. Вы этого хотите что ли?


Все самое интересное начинается после проверки документов. Вот где надо грамотность проявлять. А начинать скандалить на этапе проверки доков просто глупо.

Как ты скучно ездишь, вот нет чтобы начать кричать "А ну быстро представился", "Покажи документы" и т.д.)