Строительство храмов нужно запретить? Екатеринбург

Генерального вызывали в администрацию железнодорожного района на лекцию. Начальники отделов потом формально передали работникам информацию. Какое место выбрать завуалировано красочными рассказами о преимуществах евоного

Очередная инициатива греты тунберг?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да кому ты объясняешь, не видишь у человека голова бо-бо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

церковь не принадлежит государству.
и по этому не надо на мои деньги строить храмы .
они государству и мне не окупаются.

спорт тоже не принадлежит государству
и по этому не надо на мои деньги строить футбольные зенит арены
они государству и мне не окупаются.

З.Ы. сарказм off

Бассейн "Москва" это бывший котлован для следующего храма. Такая хуйня, товарищи, мы без храмов никак. "И такая поебень каждый день." К. И. Чуковский.

Дворец Советов. Принятый к осуществлению проект Б. Иофана, В. Щуко, В. Гельфрейха. 1933 (!) год. (Фотофиксация)

спорт принадлежит народу а народ это государство.

Обоснуй. С какого фига спорт принадлежит народу? Может тебя обязать 10% футболистам перечислять, глядишь тогда и играть начнут.
Вот мне футбол побоку от слова совсем. С какого перепуга мои налоги должны на всякие зенитарены идти? Пусть футбольные фанат соберутся и скинутся... ну типа по аналогии. Не?

СечинРжет.jpg

Да это сквера, у нас в Ебурге это сквер, не нравиться то на хуй это прямо и чуть чуть налево.

Про СПОРТ - тема несколько другая и достаточно сложная. Возможно напишу об этом отдельную тему , у нас там тоже все поставлено с ног на голову, и воровство и коррупция зашкаливает...

В двух словах:
1. Должна существовать государственная система поддержания физической культуры и молодежного спорта, как основы здоровья нации.В рамках её и нужны государственные спортсооружения с бесплатным доступом для большинства групп населения, а особенно для детей, подростков и пенсионеров. Для работающего населения плата символическая. Наглядный пример - скандинавские страны.
2. Профессиональный спорт, по сути разновидность ШОУ- бизнеса, и живет он во всем мире , именно по законам бизнеса. Наглядный пример - UFC. В рамках этого всякие там арены строят частные инвесторы.Ну и гонорары проспортсменам платят не из бюджета , а из прибыли.

Это сообщение отредактировал POWERNASHMIR - 11.10.2019 - 14:33

по моему мнению надо запретить писать посты ради плюсиков, пост ни о чем, не несет вообще ни какой информации, ни чего. автор разжигает срач, ну наслаждайся триумфом....

Ну может быть,но повторюсь - оборонка "Ваще пофигу".

не одним футболом жив человек.
много разных видов спорта.

Как насчет олимпийских видов спорта, где по сути отстаивается честь государства? Государство финансирует спортсменов, потом спортсмены представляют государство на олимпийских играх. Все вроде нормально.

Где то вдалеке заиграл гимн СССР и серп бздыкнул о молот... =)

З.Ы. У нас рыночная экономика. Все за бабло. Спорт, медицина и образование тоже.

Назови хотя бы один вид спорта, который популярнее футбола в народе.
А ну да... литробол... =))

И все же, нахрена столько денег вбухали в Сочи, ЗенитАрену и т.п.
Бюджетных замечу...

Хоккей

Чтобы управлять народом он должен быть нищим, невежественным, религиозным и покорным.
Что бы вы не говорили, Кремль будет вкладывать много бабла в религию. Потому что им нужна идея управления массами. Религия - самая дешевая.
Легче построить храмы в каждом населенном пункте чем делать дороги, больницы и элементарно туалеты с канализацией и все эти блага цивилизации содержать. Церковь намного дешевле.

Если не смогут содержаться на пожертвования - значит они не нужны в таком количестве. Это не повод залазить в карман тех граждан, которым религия не нужна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты про спорт и футбол? Полностью согласен. Мне стадионы не нужны. Пусть на пожертвования фанатов строят и в свой ногомяч играют.

1. С моей точки зрения олимпийские игры это давно до придела политезированное и баснословно коммерческое предприятие которое с честным соперничеством не имеет ничего общего.

2. В той же Финляндии доступность бесплатных сооружений как в СССР. Спросите кого хотите. Вполне социалистический подход. Только сами сооружения такого уровня и с таким оборудованием, что во времена СССР и не снилось...

У них уже есть своя церковь... ЕдРо называется. И адептов масса. Так то им это не нужно.

Нужно. Еще как нужно. Партии меняются, а религия это идеология помощнее будет. На все времена.

Ну так а я о чем? Раньше был СССР со своей идеологией, социальным равенством и т.п. Потом все сказали - накуй, мы свободные бандерлоги, хотим жить как хотим. Идеология рухнула вместе с СССР. Социального равенства больше нет. На ее место пришла власть бабла и рыночная экономика. Плюс религия как идеология.
Вы сейчас что предлагаете, опять все отобрать и поделить?