Охранник камеры вызвал ГИБДД

Камера устанавливается там, где велели гайцы. Поэтому все вопросы по месту установки не к сторожу.

В том то и дело, что есть случаи когда зафиксированное место нарушения не совпадает с "адресом" указанным в письме счастья..
Элементарно же поменять место на 200м. на трассе, например установить камеру после опасного поворота или на 50 м. в городе за опасным участком, перед которым стоит ограничивающий знак.. , здесь про это пишут.
В этом случае своих задач по профилактике аварий камера уже не выполняет, а работает как ловушка.. или даже как подстава.

Если убрать желтый свет с светофоров, получим массу т.н. нарушений, но эту неисправность видно сразу, а с нарушением установки камер, тем более нарушений в калибровки измерительной системы камеры доказать крайне сложно, при этом прямая заинтересованность в этом частной фирмы однозначна..
И судиться водителям придется в такой ситуации, если каким то Божественным проведением удастся зафиксировать нарушение в работе камеры, по логике не с госструктурой, а с частной фирмой.., а ответственность водителей по результатам работы частной фирмы происходит перед госструктурой.
Разве это не противоречие..?

На въезде в Курган раньше камера стояла часто, день через день ездил в командировку из Челика. И каждый раз звонил на горячую линию и оставлял обращение по ней. На какое то время помогло)

Если гайцы приехали по вызову охранника треноги, то мужчина вправе потребовать у гайцев оформить охранника по ст.19.13, за ложный вызов.

по трассе 90 ограничение, пиздобол.

Как раз нет. К ГИБДД эти камеры отношения не имеют. ГИБДД им точки не согласует. Они точки выбирают сами.

Из за таких уродов проходят непонятные штрафы по базам, то фото нет или не то (на дурака скидывают кто будет связываться из за 250 рублей) то координаты не соответствуют действительности!!! Я против этого, кто то может сказать ехать по правилам 90 (110) это не реально, так как требования ПДД на отдельных участках не пересматривают и как были не логичны и не понятны установлены знаки они так и есть и всем пох..й, у нас только быстро реагируют где камеры влепить и бабла срубить, вот ставят камеры видеофиксации автодория, уже не знают куда их втыкать едешь от работы до дома под наблюдением !!!!

Как можно такой бред нести? Описываемая ситуация бы подходила для того случая, когда вместо официального штрафа с водителей бы брали взятку в виде половины штрафа.
А что касается камер скорости, то они они и служат для профилактики правонарушений, это правда больше относится к стационарным камерам, а не спрятанных в кустах и непонятно как установленных.

Вот ты ебанутый... хорошо, что мы на дороге не пересекаемся. гребаный тошнот в левом ряду.

Это говорит только о том, что камермены делятся с гайцами. И наоборот, работают они на один карман. Меня например тормозили гайцы за встречку, которую зафиксировала камера в паре километров от этого места. Мы получили ориентировку на автомобиль госномер такой-то, нарушивший то-то и то-то, на предмет установить личность водителя и составить протокол. Ну что, будем протокольчик оформлять, или как? Естественно, мне было гораздо выгоднее "или как". К слову, встречка там была натянута за яйца. Два лишних метра чиркнул по сплошной при завершении обгона. Но место установки камера замечательное, таких случайно чиркнувших по началу сплошной как говна за баней. Куда больше, чем в край охуевших обгонял через сплошную в зоне никудышной видимости встречки. Которых и надо реально лишать, безо всяких "или как".

я не понимаю, о чем идет речь, когда пишут "не хочу кормить коммерсов". Вы в платежку смотрели хоть раз, когда платили штраф? получатель платежа всегда казначейство, а не какое-либо ООО или ИП.

Как разошелся то! Идиоты вокруг его собрались ))) Может дело в тебе? Ты конечно все неплохо расписал, для идеального мира. А вот реалии таковы, что ставят эти камеры с нарушениями, и зачастую не там, где им положено стоять. Меня лично штрафовали за превышение 60км/ч, хотя я ехал еще за пределами населенного пункта. Просто эти пидары камеру чуть подальше поставили.

Основной аргумент негодующих "всегда гонял а тут стало нельзя - все охуели, на кол".

У нас вчера в соседнем дворе машин 5-10 эвакуировали с тротуара - там такие же "аргументы" были.

Будешь ехать в городе 70 не забудь, вспомни свои слова...
зашкварчало?))) ну зачем сразу обзываться? я школота ещё.
и, да, не заезжай в мой поток через сплошную, а то я и тебе атата сделаю.

Это сообщение отредактировал fdenisk - 19.11.2018 - 11:58

Ну и что, а сделают любимый маршрут до работы односторонним, тоже херачить по встречке будешь?
Что за попытки объяснить свои нарушения чем-то сверху. То марс с венерой стоят не так, то закон не такой как хотелось бы. Я вот на дальняк летаю, превышаю. И я не пеняю на треноги, я сам решил нарушить, успел антирадаром словить - отлично, нет - оплатил.

А сколько официальных обращений было сделано по поводу нелогичных знаков? Я вот не обломался, написал на тупейшую разметку на перекрёстке, когда левая полоса уходила только на разворот, на который шло 2-3 машины в час, а средняя делилась на две, прямо/налево и прямо. В итоге по левой полосы летели наглые, которые потом вклинивались в соседний ряд. Сегодня заметил что разметку стёрли, наверно будут перерисовывать. А всего-то написал в префектуру.

Да куча фокусов на трассе, со знаками обгон запрещен просто жуть. Стоит знак, сплошная, сплошная заканчивается, знак обгон разрешен не стоит и едешь размышляешь, толи перекресток был, толи еще чего, а может в кустах с камерой гайцы сидят. Проблема не в том что хочешь нарушать или не хочешь, проблема в том, что создают такие условия, что ты уже сам не понимаешь а нарушаешь ли или нет. И такие места оборотням в погонах хорошо известны, и планы, уверен, на эти места у них стоят.
Далеко ходить не надо, Москва-Питер трасса, как я устаю от неё, постоянно то скоростной режим следить, то эта 3-х рядка.. Есть ли в этих ограничениях скорости реальная необходимость или они только для того, чтобы водителей на платные дороги загнать, где круиз-контроль и 130?) Особенно доставляют дублеры М4-Дон, там альтернативная бесплатная дорога местами утыкана знаками с ограничениями 20км/ч) Имеют как хотят короче. Лет через 20 все будем по платным дорогам ездить, и будем думать, что этот выбор мы осознанно сами сделали

Это сообщение отредактировал WSN - 19.11.2018 - 12:46

У нас в городе как то взялись ставить треногу в 200 метрах от стационарной камеры. Я позвонил в дежурную часть гибдд и сообщил, что тренога стоит под стационарной камерой и меня фактически могут наказывать за одно и тоже нарушение 2 раза. На что получил ответ дежурного, что не в их компетенции проводить разбор с треногами, т.к. данную нишу отдали Администрации города. После этого треноги на этом мст больше не видел.

Это сообщение отредактировал Антошка2003 - 19.11.2018 - 12:55

Дисциплинировать всех подряд этими камерами бесполезно. Люди всё равно будут нарушать.

Другое дело что если ставить эти камеры в тех местах, где реально нужно сбавлять и предупреждать об этом знаком - вот это рационально. У вас в этих местах поголовно все будут сбавлять. Можно даже камеру не ставить а просто знак поставить и уже результат будет.

Но это в том случае когда результат - это безопасность.

В случае же с этими шакалятами с треногами речь идёт не о безопасности а исключительно о наживе.
Поэтому и ставят эти камеры как правило на безопасных участках дороги, где люди нарушают массово. Например, на широкой дороге с хорошим обзором. Или в местах где были работы но знаки ещё не убрали.

И причём в подтверждении моих слов даже какая то шишка из ГИБДД высказывалась, что они против установки этих треног и они к этому отношения не имеют.

Практически же попадаются на эти камеры как правило не те кто нарушает систематически а в основном те кто нарушает по невнимательности например.Потому что те, кто едет заведомо с превышением, такие как я, у меня в машине установлен радар-детектор и больше половины камер я замечаю и сбавляю. В тех случаях когда радар не пищит - меня навигатор предупреждает о камерах. Я на этих камерах не попадаюсь.

Но то что приходится следить за ними, отвлекаться на них - мне это не нравится.

Да не будут в таких местах ставить. 99% водителей в опасных местах и без того скорость сбрасывают, штрафы-то кому присылать? Тому одному единственному гонщику, который через пару месяцев тут кровавый замес устроит? Не, не стоит овчинка выделки, по мнению ГИБДД

Вот об этом и речь, что эти камеры стоят исключительно с целью наживы.

При этом заметьте, что когда люди нарушают на определённом отрезке пути массово - о чём это говорит? Я бы подумал что это говорит о том что ограничение выбрано не верно.

У нас на выезде из города к объездной, даже знак окончание населенного пункта передвинули на полкилометра,чтобы было где и рамке и треногам уместится.Народ давно привык что уже за городом едет 90,а тут раз и фото.

Короче, скажи мне, кто виноват во всех твоих бедах, и я скажу тебе, что ты унылое говно.

А вот это отличная идея!

А самое интересное в этой системе. Что эти камермены не борются с нарушениями. Это все равно что пчёлы против мёда Им нарушения как раз нужны. Так что чем больше камерменов тем больше нарушений.