Иностранцы о фрегате «Адмирал Горшков»: «когда русские говорят — фрегат, знайте — это Разрушитель»

Главное, чтобы в своей армии количество полканов и генералов было меньше, чем сержантов и рядовых

Люблю такие посты
Удавитесь гавном и блевотиной недоброжелатели

хорошо не буду про договора

Да, только продаем оружие странам третьего мира и, похоже, опять в кредит

и это тоже уже обсудили
ты чет опездал

Ты что ли по количеству сообщений и дате регистрации решил что ты охуенен?

Флот принимает корабль без испытаний??! Надо заскринить, это войдет в анналы наитупейших фейлов ))

Очень забавно когда словесный пердеж дЫванного Ыксперда с ЯПа противоречит словам самого министра обороны РФ. И кто же более компетентен?

Это сообщение отредактировал SuperCop - 26.01.2018 - 00:13

Да он просто на работе Диман

SuperCop

я это к тому, что я создавал посты, когда тебя еще тут не было.
и были они абсолютно на другие тематики.

8 лет испытаний мало?

там уже все сделали и эти сроки не нужны.

Mankunianec
да, очередной из легиона, сколько их тут было не счесть.
и все главное такие бравые.
но вот пройдет год, мы с тобой тут будем, а он не будет, как уже практика показывает.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 26.01.2018 - 00:34

Тема о фрегате и речь о нем, МРК упомянуты вскользь. Так что сам сливайся.

А тем кому тема интересна, то МРК наши по сути являются... пусковыми установками "калибров".
Все дело в том, что "Договор об ликвидации ракет средней и малой дальности" запрещает... наземное базирование крылатых ракет с дальностью в 2500 км, включая американские "топоры". (С поверхностной точки зрения все честно, но на практике США крылатые ракеты традиционно запускали и запускают с моря, в то время как нашим с оборонной доктриной было бы логичнее иметь крылатые ракеты наземного базирования... так что за этот договор надо было бы пиздить).

Так вот, наши МРК, такие как Буян-М который может находиться и во внутренних водах... рек, озер, лиманов и Каракурт чисто ближней морской зоны вообще от слова совсем не имеют шанса на встречу ПЛ противника да и вообще флотом.
Их задача, подогнать пусковую установку куда нужно на НАШЕЙ территории или выступать как часть берегового комплекса обороны.
Крылатые ракеты с берега тоже пускать нельзя, а вот с борта корабля который стоит у пристани - пожалуйста.


Сколько США не орут об агрессии России/СССР, но просто даже рассматривая наше вооружение очевидно, что доктрина наша рассчитана на оборону, а не на нападение как у США.

P.S. Естественно пошли шпалы без аргументов. Все ясно.
Мне еще с начала темы тут один товарищ обещал вечером ссылки на фейковые комментарии которые "повсюду" и я с ним согласен... но вот утро уже, а ссылок нет ни одной.
К чему я это?

Это сообщение отредактировал Garret - 26.01.2018 - 02:02

Красивый корабль.

есть такая штука.
но тебя никто слушать не будет, молча шпалу впаяли и пошли(поправил)
в том то и дело, что для прибрежных нам хватит бастионов и прочих самолетов.
а для дальних есть калибры.
но закон о 300 км есть, пусть хоть усруться и пруфы ищут, мне забавно на это посмотреть.

Принимали в строительстве участие.. принимали.. ещё лет 10 его ВМФ не примет! Очередной пафосный топик! Мол как у нас все хорошо! А по факту корабль унылое говно!
Предвижу минуса от людей, которые далеки от судостроения!
П.с-строил Горшкова 2012-2014год.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как человек, бывавший в США - им глубоко похую. У них проблемы другие - налоги и как уйти не нарушая закона, как выебать телку не нарушая закона. Ну, выебать сенатора, конгрессмена или президента, по возможности, так это вообще святое.

Им глубоко насрать на плешивого окурка, на пузатого корейца, на хунту в лнр Блядь, им похую. Они даже не знают кто это и где это находится. Им похую.

Так вот - ни одна страна бывшего СССР не имеет даже жалкого подобия Топора. Нет технологий. Все эти Калибры, Гарпуны, Витязи, Буяны и прочая порнопоебень - хуйня.

Штаты наглядно - 49 пусков, 48 точечных попаданий допотопными дозвуковыми Топорами. И это исполнили 2 "второсортных " эсминца...

а то то у нас никто не был
ты из 90х что ли?
билеты стоят копеки, визу при пропечатанном паспорте сделать не проблема.
взял и полетел.

Ню-ню.... Успехов

ты правда так мыслишь?
если правда мне тебя жаль.
у меня весь паспорт в печатях(так к слову) что тебе скинуть для примера, даже хз.
вот тебе замбия, был?
https://www.yaplakal.com/forum43/topic94293...%80%D0%B0%D1%8E
а это мальдивы.
ну да, куда мне уж в сша попасть то

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 26.01.2018 - 04:12

Будем мерятся письками или по теме чо скажешь?

ааа....риторика изменилась, да какл?
а по кораблю я уже много раз высказался, ты первую страницу поста посмотри.
по посту, корабль шикарен, пойдет в серию в 18м.
а что у вас есть?

Это в каком месте он несет Москит?

без проблем. Чем он шикарен - Дизель-турбина времен СССР? автономный ход? Допотопная РЛС (если она там есть)? ракеты времен СССР? Так чем он шикарен? Может быть пушка 130мм?

Это корыто, если начнется, будет обнаружено и уничтожено задолго как на его экранах появится цель.

Нахуя оно нужно? Японских браконьеров гонять?

Хищно выглядит. Молодцы корабелы!

Господа офицеры, молчать!
Чел видимо не в курсе про Москиты.

Да Циркон с тех же пусковых установок запускается, что Калибр и Оникс)) Молодцы унификация и здесь уже!

Все обновы остаются на западе страны, да и не так их много чтобы орать здесь от щастя. 2\3 новостроя продают во Вьетнам, Индонезию и тд, видать валюты не хватает в закормах, всё Трампу пересылают.
Посмотрите на ТОФ, всего 4 допотопных корабля для ведения войны в 80-х годах, остальное катера и надувные плоты. В 2017г наконец-то получили новинку типа корвет, но 4000 миль хода это что? До Охотского моря браконьеров погонять и о-в Русский прикрывать. Уже даже на парад выводить нечего, вспомогачи на буксирах выводят и госпиталь. Ну вижу никакого подъёма ваще, только кремлеботский пиар об единичных экземплярах.

Топор -старьё страшное, которое используют просто от безысходности. Проекты новых ракет либо накрылись либо раньше 25 года будут только проектами. Это та же боль что и с Бёрками: и рады бы заменить но нечем.