Нападение на съемочную группу "Ревизорро" с ведущей Настасьей Самбурской в Нижнем Новгороде 18+

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
cosmo
23.01.2018 - 12:40
3
Статус: Offline


рву пуканы кремлеботам

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 11262
Цитата (sidakz @ 23.01.2018 - 11:29)
он там на статью не наговорил?

Его брат - судья нижегородского областного суда, считает, что он это сказал в состоянии аффекта! dont.gif
 
[^]
NSafari
23.01.2018 - 12:40
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.13
Сообщений: 1570
Давайте уточним еще раз: Они не домой к ним пришли блять, это общественное место! Общепит! Про СЭС и прочие надзорные органы, не смешите. За взятку на очень много закроют глаза. В другой теме мусора за взятку отпустили уёбков с оружием, которые магазин ограбили. А вы тут про СЭС.
ЕСЛИ БЫ Наши ебаные службы работали как полагается, а хозяева заведений выполняли хотя бы часть правил и требований, ЭТИХ ПЕРЕДАЧ БЫ НЕ БЫЛО! Снимать было бы нечего.
 
[^]
Йоулупукки
23.01.2018 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.18
Сообщений: 1300
Цитата (Down @ 23.01.2018 - 11:28)
тот случай, когда хз за кого болеть


И непонятно, что ставить + или -
 
[^]
artivenom
23.01.2018 - 12:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (BuDilNick @ 23.01.2018 - 13:35)

а тут люди придумали интересную передачу которая выводит на чистую воду ебанов и нерях, я считаю что это хорошо и стопхам хорошо, потому что они пользу реальную приносят обществу реальную
у нас в стране к сожалению к правилам и законам пренебрежительное отношение "ну я же немного" пока от этого не избавимся так и будет у нас коррупция быдлообочечники торговцы просрочкой и прочая нечисть...

Во всех странах где закон начал работать, он начал это делать только потому, что там куча общественных организаций могут перепроверить, куча передач, журналистов и простых людей могут всё что угодно проверить, куда угодно зайти и вынести на общественное обозрение.
 
[^]
conveyancer
23.01.2018 - 12:42
1
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 15.12.17
Сообщений: 2446
за бабло снимают же они. реклама по факту и антиреклама dont.gif
а девчуля ничего такая wub.gif

Нападение на съемочную группу "Ревизорро" с ведущей Настасьей Самбурской в Нижнем Новгороде 18+
 
[^]
Moralofob
23.01.2018 - 12:42
5
Статус: Offline


созерцатель неизбежного

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 680
Цитата (Кацап @ 23.01.2018 - 12:38)
Цитата (Mangustoid @ 23.01.2018 - 11:29)
Поздравляю нижегородцев. Кавказ уже хозяин в вашем городе. Успехов...

Да пошел ты. Просто у нас не принято раком стоять перед какими-то дебилами с камерой. Традиционно все кафе под кавказом. Но и от русских по еблету отхватить легко. В Нижнем проблемы с черными в последнее время порешали. Ходят ниже травы, тише воды.

кто порешал то?... ты на рынок зайди ...или в маршрутку сядь...потом пиши правду
 
[^]
Yubikiri
23.01.2018 - 12:42
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.09
Сообщений: 485
Постанова или нет, я считаю, что если на кухне чисто, продукты и инструмент в идеальном состоянии, то стыдиться нечего, наоборот надо показывать свою чистейшую кухню и гордиться. Если даже не постанова, то я бы уже задумалась, а стоит ли идти в заведение, где так яростно не хотят показывать кухню.

Есть у меня знакомый, который без всяких санстанций открыл заведение (я понимаю, что санстанция - это фикция, которая на лапу берет). Так он хвастался, что он сам там часто ест и у него на кухне полный порядок. Когда я спросила про то в каком состоянии вытяжки, не налипло ли на шкафах сверху и ежедневно ли делается уборка с оттиранием жира со стен и вытяжных решеток, а не просто тряпкой грязной повозюкать, то он призадумался.
 
[^]
CapitanDivan
23.01.2018 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 1170
и как обычно черножопой обезъяне ничо за это небудет, ведь один из хозяев в россии у нас друг Пу
 
[^]
Hogsteady
23.01.2018 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 4479
Если не постанова, то вообще непонятно, как до такого доходит.

Закрыли все двери в служебные помещения, вызвали охрану, съемочную группу вежливо попросили пройти на выход. Все, вопрос решен.
 
[^]
NumaElAdrea
23.01.2018 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 3603
ну вот тут http://www.yaplakal.com/forum7/topic1512720.html уже обговаривалась тема..
 
[^]
yooogurt
23.01.2018 - 12:42
0
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 16168
Цитата (ДонПадон @ 23.01.2018 - 11:52)
они не лезут в бухгалтерию, состав учредителей и финансовую составляющую
они не выдают "секретные рецепты"
они просто показывают - что происходит на кухне, что и как лежит в холодильниках, соблюдаются ли условия и сроки хранения
ни какой коммерческой тайны это не должно представлять
это элементарная гигиена и культура производства
надеюсь срок хранения замороженной осетрины или курицы - не составляет тайну?

а чем бухгалтерия от кухни отличается?
это такое же служебное место, куда посторонним вход воспрещен.
с хуяли на какое нибудь мероприятие, типо банальной выставки, журналисты должны аккредитацию проходить, а тут без спроса врываются?
по твоей логике они могут к любому на работу придти и начать снимать там.
 
[^]
Berossus
23.01.2018 - 12:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 3637
а что не так-то, коренной нижненовгородец проводит беседу с понаехавшими gigi.gif
 
[^]
pafnutik
23.01.2018 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 2915
Цитата (Mike1spb @ 23.01.2018 - 11:30)
Ни страха ни ума ни тормозов у чувака...

Сразу видно, что он преуспевающий бизнесмен. dont.gif
 
[^]
multigad
23.01.2018 - 12:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (chuha30 @ 23.01.2018 - 12:37)
Цитата (NumaElAdrea @ 23.01.2018 - 12:34)
Двоякое чувство возникает после просмотра видео. Да, обезьян наговорил дохрена, в том числе угрожал физической расправой - это плохо. Но и эти "ревизорры" кто такие вообще..? Какого хуя лезут на чужую территорию не имея на то никаких полномочий и ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ..? Право проводить разного рода проверки принадлежит строго определенным государственным органам - СЭС, ОБЭП, прокуратура, Госпожнадзор, Роспотребнадзор. И то эти проверки проводятся либо планово, либо по заявлению.

Бля , чуть выше дал ссылку - почему ревизоро или другие журналисты ИМЕЮТ ПРАВО ЭТО ДЕЛАТЬ ПО ЗАКОНУ - раз ссылки не читаем , то напишу тут :
Глава V. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЖУРНАЛИСТА
 
Статья 47. Права журналиста
 
Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;[u]
3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;
5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;
6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;
7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;
8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;
9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;
10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;
11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;
12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.
Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.



ТО ЕСТЬ - ЖУРНАЛИСТ , по закону имеет право там быть , и вести съемку , любое кафе , общепит , столовая , и.т.п. , это общественное место - хоть и форма собственности частная , а раз оно общественное - то по закону все ровно.

Он имеет "право". Да. имеет право доступа к информации. И быть/снимать - в ОБЩЕСТВЕННОМ месте - т.е. в зале для посетителей, в общественном сортире, в раздевалке, в коридоре между ними. И ВСЕ.
Но где тут сказано, что частное физическое лицо (хозяин кафе) ОБЯЗАН ему эту информацию беспрепятственно предоставить по первому желанию?

Кухня на предприятии питания - это НЕ общественное место. Это - ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ помещение с ОГРАНИЧЕННЫМ доступом. dont.gif

Это сообщение отредактировал multigad - 23.01.2018 - 12:46
 
[^]
VNS84
23.01.2018 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 1539
Бля. Да по сути никто и не отхватил.
Но чура охуевший. Я бы в это заведение не пошел. Вот и антиреклама, причем сильнейшая.
 
[^]
fujik
23.01.2018 - 12:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 430
Цитата (ibasta87 @ 23.01.2018 - 18:34)
ну теперь этому дурачку посидеть придется скорее всего за свои длинные руки и длинный язык.

Да хуйтотам. Рафык саусэм нэуиноват. Даже если до суда дойдет (в чем мало сомневаюсь), судья скажет всем, что он наоборот им пытался грязь показать и помогал всячески. Черножопые друзья неприкосновенны.
 
[^]
Lankinbox
23.01.2018 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 4222
антиреклама - тоже реклама.
а реклама - двигатель прогресса.
часть аудитории теперь вполне себе будут смотреть ревизорро с Самбурской в надежде увидеть этот выпуск. собственно, что и требовалось достичь.
 
[^]
Шурилла
23.01.2018 - 12:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2863
Постанова с целью поднятия падающего интереса к этой скабрезной передаче.
 
[^]
AndryPF
23.01.2018 - 12:45
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 528
Цитата (chuha30 @ 23.01.2018 - 12:25)
Цитата (716котят @ 23.01.2018 - 11:32)
Честно заебал этот Ревизорро. Уже и пиздюлей им сколько выписывали, и суды они проигрывают. Но все-равно лезут за дешевым пиаром. Как-бы корочка журналиста не дает тебе никаких эксклюзивных прав. Они бы ради интереса приперлись в какую-нибудь крупную сеть или солидный ресторанчик. Я бы посмотрел через сколько их опустят ниже плинтуса.

Как бы по закону имеют право :
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...56cf0f9a01714d/

Где там написано, что журналист имеет право доступа в служебные помещения?
Где там написано, что журналист имеет право проверять соответствие нормам и правилам?
Где там написано, что журналист имеет право вмешиваться в производственную деятельность?
Журналист имеет право снимать - пожалуйста, но в общедоступном месте (зал в кафе, туалет), но не мешая при этом работе заведения.
К примеру, у меня есть мастерская, в мастерской есть приемка - это место общедоступное и там хоть заснимайся, но если какое-нибудь зорро без предписания на мероприятие по контролю зайдет ко мне за стойку приемки и полезет в служебное помещение (а еще не дай боже тронет мои инструменты) я это зорро так же отхерачу.
 
[^]
Умнее99проц
23.01.2018 - 12:46
0
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Что то говно, что это
 
[^]
ViktorE
23.01.2018 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Ревизорро на поддерживаю, но чурбан явно без башки, простите, кавказец. Еще раз извините Рамзан Ахматович.

Это сообщение отредактировал ViktorE - 23.01.2018 - 12:46
 
[^]
Gamblerok
23.01.2018 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата
Коммерческая тайна


С чего вдруг?

Они же не требуют карту приготовления с граммовками, не выкладывают финотчетность, не раскрывают секреты фирменных соусов.
А нормы работы с продуктами как бы регулируются и никакой тайны тут быть не может.

В идеале чурбана на нары или в аул обратно, Самбурскую тоже вернуть в дешевые ситкомы.
 
[^]
ldemonl
23.01.2018 - 12:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.09.17
Сообщений: 762
наконец то получили "по заслугам"
у нас есть государственные проверяющие органы
а это "самоуправство" типа мы сами поедем посмотрим проверим на каком простите основании они туда лезут если это посетители то их место зал
если это пешеходы то тротуар нет лазят все кому не лень клеят наклейки суют нос свой на кухню или еще куда то, я считаю мало получили и ведь по 1 они не ходят, наверно остатки мозга говорят им что ее 1 или в 2 с оператором откачивали бы потом в больничке.

на всех нарушающих у нас есть свои контрольно ревизионные органы
а на таких пиар компаний у нас должен быть какой то закон который бы регулировал куда можно лезть, а куда нет чета я не помню чтоб их звали с камерой туда

бесят такие личности
 
[^]
artivenom
23.01.2018 - 12:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
если чуть внимательнее посмотреть ст. 47 фз 2124-1 (закон о сми) то можно прочитать следующее:

Журналист имеет право:

1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

2) ***

3) ***

4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;

5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;

6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;

7) ***

8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;

9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;

10) ***

11) ***

12) ***

теперь что касается "коммерческой тайны":

1. статья 3 фз 98 (закона о коммерческой тайне) достаточно точно описывает определение понятия "коммерческая тайна".

2. пункт 4, статьи 5 того же самого 98 фз прямо говорит о том, что:

"Режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении следующих сведений: о загрязнении окружающей среды, состоянии противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке, безопасности пищевых продуктов и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом"

ну и "на сладкое": в соответствии с частью 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации "каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом"

То есть, переводя на русский язык: журналист не просто прав в данной ситуации, а повел себя с горе-ресторатором слишком мягко, а ведь мог бы запросить документацию по закупкам, акты уничтожения просроченных продуктов, написать пару вполне обоснованных заявлений в роспотребнадзор и прокуратуру.
 
[^]
cherokeeman
23.01.2018 - 12:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 392
Да бля, там мужчин что ли нет? Въебать этому овцеёбу табуреткой по голове. Суки черножопые...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77957
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх