ГАИшник ломает нос парню

К слову. Ст. 319 УК в действиях парня не усмотрели,так что ослица- не оскорбление))

Им законодательство позволяет стрелять. А нашим-нет. Спор беспредметен.

даже с тем, что в видео явно идёт рассказ против мента, по тем фактам, что там рассказали, то как, по закону может и не имел права ударить, мог просто каждого кто его оскорбил забрать в участок и там уже разбираться, но яя считаю он всё правильно сделал т.к. ментов должны бояться, если они считали, что гаишник не прав то можно было всё это вежливо решать, так эффекта больше будет. поэтому пацаны сами виноваты, нехуй было лезть к взрослому дяде при исполнении. их толпа там была мог и шмальнуть если что, если была бы угроза, что оружие например хотят забрать, надо вежливо себя вести даже если прав! можно вежливо и по закону наказать, а если не прав то и нехер вообще быковать

ты не прав, по какому базару? по мурке должен с ними базарить? малолетки у нас не пуганные совсем, они должны бояться ментов и не вступать с ними в спор вообще, он выполняет свою работу. нехер вообще с ним пререкаться. а они ещё и оскорбляют, тут за оскорбление сразу выхватил и по закону ещё выхватит. реально как многие говорили посмотрите на работу американских ментов, там слово полицейскому боятся сказать, всё вежливо и если где то мент будет не прав то человек вежливо дождётся адвоката и по судам затаскает мента. Но главное никто им не грубит! все бюоятся, что могут пристрелить нахуй или штраф такой влепить, что охуеешь выплачивать потом.

Это сообщение отредактировал tarantinoo - 9.08.2017 - 08:57

И правильно, что уебал, много кому пора уже уебать, выросло поколение не пуганных долбоебов, слов не понимают, ментов не боятся (я не говорю про уважают/любят/возводят в кумиры), именно не боятся, а про ваше ауе - мы вертели на хуе, это как раз показатель того, что работы по сломанным носам таким деградантам много еще в впереди

Пуся. Единственное, что ты сможешь- напиздячить гневный пост на ЯПе.

Вот же дибилы. У нас с ментами было два варианта. Беги. Не можешь убежать, стой и не рыпайся (сам виноват)

Собрать гопников и на севера , пусть с медведями живут ! Дибилы...

если ментеныша обзывали, то где задержание? тут избиение, а не задержание! то есть превышение полномочий. да и факта оскорблений не видать что то. и не слыхать, видно как мент просто кидается на пацана. собрать таких ментов и на севера, пусть с медведями живут! дебилы!

каковы законные основания были у мента уебать ему в нос?

На видео ШКОЛОТА, это не ГОПНИКИ!!! И я знаю о чем пишу!!!
Внятно, с нормами закона, объяснить им в чем проблема - легче простого!

Кто и кого будет вертеть на хуе - это вопрос уже решенный.
Ты с коллегами можешь просто обеспечить себе НИЩУЮ старость, сам с удовольствием выроешь себе яму и еще будешь доказывать - что ты был прав!

Эти ребята - твое будущее, которое ты хочешь отпиздить и вероятно думаешь, что они тебе спасибо скажут? Ты реально в это веришь?

Тут у одного такого ребенка задавили, вот он сейчас всю картину ощутил в полном масштабе! Оказалось ребенок в 5 лет флакон водки накатил... Думаешь тебя не коснется?

Помни - ты сам формируешь окружающий мир, если ты строишь мир - ненависти и страха, то и жить тебе придется в нем!!!

Так весь "юмор" именно в этом.

Они хотят, что бы другие(какие-то там) соблюдали законы и жили по закону, а они будут плевать на закон и презирать его - захотел въебать и въебал пиздюку в нос, ни в чем себе не отказывай... Форма есть, ствол есть - теперь ты бандит в законе, который якобы обеспечивает законность.

Но так не бывает.

Самые обычные - разрешено применять физическую силу для задержания/предотвращения. Или для вас "применение физической силы" - это реслинг на руках?
Все правильно гаишник сделал. Смотрю молодняк уже наглухо забыл Хабаровск - так посмотрите, чем ЭТО заканчивается.

https://21.мвд.рф/document/991949

По какому пункту разрешается удар в нос ботану?

Смотрю быдлятина косоголовая не читает законов и втирает тут ересь ...

Ваще то в любую часть туловища. Он не беременная дама престарелого возраста, которым подобные пиздюлины не допускаются.

Из твоей же ссылки - Статья 19, пункт 2 и пункт 3. Статья 20, пункты 1, 2, 3. Или тебе огненые буквы в небе нужны?

Это сообщение отредактировал Alex711 - 9.08.2017 - 11:20

Вот он, самый прикол всей ситуации в ваших словах, когда молодежь и не только выебывыется на копов (а такое сейчас сплошь и рядом, берегов не видят), то про закон они не вспоминает, а как только их начинают крутить или пиздить, тут же все сразу - где закон??? где закон, блеадь!!!??? это не по закону!!!

этого полицианта гнать сраной метлой в пастухи телят, хвосты крутить.
и врачу, который его допустил с людьми работать, на повышение квалификации

я просто поражаюсь ЯПу, хотя канешн , и не весь ЯП, но срез - достаточный.
любой гражданин МОЖЕТ
- "ТЫ"кать мент, мент же обязан "ВЫ"кать
- при обращении к менту , мент ОБЯЗАН представится и всё остальное по регламенту
и .тд.
тут де оправдывают менты при стечении народа сломавшего (или нет, неважно) нос подростку.
вы о чем люди ?!

с 1.45 до 3.50


Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 9.08.2017 - 12:08

Ты из какого колхоза? Небось и диплом купил?
Страницу текста прочитать и осмыслить не в состоянии - мне тебя жаль...

Статья 19, пункт 2
если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия

Какие последствия мог вызвать ботан в очках? Нервный срыв у неадеквата в форме, так его вообще к людям выпускать не стоит... Оружие в его руках представляет не меньшую опасность для общества, чем граната в руках у обезьяны в центре города!

пункт 3
степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила
Какая опасность от ботана? Словарно унизит - так для этого есть свои законы.
Статья 319 УК РФ. Оскорбление представителя власти, только этот пункт еще нужно доказать, в суде...

20 1 2 3
1 если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей - СНАЧАЛА ИСПОЛЬЗУЮТСЯ НЕСИЛОВЫЕ СПОСОБЫ!!! Если интеллект не позволяет ГОВОРИТЬ человеческим языком и ясно выражать мысли для окружающих - то иди в лес дровосеком, пастухом, или грузчиком, хотя тут уже требуются навыки коммуникации.

2 имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено - настоящим законом ЗАПРЕЩЕНО бить в нос людей просто оскорбившись их поведением!!!

3 ЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, но ведь ты не можешь осилить ОДНУ СТРАНИЦУ текста. О чем с тобой говорить? Как ты можешь трактовать законы, если твой мозг не может прочесть этот закон? ПРОСТО ПРОЧИТАТЬ ЗАКОН - ДЛЯ ТЕБЯ СЛИШКОМ СЛОЖНО, о чем можно говорить дальше...

Молодежь не выебывается на копов, а пытается отстоять свои законные права путем диалога!!! И это не гопы, а ботаны... Видимо гопов из 80-х, 90-х, 00-х подзабыли и как они выглядят!

Если данный "сотрудник" не может ВНЯТНО объяснить, сославшись на норму закона, в чем виноваты эти ребята - это проблема отдела кадров МВД!!!

И не нужно перекладывать ответственность на граждан, ваш сотрудник некомпетентен!

Если вы хотите жить в скотской стране, где закон - это право сильного, то не нужно удивляться последствиям! Есть "матрица поведения" и люди оценивая поведение других людей переносят её на себя.

Если полицейский задает "матрицу" - в любой непонятной ситуации, когда ты не можешь выразить свою правоту словами, то ебашь кулаком в нос оппоненту... Добра от такого не стоит ждать!

Нас всего 140 миллионов(а может уже и меньше), против 7 МИЛЛИАРДОВ!
Сейчас нужно осознать, что мы в одной лодке... Перестать делить на черных и белых, молодых и старых, богатых и бедных - иначе через 30-50 лет, будем косым объяснять, что такое закон и как его применять!
И не нужно агентов госдепа, мы сами перегрыземся... Я повторюсь, ошибка в поведении этого мента дала больше, чем сто "агентов госдепа"... Он сумел своим поведением вселить ненависть не только к себе, но и к своим коллегам!

Дебилы сами разрывают изнутри свою страну на части!

Это сообщение отредактировал MasterVRN - 9.08.2017 - 15:16

Кому объяснять? Что объяснять? Толпа тупорылой молодежи подошла вписаться за типов, которых оформляли, начали поднимать кипешь, один видимо больше всех выпрашивал, вот и выпросил. Ещё раз говорю, что просто не пуганная молодежь залезла не в свое дело. Так кто там что отстаивал? Чьи права? Я что-то упустил, видимо

MasterVRN

А в какой момент их права были нарушены? Что они в данном случае отстаивали?

П.С. И это, как бы там ни было, но ведя диалог, в оскорбления скатываться не стоит. Иначе получается уже базар...

Это сообщение отредактировал Волнолет - 9.08.2017 - 15:53

Когда читаю такие темы,всегда удивляюсь посылам-А Вот в Америке бы...А вот американские полицейские... Это не совсем корректно на мой взгляд,брать американского Полицейского,который там и Закон и Судья и Доктор и Спасатель и Пожарный в одном лице. А еще надежда на спасение,человек внушающий доверие и Специалист своего дела, сравнивать с нашим собирателем денех,от которого не то что помощи...а лучще десятой дорогой обойти на всякий случай. Их и наш,это чуток не сравнимые понятия.

Ох, сколько тут защитников отморозков. Такие же, видимо. Мент правильно сделал. И повезло еще, что только нос сломал. Я последнее время вообще боюсь кого-то бить. Два раза челюсть ломал "людям" и один раз 2 зуба выбил. Так и до срока не далеко...