В.И.Ульянов (Ленин)

Это было время революций. Политических, научных - все вели человечество в будущее.
Павлов, Мичурин, Ульянов, да много кто еще - люди той эпохи. Ощущение, что был дан пинок развитию человечества. Что получилось, то получилось.
Человек - легенда.
Пойду перечитаю Вадима Панова. У него версия - почему Ленина не похоронили, очень интересная.

Что бы ни говорили, лично для меня Ленин - глыба. Матерый человечище.
И, как большинству революционеров, истинного результата преобразований в "новой" стране увидеть ему не довелось: ранение в 18-ом, после которого последовали "мягкая" ссылка в Горках и преждевременная смерть.
А из "человеческих" открытий удивил размер руки Ильича: на 1.28 впечатление такое, что ладонь у него размером с голову.

Это сообщение отредактировал drdolgoff - 22.07.2017 - 15:42

Атомную бомбу же.

Ты Окаянные дни Бунина почитай. С удивлением от него узнаешь, что твои предки быдло, шваль и хам. Ох уж эти ссылочки с цитатками...

А сейчас смотришь на Зюганова и плакать хочется. Эх, Владимир Ильич.... теперь таких Людей не делают... а ведь очень нужно

Сложилось впечатление (особенно под музыку Русской весны), что ТС грезит очередной революцией гидности в России? Але, очнись, посмотри на последствия!
Наша Родина не переживет еще одну!

ГОЭЛРО, ЛикБез, МедБез, 8и-часовой рабочий день, открытие НИИ масса всего разного. Но слепым цвета не нужны.

Блять, ржу в голос, реинкарнировал, блять Сломал игрушку, блять. Какая жестокость, прости, господи Это у вас от йоги так мозг скрутило?

Мне плевать что кто-то сейчас Ленина и Сталина грязью поливают! Мои дед и отец от чистого сердца с верой служили нашей Советской стране и я носил с гордостью октябрятский, потом пионерский, а потом комсомольский значки и не чуть не жалею об этом. И сейчас я с теплом думаю о тех временах, о Ленине и Сталине и это воспитываю в своих детях. А сейчас время барыг и алчных попов, больше ничего.

Ну это еще не факт. Пусть лучше отделились и теперь строят свои незалежные, вместо конституции рухнаму читают, и прочие интересности вытворяют. Чем если бы вместо одной Чечни в 90х, получили бы 14. Ладно, все 14 может и не стали бы в один момент Чечней, но 11 точно к этому были близки. Все же Ленин был дальновиднее, именно из-за этого решения мы в 90х не копались в карабахском, приднестровском и прочих конфликтах, на территории бывшего СССР.
По мне - так Ленин заложил основу идеологии от которой режимы ссались во всех странах, и старались не допустить развития коммунизма, в своей стране. Сталин же заложил основу материального благополучия и военной мощи СССР, от которых ссались в дальнейшем по всему земному шару. Обе эти личности сделали СССР свердержавой после революции, в отличие от многих революций в других странах.

Что мы видим сегодня - меченый, алкаш и вовка, ничего нового не придумали и не создали. Дорабатываем ресурс, заложенный еще при СССР, плавно деградируя в страну третьего мира, а то и еще ниже. В отличие от них, Ленина и Сталина слушала вся страна, без пиара и зомбоящиков, им верили и шли за ними. Кто сейчас пойдет за нынешней властью, кроме присосавшихся к кормушке? А за Лениным и Сталиным шли и верили, в то что будет лучше.

Это сообщение отредактировал mangus - 22.07.2017 - 16:23

ты серьезно?

а что за музыкальная композиция в клипе?

Почему нет? При Ленине не было внутрипартийной грызни за власть, а это очень многое значит.

Thomas Bergersen (Two Steps From Hell) - Victory

Да, раньше было другое время.
Я службу в армии проходил именно охраняя Ленина.
Честно говоря - не стесняюсь этого.

Уважаемый а как можно охарактеризовать ютюб нарезку со звуковым сопровождением?))) Произведением искусства? Или может вы претендуете этим постом занять нишу в новом жанре)?

Хм...вот тут очень интересно.
1. Вы считаете что можно сравнивать начало 20 века и начало 21 века?
2. Вы считаете что можно сравнивать Царскую Россию и современную Россию
3. Вы считаете что личная жизнь напрямую имеет отношение к управлению? и характерезует Ленина как управленца , а путина за его совместное с супругой решение касаемое только ИХ - как отрицательную фигуру?
4. Как бы вы отнеслись к Ленину если бы вдруг нашлась неизданная рукопись Крупской в которой она рассказывала бы о том, что Ленин ее избивал, за то что она "Страшная")?? Вы бы поменяли свое отношению к Ленину? А Путин бы стал для вас примером отличного государственного деятеля?)

Возмущает меня то, что в интересном по содержанию ОПУСЕ и материале вложена не имеющая никакого отношения к содержанию фраза про сравнение с Путиным и сравнение в такой плоскости в которой вообще сравнивать государственных деятелей некорректно. По сути вы используя Ленина ведет скрытую агитацию против Путина - я не против, ваше право, но Ленин тут причем?)

Может быть я мог задеть вашу идею, но отвечал я как раз на ваше хамство, что использовали Ленина, для упоминания о Путине и ответил я в адекватной форме относительно контраста прочитанного, это как смотреть фильм и в середине увидит вставку "Путин-в**р"

У меня нет кумиров, а есть уважаемые деятели, потому не оскорбляйте уважаемого мной Ленина)

Скоро наших детей будут заставлять любить дедушку путина, хотя любить там не за что

благодарствую

Внимательно прочитал свою цитату? Там написано "возможно..." Ну и я могу также сказать - возможно ты дурак...

каждое слово в этом ПАСКВИЛЕ - ЛОЖЬ

как бы дела Ленин и выигрывал и проигрывал и судебная практика разнообразна

"Владимир Ильич и в гражданско-правовых спорах стремился оказать возможную помощь трудовому населению. Как свидетельствуют архивные материалы, и здесь к нему обращались простые люди: крестьяне, ремесленники, солдатки. Так, 24 — 25 августа 1892 г. в Самарском окружном суде слушалось дело № 239 по иску С, И. Мороченкова к Мелекесской посадской управе и имуществу умершей жены «запасного солдата» А. К. Головиной о признании за истцом права собственности на усадебную землю. Владимир Ильич представлял в нем интересы А, К. Палалеева, брата покойной солдатки Головиной. Не признавая иска, Владимир Ильич просил суд отказать в незаконных притязаниях истца. В деле имеется написанный рукой В. И. Ульянова подробный, мотивированный ответ — возражение на исковое заявление Мороченкова (л. д. 28—30). Сторону истца представлял адвокат-крючкотвор Лямин. Будучи не в состоянии опровергнуть пункты — доводы, изложенные поверенным ответчика, Лямин решил взять суд «измором». С этой целью он заявлял различные, не основанные на законе и противоречащие материалам дела ходатайства. Одно из таких ходатайств было возбуждено Ляминым в судебном заседании 18 мая 1893 г. Поверенный просил привлечь к делу в качестве третьего лица Палалеева.

Как видно из протокола судебного заседания, помощник присяжного поверенного Ульянов, возражая против этого ходатайства, указал, что «Палалеев есть его доверитель и участвует в настоящем деле как опекун, так что надобность в привлечении его к настоящему делу в качестве 3-го лица излишня» (л. д. Зб-об),

Суд отклонил ходатайство Лямина, а затем полностью отказал в иске (подробнее об этом деле см. в статье А. Н. Трайнина и М. Шифмана «Страница из биографии В. И. Ленина», «Советское государство и право», 1956 г. № 3)."

лучшеб свой мозг засадил разумом этот неразумный чем писать такую херь

Это сообщение отредактировал tovarishart - 22.07.2017 - 16:35

с музыкой проверенный ход. Трек подобной стилистики настраивает на возвышенное восприятие видеоряда. Хочется встать и приложить руку к козырьку
Ранее подобную музыку использовали здесь:


Думаю, автор один.

Да не факт, что смог бы: тому строю уже п...а приходила и этого не видел только слепой, да Гольштейны, свято верующие в то, что их власть от Бога и уж он то в случае чего все разрулит. Если почитать классику, то интеллигенция тогда активно обсуждала "судьбы народа и России" и куда дальше идти. И Владимир Ульянов тоже думал и обсуждал и у него был план.

В Ютубе много интересных композиций Thomas Bergersen (Two Steps From Hell).
Послушай Thomas bergersen - immortal, или - Empire of Angels, тебе может понравится.

Ребят, ну чего мы спорим? Ленину памятники стоят везде, во многих странах, включая в США, и совсем уже островных странах. Ленин в любом случае человек-легенда.

Это сообщение отредактировал мандалор - 22.07.2017 - 16:39

И я соглашусь! Всё не так однозначно! Нельзя всех собак вешать на вождей! Я вот только недавно узнал, что списки на расстрел людей Сталину шли за подписью Хрущёва! Чё-то никто не орёт "Хрущёв - кровавый тиран!". Слишком мало известно широким массам! Нельзя по отрывочным сведениям судить о человеке! Дайте полноценную инфу! А ярлыки клеить - так мастеров полно, с советских времён ещё! Хохлы - так до сих пор преуспевают, мы и "агрессоры", и "режим фашиста Путина"(чёт я не вижу у нас факелов!) , а сами, бля, токо "ХАЙЛЬ ПОРОШЕНКО!" не хватает! Пы. Сы. Видео - хорошее. зелень! А историю свою надо принимать такой, какая была! И больше инфы и фактов, господа!