Водитель ВАЗа сбил девушку на переходе

Слышь уважаемы твое какое дело с телефоном или без?
Да хоть чечетку на ПП, твое какое собачье дело?
Есть знаки,есть ПП ,есть обязанности водителя !
А таким епл..ом не место на дороги!
Там могла оказаться бабушка или дед ,слепой,старый и немощный!
Мог оказаться инвалид или маленький ребенок?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 4.06.2017 - 21:07

Тут такое дело, что палка о двух концах. Хочешь смотри в телефон на дороге, хочешь - чечётку танцуй. Но есть нюанс.. В гробу или в инвалидном кресле быть или быть здоровым человеком. - это твой личный выбор.

Это сообщение отредактировал dbezz - 4.06.2017 - 21:10

То есть вы подводите данную ситуацию, типа водитель не причем,а девушка сама виновата?
Или за инвалидное кресло он платить не будет?

А есть обязанности пешехода, который не должен выходить на проезжую часть,
не убедившись, что его пропускают!! И вот именно этот пункт ПДД барышня грубо нарушила! Ты сам то хоть правила читал хоть раз? Или такой же бессмертный?

Самые осторожные пешеходы - водители со стажем больше 3х лет.
Водитель-пешеход в состоянии на глаз прикинуть остановиться тот летчик до светофора/перехода или нет.
Я живу рядом с Т-образным перекрестком с тремя светофорами.
Одна дорога на 3 полосы в каждую сторону и вторая на 2 (Т-обрзный перекресток ш. Революции и ул. Маршала Тухачевского) . Светофор через 3хполосную дорогу 25 секунд и через 2х полосную 40.
Движение по трехполосной дороге интенсивное, это шоссе Революции (СПб), через дорогу парк. Этот отрезок дороги прямой, там можно быстро набрать приличную скорость, от светофора до светофора вполне можно лететь 100-120, чтобы проскочить под "зеленую волну". На этой дороге в дождь словить аквапланирование легко. Колея глубокая.
Меньше чем за 15 секунд эту дорогу можно перейти только бегом или с остановкой на островке безопасности. Светофоры рассинхронизированы, так как там левый поворот и разворот с Революции на Тухачевского и с Тухачевского на Революции.
Я регулярно наблюдаю сохранившихся людей. На светофоре остается 5 секунд - народ валит через 6 полос вразвалочку, красный? да, пох на красный. Пошли.
Рядом подстанция скорых, которые на мигалках часто разворачиваются через двойную сплошную.
4 раза в день в любую погоду я перехожу эту дорогу с 2мя собаками. Часто в капюшоне (зонтик взять не куда) и с гарнитурой.

Я знаю, что на этом переходе много летчиков.
Я знаю, что имеют место мудаки, которые любят сажать на капот при левом повороте, онженаджипе ему надо.
Я знаю, что 3 минуты на светофоре не стоят сломанных ног и лап.
Я начинаю смотреть по ходу движения до того, как подхожу к переходу, прикидывая успеет или не успеет остановиться машина, которая в 500 метрах от меня и скидывает ли она скорость в принципе.
Привычка крутить головой и контролировать ситуацию на дороге вокруг меня сидит где-то в подкорке.
Обе собаки у меня со светящимися ошейниками и со светоотражайкой на обычных ошейниках.
Я перестала покупать черные и темно-синие куртки без катафотов.
Если гололед/дождь/снег это вообще отдельная песня.
При переходе дороги у меня включается режим o'shit.
Выходя на дорогу из-за микроавтобуса на аварийке, я осторожно выглядываю, мало ли что.

Почему это происходит?
Неправой, но живой мне нравиться быть больше, чем правой и мертвой.

Для меня, как для водителя, любой пешик - априори слепой, глухой, невнимательный паралитик. Мне, как водителю, надо думать за него и за того парня на соседней полосе. Я понимаю, что я веду 1,5 тонны железа, которое не может встать, как лошадь, мгновенно.

Все зависит от того, как работает инстинкт самосохранения. В некотором роде, дорога это элемент естественного отбора. Леминги погибают, остаются только осторожные.

Виноват, может, и заплатит, если не безработный, но здоровья то не вернёшь! Много радости в инвалидном кресле осознавать что была права, когда слепо лезла под машину?

Сама Виновата по телефону пиздила

Абсолютно классическое ДТП с пешеходом. Частая ошибка начинающих "уличных гонщиков".

"Девушку жалко"... Она сама нарушила требования ПДД, не убедившись в безопасности своего перехода, и за одно трындела по телефону... Какая нахер безопасность?
Водила определенно мудак, но с девушки не стоит снимать вину.

Вот такой упоротый логический изврат больше всего удивляет. То, что водитель виноват не вызывает никаких сомнений. Но каким образом рекомендация быть более внимательным в опасном месте оправдывает водителя? Это какая-то бинарная логика амёбы. Раз водитель виноват на 100% автоматически означает, что пешеход вёл себя безупречно-образцово. А вот и ни хрена подобного. Но эта логическая коллизия многих заводит в безнадёжный тупик. Шаблон квадратно-гнездовой разрывается.

Вина и рекомендации есть же разница?

1. на всю жизнь.
2. на два года.

Физика и в России физика, а правосудие в России какое-то другое...

Это сообщение отредактировал Raam - 4.06.2017 - 21:52

Да всю жизнь просто будет платить за лечение и тачка первой пойдет в уплату долга!
Лично я себя застраховал и при данном случае буду лечиться на все,а вот с виновника взыщут регрессом!

А кто же виноват в безотвественном отношении к себе? Водитель что ли? Водитель виноват в том, что не сбавил скорость и совершил наезд. Это очевидно. Будет там сидеть, платить и всё такое. И что? Легче стало пешеходу от этого?

Это сообщение отредактировал dbezz - 4.06.2017 - 22:07

1-3 года стажа вождения, самое опасное время. Когда ты думаешь что водила не ебаться себе, а по факту это далеко не так, опыта ноль с минусом, можешь только скоростя перключать и газулю давить . Это подтвердит любой кто за рулем больше десяти лет. Настоящий опыт приходит минимум лет через десять, это когда ты можешь видеть даже то что за поворотом или припаркованной машиной. Но и то не всем дано.

Тупая пизда! Хорошо если выживет! Капюшон и телефон, блеать! И не смотреть по сторонам!

Это сообщение отредактировал macgugo - 4.06.2017 - 22:20

Назло бабушке уши отморожу, так что-ли, застрахованный вы наш?

Никакая страховка, никакие по 100 руб в месяц всю жизньс тупого обкуренного нищего мудака не вернут жизнь и не вынут парализованного упрямца из инвалидной коляски, как вы не поймёте? А всего то надо было быть чуть внимательней прежде всего по отношению к себе..На доли секунды оторвать взгляд от телефона.

касаемо такого типа пешеходов, то они реально считаю, что: "лучше быть правым, чем живым и здоровым".
Водилу не оправдываю ни в коем случае. Таких надо наказывать (карать). imho.
Но ТП в капюшоне в с мобилой, особенно учитывая нелепую и крайне тупообречённоленивую попытку спасти тело на 0:17-0.18, явно осознавало риск перехода. Осознавало, но шло, ломилось, на встречу судьбе. Делало это осознанно и устремлённо с пониманием того, что: "лучше быть правым, чем живым и здоровым".
P.S.
до того уже эти "супермены" достали, что уже, бля, на проспекте где всё видно со всех сторон по привычке "жгёшь" колодки с дисками перед "пешеходкой", мало-ли, вдруг откуда вот такой "правдолюб" выскочит.


Это сообщение отредактировал pfn - 4.06.2017 - 22:57

Это очень-очень сложно понять. Просто тёмный лес. Далеко не каждому дано. Раз в неделю подобное видео на ЯПе и каждый раз пара-тройка комментаторов упорно пытается убедить, что пешеход постольку не должен быть внимателен при переходе улицы поскольку не обязан этого делать согласно правилам. Железная логика. Как будто правила отменяют законы природы.

Почему не обязан? Вполне обязан. Подобные комментаторы никогда не читали правила и просто ебланы от природы.

Когда уже начнут доносить до пешиков их обязанности, а не тупо права, а точнее - прав на пешеходном переходе. Каждый день вижу как идут даже не поворачивая голову, как по парку. Я пробовал так сделать и не получилось - инстинкт самосохранения не даёт. Водитель может отвлечься по куче причин, да - будет не прав, но от этого кости быстрее не срастутся. В обязанности пешехода входит простое правило - убедиться в безопасности перехода, блять!

да, обратите внимание, как на 0.14-0.16 тело просто бросается "под колёса" "тазика №602". "Тазик" просто катил на нейтралке на разворот. Видно и по скорости, и впоследствии, по "стопорям" и минимальному торможению.
Это нормально вообще оно поступило?
А как был осуществлён переход до этого? Газелист просто как ехал так и ехал с превышением. Явно рассчитывая на "перебег" тела. далее, ещё два авто притормаживают перед телом "на встречке" (по отношению к месту дтп).
Никто не обратил внимание на дорожные условия?
Дождь, мокрый асфальт?
Ну ведь "пешеход всегда прав", зачем думать.
imho, виной вот таких дтп, в данном случае, является "быдлячность" ВСЕХ участников дорожного движения.
Автомобили "херпропускают", пешики "хервамперебегают".
Виноваты в данном ДТП дорожники, власти города и гибдд.
Ни светофора, не "лежачих". Исходя из видео, ни знаков снижение скорости, не предупреждения о "зебре".
Знак "5.19.1" установлен непосредственно на самой "зебре". А знак "разворот" стоит с табличкой 150 м. Т.е. до "зебры" метров 50-70 точно.
ещё раз повторюсь, вину "сшибателя" не отрицаю, более того, считаю его полностью виновным и заслуживающим строгого наказания.
Но...

Да никто ее не обвиняет!!!!!!!
НО,башку на плечах тоже иметь надо,когда переходишь дорогу.
Я,когда дорогу перехожу,особенно многополосную,кручу головой во все стороны,а если из-за машины,которая остановилась в ближней ко мне полосе<не видно остальных полос,то сначала голову высуну,погляжу,а потом сама иду.ДВАЖДЫ мне это жизнь спасало!.По второй полосе вот такие же ебланы летели,как на видео.
А однажды переходила на мой ЗЕЛЕНЫЙ.Полдороги прошла и приостановилась на разделительной,глянула не только направо,но и НАЛЕВО(вот Вы скажете-а нахуя?).Как чуяла,мимо меня на бешеной скорости пролетела бэха,на КРАСНЫЙ и по ВСТРЕЧКЕ.Блин,ветром чуть обратно не сдуло........
Ну и что лучше-быть осмотрительнее на дороге или лететь над ней как кегля,зато будучи уверенной,что была права?
а водиле-каторгу пожизненную

Два дебила встретились, один дебил гонит не по правилам, рядом с пешеходным переходом, другая дура идет глаза в пол, будто все сто процентов спланировано по ее законам..... Жесть, на ладе так гонять, абс нет, так еще и скользко, молодой...... Люто она улетела......
Как девушка могла убедиться у чем то на сто процентов, если она не видела весь просвет дороги из-за авто который ее пропускал.... - бред..... Сено в голове у них который раз убеждаюсь......
Я не знаю, я поражаюсь с этих водил, я даже в бутике упитый в ноль, но и то мог обстановку на дороге прочувствовать, хотя разок в итоге одному в жопу и въехал с легонца, но затормозить все равно успел, от мощного столкновения...... Но блин, трезвым ездить и вот так безалаберно, купил небось права эти этот парень!?.....

Это сообщение отредактировал goodthings - 5.06.2017 - 00:48

Да,тормоза!!!Могут ВНЕЗАПНО сломаться!!.
У моей подруги на кольцевой на скорости 100 км вдруг,в одну секунду отказали тормоза.Просто провалилась педаль,чудом не убилась.Машина практически новая,корпоративная,все ТО и проверки-как положено.абсолютно ничего не предвещало.Потом выяснилось,что у этой модели какая-то конструктивная недоработка в тормозной системе(производитель о ней умалчивал,потом<после многочисленных претензий доработали).И еще несколько случаев таких было(фирма партией эту марку покупала).
Говорите-не могут?