Управление "К" vs хацкер

Вы догадываетесь, что реальные возможности ради сраных голых фоток никто светить не будет? В ИБ все собирается по крупицам...

Вы для начала взломайте, потом посмеемся

Я? Дык я не хакИр, я мимо крокодил ©
Верьте в свою безопасность, но сначала прочтите уже про средства слежения за юзверями интернетов

Простите, я не понял, это управление "К" или заурядные грабители, мебель зачем хуячить, если он преступление????? совершил в киберпространстве. Наличие карточки "сбербанка" маэстро уже преступление??? Фраза для понятых?

Ну на моей памяти тайники с флешками делали в ДВЕРИ, обычной, деревянной, межкомнатной двери, а вы про мебель...

У нас было дело вся страна видела как вода чудесным образом через телевизор заряжалась энергией. Пиздабола вы какого-то наблюдали.
Вот смотрите, если вы из книги пару страниц вырвите, то как восстановить содержимое?
Так же и с дырой в блинах харда.

ну это конечно ни хуя не оперативная съемка. ибо 1-ое она бы в сети не появилась. второе - омоновцы взломав дверь спокойно входят(даже без особых криков, я уж не говорю о том что ОМОНовцы даже оружие не достали. (хотя наверное знали что идут задерживать бойца "диванных войск)) далее. сначала чувак которого задерживают стоит топлес но в (не знаю как по науке эта хуйня называется) длинных шортах. повторюсь СТОИТ БЕЗ МАЙКИ и его ни кто не шмонает. через минуту смонтированного видео он уже в майке и начинается шмон.
кошелек который уже побывал в рука "оперативника" и который он "потрошил" снова оказывается в руках "оперативника" и тут он достает "карточку".

обыск производят без перчаток! (можно уже сразу сказать - не мое. и отпечатки "оперов" будут на все!!! НА ВСЕХ ФИГУРИРУЮЩИХ В ДЕЛЕ УЛИКАХ) это что вообще за совок?

а про ноут который валяется на траве, если это действительно его ноут я бы сказал так:- "стоял на балконе, ноут в руках, смотрел фильм бесплатный на бубутубе, тут мне как уебали в дверь(не стукнули, не ударили, а именно - уебали)) что я дернулся и ноут полетел вниз.

а самое прикольное - в конце видео. взяли какого то хуя квадратиками закрыли лицо предполагаемого преступника. а до этого он раза три светился. идиоты.

по моему (IMHO) мнению - либо это фейк, либо опера из отдела "к" могут только порно смотреть и одноклассников тролить (не все, но большинство).

спасибо за внимание, готов принимать "шпалы"

Пошто хоббита обидели?

Осмотр вещей делает без перчаток.

Карточка - Банковская карта. Карточка блядь

Вы всё таки не путайте вещи, которые теоретически могут быть, с вещами, которые реально есть. Проблема со свапом во многом придумана.

В дизассемблере анализировать свап - никто этим не будет заниматься. Нет у них таких ресурсов.

Пароль из свапа вытащить будет проблематично. Он не сохраняется так долго. Часть картинки или кусок кода - более реально.

Это если свап не отключён и не зашифрован.

Вот здесь написано, как сконфигурировать ширование свапа на Линуксе:
http://www.finnie.org/2009/07/26/keyfile-b...tion-in-debian/
Сравнительно просто.

Спап не должен сохраняться между включениями компьютера, поэтому постояннюй пароль здесь не нужен. Обычно ключ для свапа генерится случайным образом при загрузке системы, и теряется при выключении компьютера. Длина ключа задаётся пользователем при создании раздела. Обычно
это 256 бит. Боюсь, что за 9 дней такое взломать нельзя никак. Ближе к 10^60 лет.

У него рука на порнуху не поднялась наверное...

Бро, тебя походу до сих пор не отпустило с тех наркотиков

и про уничтожение данных

был у меня знакомый жулик, жадный до безобразия, когда он стал боятся маскишоу попросил что нибудь очень бюджетное

первый эксперимент закончился пиздецом, но мы учли ошибки)))
окончательный вариант представлял собой массивный старинный дырокол на столе у бухгалтера, жестко прикрученный к столу, с маленькой доработкой , штырь уходил сквозь стол, корпус компа и упирался в жесткий диск , правда учтя первую ошибку над hdd установили стальную пластину, которую бух выдергивал,
диск разумеется выбирался со стеклянными пластинами

ахаха сколько здесь кулхацкеров тоооо, все такие продвинутые хуету всякую шифруют))) да 100% когда заинтересованным людям что то понадобиться и в вашем очке совершенно случайно окажется паяльник вы им все отдадите, все без утайки, герои въетнама блядь.

Ему надо было винт в Truecrypt закодировать, тогда информацию с винта можно было бы достать только с помощью ректального термо-кприптоанализатора.

Это сообщение отредактировал shinikpov - 21.06.2016 - 07:42

странный хакер.
какер скорее всего

любую технику ха доли секунды сломать можно.
пока его вскрывали. мог ноут по шурупам разобрать, все хату сжечь. и сам в окно уйти...

а тут стоял до победного думал выкидывать ноут или нет. навешали что 50 лямов слил. а за ноут который стоит 5 тыс тресся ))))

Что то я не понял, а обыск тоже без его присутствия проводят? *рукалицонахер*

Мы обсуждаем софт с открытым кодом. Обычно над такой программой работают десятки и сотни человек. Что-то засунуть в программу без их ведома несколько проблематично. Все изменения тщательно изучаются и обсуждаются.

Весь цикл SDLC (от идеи до пользователя) в данном случае достаточно длинный. Сначала в научных журналах публикуется алгоритм шифрования - такой, как RSA или DES. Он обсасывается со всех возможных сторон. Проходит свободное осуждение. Уже на этом этапе во многих случаях в алгоритме обнаруживаются уязвимости, и тогда алгоритм отбрасывается или дорабатывается. Проходит несколько лет, прежде чем появляются программы, просто реализующие этот алгоритм. На этой стадии им пользуются только энтузиасты-шивровальщики. От идеи до первых программ, ориентированных на пользователя, проходит десятилетия. Например, алгоритм RSA был опубликован в 1977 году, а HTTPS появился, не говоря уже о широком распостранениии, в 1994-том.

Если я вздумаю добавить в RSA "задную дверь", мне это нужно было делать в 77-ом году в научной прессе. Сейчас уже поздно. Если если я сейчас напишу программу, реализующую RSA с "задней дверью", моя программа не будет соответствивать опубликованному алгоритму. Это будет сразу видно. Моя программа не будет работать корректно ни с одной другой, реализующей алгоритм RSA.

Учитывая, что программы с открытым кодом может изучить любой, создание "задних дверей" несколько затруднительно.

Это сообщение отредактировал privalov - 21.06.2016 - 08:17

а про фрикеров и кардёров вообще мало кто слышал.


Вообще "Управление К" - забавные люди. Когда я туда в первый раз попал, то решил "Ооо, сейчас будут Знания и Крутые штуки". Когда в следующие пять минут местный спец сломал сидюк и спалил блок питания, понял, что чуда не будет...

да, на здоровье

я эту ситуацию наблюдал с начала и до конца
кстати, рабочий комп тоже изъяли
так даже с него эти долбоебы не смогли снять информацию
а там всего то был удар ногой по открытому системнику в процессе изъятия
без всяких сверл, молотков и азотной кислоты и прочего шифрования

Вы бы видели моё уголовное дело. Там, ни много ни мало, 42 пункта обвинения было. Я вооще читал и поражался, насколько нужно быть больным на голову, чтобы такое придумать.

Впрочем, сексуальные сцены описаны неплохо. С чувством, с фантазией. Помощница прокурора, когда зачитывала пункты обвинения на заседании, чуть не кончила.

В этом управлении специалисты и техника есть, только используется это всё в крупных и важных делах, а на таких "кулхацкеров" выезжают обычные опера, которые по знаниями с задержанными примерно равны. И следственные действия тоже проводят они же.

"Что там у нас? Комп изьяли? Включай, посмотрим. - Не включается! - буу, расходимся..."

огры в гостях у хоббита

На Линуксе достаточно продвинутый генератор случайных чисел. Он держит "массив энтропии" на диске, и регулярно перемешивает его со случайной информацией из доступных аппаратных источников - таких, как сетевая карта. Белый шум и случайные помехи в WiFi-сети добавляют свою лепту.

Меня не обманули. Знаете почему? Я сам себя не обманываю. Одно устройство скажем так "попалось" дали 12в по заряду и вылетело всё по линии vbat. wifi в том числе. А вот кп выжил. Какой можно из этого сделать вывод? wifi висит на питании даже при отключенном кп.