Беспредел ДПС в Самаре: ГАИ ломают машину


Страницы: (13) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ksastud	24.11.2014 - 13:35 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.08.13 Сообщений: 74	когда АВ предложил собрать разбросанные вещи, гаец выдал: "Это ваши личные вещи, я не имею право их трогать". До этого он об это почему-то не подумал, видимо корона моСК пережала. Ну ничего, охранники в клубах сумочки шманают, так что любимое дело не бросит.
	[^]

MikhailR

24.11.2014 - 13:37

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15434

Цитата (BVB09RF @ 23.11.2014 - 16:30)

А я за водителя , а не за терпил в комментах. Водитель нарушил, но по ЗАКОНУ устранил нарушение.

Что значит устранил? А штраф кто платить будет?

Нужно добиваться соблюдения закона - согласен, но, если ты нарушаешь - то нужно и ответственность нести за свои нарушения, а не прятаться в кусты.

[^]

~~raffden~~

24.11.2014 - 13:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (V1945 @ 24.11.2014 - 13:02)

Инспектора тоже люди, заметьте ни голос не повысили, не оскорбили - Респект Вам ребята. Представить трудно откуда столько терпения.
Водиле делать нечего выеживался, выеживался и до выеживался. Думаю, данный водила и в магазине и в больнице себя так ведет. Все ему должны... Сам как водится безработный на Мазде6))), т.е никаких налогов неплатит - гражданин РФ.

ну какая машина у безработного это его личное дело. Пусть даже насосал.
Но вот инспектору никто не давал права ломать автомобиль. Да и поиск плёнки тоже чушь какая то. Они должны были ему предложить добровольно устранить нарушение. Кстати он это и сделал. до проверки. Да и сама проверка не проходила. Так что ребята попали на дорогой ремонт. И пойдут мести улицы.

[^]

Kavaler1985

24.11.2014 - 13:39

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 2.11.14
Сообщений: 157

Цитата (MelnikKazan @ 24.11.2014 - 13:24)

Я согласен, что тонирование передних - это сейчас уже как-то не по-взрослому!
Нарушение было? Было, будь добор оплати...
Но посмотрите всё-таки на действия сотрудника при ОБЫСКЕ (не досмотре). Нарушается, причем небрежно, целостность конструкции!!!

На его месте, мне было бы вообще не в прикол со сломанной дверью...
Судите сами!!!

ЛЮДИ Вы шутите чтоли? Сам автор в конце 2го ролика говорит в телефон что "тонировка была, но он ее устранил" Вы из Гайцов то дебилов не делайте.!!!

[^]

john626

24.11.2014 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.13
Сообщений: 1760

Цитата (Dronwagh @ 23.11.2014 - 16:09)

никогда не понимал людей вусмерть тонирующих передние стекла

а по теме, взяли за жопу( поймали на нарушении), заплати штраф и не выделывайся

Такие правильные все, я хуею. а то что эти волки позорные ущемляют наши права, норм? ну терпите, чё. я так считаю, требуя закона, сам соответсвуй, и на все 100%, а не на половину, заебали эти полументы, позорища. я искренне желаю каждому инспектору, заступившему на пост, что бы каждый водитель, которого они остановят, был бы таким же как на видео, только не просто ебал мозги и платил штраф, а ебал мозги, и через суды доводил всё до конца, может после этого только начнут службу нести а не работать, как они сами же и говорят (мы на работе). сколько волков меня развести пытались, в лицо врали в открытую даже, не уважаю я их, совсем не уважаю.

[^]

Biochemist	24.11.2014 - 13:41 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 3658	Неработающий рукодельник с двойными стёклами. Ну нахрена??????????
	[^]

Toshik96

24.11.2014 - 13:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 290

Цитата (chak @ 23.11.2014 - 16:05)

Как по мне, так нормально гаишник терпел понты упертого барана... тонировка запрещена? запрещена... и хрена пальцы в растопырку? ну ппц просто... а чего, собственно, ждал? что шарик "лучиму вадитилю" подарят?

Когда мент в супермаркете в людей стрелял ты наверно вообще в восторге был. Мол нехуй людям по магазин шляться.

[^]

~~raffden~~

24.11.2014 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (MikhailR @ 24.11.2014 - 13:37)

Пдд читал? Да выписали штраф. если им так надо. Теперь скажи. откуда а гайца права разбирать автомобиль? Он вообще не имел права делать подобное.
Так же как доставать вещи из машины и кидать их на дорогу.

[^]

0911	24.11.2014 - 13:44 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.11.14 Сообщений: 69	Не удержался. ДПС идут по беспределу! Досмотр проводится без нарушения целостности авто. Нарушение устранено, замер не произведён. Автор, держись и не сдавайся!!! Экспертиза, суд и компенсация морального, материального ущерба.
	[^]

V1945	24.11.2014 - 13:46 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 2603	Цитата (V1945 @ 24.11.2014 - 13:02) Инспектора тоже люди, заметьте ни голос не повысили, не оскорбили - Респект Вам ребята. Представить трудно откуда столько терпения. Водиле делать нечего выеживался, выеживался и до выеживался. Думаю, данный водила и в магазине и в больнице себя так ведет. Все ему должны... Сам как водится безработный на Мазде6))), т.е никаких налогов неплатит - гражданин РФ. ну какая машина у безработного это его личное дело. Пусть даже насосал. Но вот инспектору никто не давал права ломать автомобиль. Да и поиск плёнки тоже чушь какая то. Они должны были ему предложить добровольно устранить нарушение. Кстати он это и сделал. до проверки. Да и сама проверка не проходила. Так что ребята попали на дорогой ремонт. И пойдут мести улицы. Как о правах заголосил... Ты не нарушай ПДД, а если нарушил не зачем из себя умника строить, прими квитанцию и оплати штраф - будь мужчиной!!!
	[^]

~~raffden~~

24.11.2014 - 13:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (V1945 @ 24.11.2014 - 13:46)

Как о правах заголосил... Ты не нарушай ПДД, а если нарушил не зачем из себя умника строить, прими квитанцию и оплати штраф - будь мужчиной!!!

Для начала научись правильно цитаты вставлять.
Далее, Мужик мог получить, повторяю мог получить. Штраф в 500 рублей. Идиот гаишник решил себя показать полным идиотом. В итоге потеряет работу и оплатит ремонт. Ибо нет прав у него разбирать автомобиль. Вообще никаких. Да и плёнку искать он права не имел. А даже еслиб нашёл, то что? сможешь назвать статью где человек не может возить с собой данную плёнку. Так что иди в школу, учи уроки.

[^]

Codian	24.11.2014 - 13:53 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.08.08 Сообщений: 137	Хитрожопый водятел какой. Ну нарушил иди до конца. Зачем спрыгивать.
	[^]

N1ckR1mer

24.11.2014 - 13:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 777

Цитата (awolfman @ 23.11.2014 - 16:20)

а вот как в рассаднике демократии:

Примеры из США

В штате Калифорния езда без тонировки запрещена. Аргументация простая - без тонировки салон прогревается сильнее и водитель включает кондиционер, увеличивая расход топлива и, соотв., вредные выбросы. Там же состоянием опьянения считается содержание алкоголя 0.8 промилле. По-моему неплохой пример из рассадника демократии.

[^]

~~raffden~~

24.11.2014 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (N1ckR1mer @ 24.11.2014 - 13:54)

Цитата (awolfman @ 23.11.2014 - 16:20)

а вот как в рассаднике демократии:

Примеры из США

кстати в сша ни один гаишник не будет даже думать разбирать машину на трассе. Нахуй им это не надо.

[^]

russ2033	24.11.2014 - 13:57 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.08.12 Сообщений: 697	бляяять конечно долго нопосмотрел до конца, ну пид орасы канечно конкретно эти менты и все их коллеги , этож надо так разх уячить авто, если в суд подадут на них вот тогда уж получат по полной надеюся оченно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	[^]

xamejleoh	24.11.2014 - 13:59 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.13 Сообщений: 3957	Доблестные ДПС не правы. Осмотр и обыск - вещи разные. И прижмут их за превышение должностных полномочий здорово, если водитель пойдет в суд. Но, всей этой ситуации можно было избежать: 1) не тонироваться 2) не бычить на ДПС. так, может быть, простили бы и отпустили. Это сообщение отредактировал xamejleoh - 24.11.2014 - 14:00
	[^]

OXYETb

24.11.2014 - 14:00

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.06.13
Сообщений: 268

Цитата (Kavaler1985 @ 24.11.2014 - 13:39)

Цитата (MelnikKazan @ 24.11.2014 - 13:24)

На заборе "ЙУХ" написано!

Нарушение было доказано? Нет.
Тонировка была найдена? Нет.
Тонировка находилась на стекле в момент составления материала? Нет.
Замер светопропускаемости был? Нет.
Соответствовал ли замер погодным условиям? Не известно.
Была ли нарушена целостность при досмотре? ДА!
Является ли камера сертифицированным спец. тех средством? Не известно.

Следовательно, составлением такого материала, господин полицейский совершил служебный подлог и превышение должностных полномочий, что карается достаточно сильно.

Я не защищаю автовладельца. Я сам езжу тонированный на 5, разумеется кроме лба. Но все всегда должно быть по закону. Есть процедура замера светопропускаемости. Она прописана регламентом. Если он не соблюдается, о каком нарушении тут можно говорить?

Полиция должна быть примером, а не нарушителем. Тогда глядишь и автолюбители потянутся!

[^]

Zuke

24.11.2014 - 14:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5756

Цитата (Pelman @ 23.11.2014 - 16:12)

Надо было не только раком поставить, но жезл в жопу засунуть, за то что пьяным за руль сел...

Меня, однажды, гайцы за превышение на трассе тормознули. Дело было 9-го Мая, скорость - 160км/ч (под лишение). Состоялся след. разговор:
- Чтож хулиганите, А.А.?
-Да, у меня, это, нога тяжелая, вот и прижал на гашетку...
- Вот, веришь, нет. Не хочу сегодня у тебя права забирать... Что делать-то с тобой?
- Ну, дык, выпиши мне штраф, да я поеду...
- У тебя даже тонировки нет, ездишь, как в аквариуме...
- Ну, вот и пиши за тонировку, скажу, что устранил на месте.
В итоге - штраф 500р. и хорошее настроение на весь день. А мог и прав лишиться.

Вот и вся Россия в одном сообщении. Ты нарушил? Нарушил! Наказание есть за него? Есть! Но ты договорился и отскочил от законного лишения. И доволен, и любой был бы доволен. А когда сообщения про то как депутат сбил человека и отскочил, так тонны говна льем. Он тоже договорился и отскочил, что же плохого? Все так делаем,а потом ноем что в стране коррупция.

[^]

vir2001	24.11.2014 - 14:07 [ показать ] -2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 16.04.10 Сообщений: 535	Я хз на счёт сломанной двери, какие последствия, но тонировочка была, так что, нарушил, будь мужиком, блеать! Это сообщение отредактировал vir2001 - 24.11.2014 - 14:35
	[^]

~~raffden~~

24.11.2014 - 14:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125

Цитата (xamejleoh @ 24.11.2014 - 13:59)

Доблестные ДПС не правы. Осмотр и обыск - вещи разные. И прижмут их за превышение должностных полномочий здорово, если водитель пойдет в суд.
Но, всей этой ситуации можно было избежать:
1) не тонироваться
2) не бычить на ДПС. так, может быть, простили бы и отпустили.

а он пойдёт. Ремонт такой машинки дороговато встанет. А гаишники пойдут под суд за превышение полномочий. и будут искать работу дворником. Ибо их даже в охрану не возьмут.

[^]

SanSanch

24.11.2014 - 14:07

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 121

Цитата (awolfman @ 23.11.2014 - 16:20)

а вот как в рассаднике демократии:

Примеры из США

1. В США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум – два. Один невооружённый человек не имеет шансов против двух вооружённых.

2. Все действия человека с улицы будут интерпретироваться, как сопротивление «законным» действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство, будут интерпретироваться, как ненаказуемые в принципе. Так работает система в США.

Например, если гражданин пытается спорить («а по какому закону я должен...»), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. – алгоритм полиции прост. Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это, как правило, 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский, как правило, не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия, если надо, и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить.

Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется «he‘s uncooperative» (он не сотрудничает), и она звучит, как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции. Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется «политикой (заведомо) превосходящей силы».

3. Как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолёта разных сцен захвата в США, главное впечатление – что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один на один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см. однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении «несотрудничания» и переход к жесткому, фашистскому подавлению.

4. Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения «по максимуму», т.е. «сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского» и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.

Напомню, что по Кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по старинке, как ещё делают в России, как реальные, но, например, то, что лежащий мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как «продолжение попыток сопротивляться».

Эти псевдо обвинения затем поддерживаются судами и служат способом шантажа арестованного: будет сговорчив и признает за собой обвинение, мы снимем «нападение на сотрудников полиции», нет – получи плюс 8 лет или сколько там.

5. Обман. Словесные взаимодействия с гражданами начинают строиться по секретным ритуальным образцам. Полицейским разрешено по закону лгать. Любая ложь в ответ на вопросы полицейского – уголовное преступление потенциально с годами срока.

Например: есть в США некая поправка к Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. Казалось бы, не отвечай просто на наглые вопросы, и всё. Однако, «закон» в Америке предусматривает секретный ритуал (мало кто из граждан его знает), что если ты, жертва, не произнесла определённую формулировку, то ты сама «отказалась» от этой конституционной защиты по умолчанию. Или если ты «начала отвечать» (для чего полицейский начинает разговор с какой-то нейтральной темы, а затем, получив отклик и «отказ» от конституционной защиты, продолжает, как хочет.

Есть другая поправка, запрещающая незаконные обыски человека и имущества. Точно также есть набор трюков для формального её обхода. Самый частый – двойной вопрос («так вы из Массачусетса (внятно), а посмотрю вашу машину (скороговоркой)?» – «да», интерпретируется как разрешение на обыск остановленного автомобиля).

6. Кроме того, по мере углубления фашистского насилия над населением, полиция начинает легализовать вообще потустороннее. Например, в США «законен» (и очень часто применяется) метод, официально называемый газетчиками sting operation. Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по «закону» полиции разрешено врать и т.д. Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление.

Или, под предлогом войны с наркотиками, принимаются законы, по которым любую собственность любого гражданина можно отобрать по подозрению (не изложенному предварительно никаким прокурорам и т.д.), при полном отсутствии реальных улик. Это называют «asset forfeiture» (уточнить). Полиция в каких-то штатах признавала, что (до 40%) их местного бюджета они формируют из такого отбора собственности

7. Ну и, наконец (хотя это далеко не всё, закончу свой обзор этим пунктом), первым и прямым следствием сопротивления населения будет разрешение убивать, буквально сразу, даже невооружённых, стоящих у стенки против полудюжины полицейских с пистолетами, за резкое движение, неотклик на повторяемые команды выкрики (лечь! лечь! лечь! – выстрелы).

Сделайте поиск на youtube и посмотрите, как это выглядит в реальности.

Когда, примерно, с 2003 американской полиции – чтобы не стреляли сразу – стали выдавать электрошокеры, стреляющие двумя иголками на проводках метров на 10 от фирмы Тейзер, они просто стали использовать их, как переносной аппарат для пытки по всем поводам.

Пример 1: полупарализованная старуха сидит в инвалидном кресле и размахивает ложкой (встать не может). Ей отдают с расстояния в 10 шагов команды. Она «не подчиняется». Её утихомиривают 50-ю киловольтами. Повторные разряды, раз 5-10 подряд, даже здорового человека приводят к сердечной недостаточности, затем коме и смерти. Таких смертей с момента введения Тейзеров – сотни по стране. Ни один полицейский никогда за них никакой ответственности не понесёт. Максимум – его переведут работать в другой район.

Пример 2: у диабетика в автобусе случился припадок. Он не координируется, не может отвечать, двигаться и т.д. Водитель автобуса на конечной командует всем выйти. Вызывает полицию. Полиция – вспомните «трусы и подонки» – отдаёт приказы с расстояния в несколько метров, потом «лечит» больного 50 киловольтами «за неподчинение приказам».

Пример 3: если раньше полицейские производили арест втроём (а арест в США – это обязательно надевание наручников, иначе не бывает), то сегодня они отдают приказы дистанционно: «лечь! лечь! раздвинуть ноги! руки за спину!» – после чего крабом, трусовато подваливают и защёлкивают наручники.

Так вот, если жертва колеблется, не сразу исполняет дистанционные команды, то её бьют 50 киловольтами, затем повторяют приказ, бьют, повторяют, бьют, повторяют, т.е. Тейзер используется, как переносное средство пытки и вынуждения действий. Комиссия при ООН уже признала Тейзеры инструментом пытки, однако распространение аппаратиков в полициях стран мира лишь растёт.

P.S.

Как же в США живут при таких «порядках»?! – спрашивает комментатор. Отвечаю. А живут так:

– если вас остановил полицейский и вы в машине, сядьте так, чтобы ему через окна были видны ваши руки. Приоткройте окно. Если полицейский потребует документы, доставайте их плавными движениями (многие водители, чтобы не подвергаться опасности, держат их не в бардачке, а засунутыми за щиток или зеркало над водительским местом).

– разговаривайте с полицейским ровным голосом, не выкрикивайте, не делайте резких жестов, подчёркнуто вежливо. Благодарите его за профессиональное исполнение работы и т.д. и т.п. Это абсолютно общее место, этому учат при подготовке для сдачи на права, в школах с детских лет. В американских школах есть свои полицейские (и последний десяток лет – часто металлоискатели на входе). Детей дрессируют «правильному поведению с представителями власти» с 6-летнего возраста, как только они попали в школу.

В одной из памяток для советских эмигрантов приводится необходимый словарный запас для общения с полицией и их перевод на русский, чтобы лучше поняли: «Да, сэр»; «Нет, сэр»; «Спасибо, сэр». Все остальные слова только вредят общению, так как вызывают раздражение блюстителя. Не зря же арестовываемому зачитывают «миранду»: «Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас!».

В результате – эмигранту это сильно заметно – сегодняшний российский стиль, когда люди спорят с ментами, менты хватают их за руки, а те вырываются – аб-со-лют-но невозможен в США. Менты там отдают приказы дистанционно. А население ведёт себя как овцы, потому что знает, что «неподчинение» – годы тюрьмы и т.д. Отсюда их «пассивные демонстрации», когда демонстранты ложатся на улице и «go limp», когда менты их разносят как мешки с г…м и т.д.

Одно из ярких проявлений инстинктивного поведения, вбитого в американцев с детства, я недавно видел на ролике в youtube. В студенческом городке проходит демонстрация. Не участвующие студенты стоят в здании сбоку улицы и смотрят. Врываются полицейские, и просто так начинают их мочить слезоточивым газом, заперев на лестнице. Наши материли бы ублюдков, по крайней мере, те откровенно издевались над просто зеваками. Американские студенты – на видео прекрасно слышны слова – умоляющим голосом говорят – «офицер, отпустите меня пожалуйста. Пожалуйста, офицер!»

Режим банкирских империй держится на, на порядок более жестоком контроле населения, чем это вообще можно было представить в СССР с его бреднями о Новочеркасске и сапёрных лопатках в Тбилиси. Кстати, успех оранжевых революций и последующего подавления антиоранжевых выступлений прекрасно это доказывает (вспомните тот же разгон анти-сакашвилевской демонстрации в Тбилиси, с испытанием новых американских звуковых систем для разгона населения).

Более того, эта большая жестокость на Западе существует сотни лет (отловы детей в Англии для посылки их рабами в колонии; умирало большинство. Вешание за «бродяжничество», которое было вызвано выселением крестьян с исторических мест проживания ради выгоды землевладельцев и т.д.). Население в США, шире, на Западе знает уровень жестокости власти и потому гораздо более дрессировано подчиняться».

много чего почерпнул, спс

[^]

~~vpalehin~~

24.11.2014 - 14:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 331

Цитата (xamejleoh @ 24.11.2014 - 13:59)

На счет второго пункта Вы далеко заблуждаетесь.
Я бы например даже и не стал бы писать что-то про это видео, если бы увидел, как водитель бычит.
Обычно в таких ситуациях принимаю сторону гибдд. Но тут водитель предельно спокойно общается, не дрючит инспектора (как это любят делать насмотревшиеся ютуба).
Посмотрите на этого персонажа, вот тут видно, кто быдло, а кто нет
https://www.youtube.com/watch?v=Ff-xnQewEqk

Добавлено в 14:08

Цитата (vir2001 @ 24.11.2014 - 14:07)

Я хз на счёт сломанной двери, какие последствия, но тонировочка была, так что, нарушил, будь мужиком, блеать!

А у нас разве запрещена тонировка?

[^]

~~Хутинсан~~	24.11.2014 - 14:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 25.10.14 Сообщений: 0	Водила нарушает, но не прав инспектор? мудаков таких штрафовать нужно на бОльшие суммы.
	[^]

Sunray

24.11.2014 - 14:12

Статус: Offline

Ч Е Л О В Е К

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 10278

Цитата (alexeyag @ 24.11.2014 - 15:49)

опять повторюсь:

досмотр - глазами
обыск - руками.

Необходимо знать, что статья 27.9 КоАП «Досмотр ТС» обязывает сотрудников полиции проводить досмотр автомобиля в вашем присутствии. Инспектор может лишь попросить, чтобы вы отодвинули пакет в багажнике или подняли накидку на заднем сидении. Но, ни в коем случае не имеет права это делать собственными руками. Иначе законом эти действия квалифицируются как обыск. Право на обыск дает постановление суда или санкция прокурора

короче то что делал инспектор это полный пиздец.

понятное дело что водила хитрожопый и наглый черт, но говорит он все верно. Вначале протокол, потом замер. и вообще замер только на стационарном посту.

по факту если кому эта процедура не нравится, идет нахуй, ибо не мы это вообще придумывали, а придумал приказ под номером 185 для сотрудников ГИБДД.

зачем делать такие приказы, убирать стационарные посты, а потом требовать снимать тонировку?

так вы примите закон, что любой инспектор может выебать любого человека в жопу и скрепите синей печатью, тогда и недовольных не будет, раз все по закону.

все верно
солидарен полностью

в прокуратуру!и огласки поболее!

Добавлено в 14:18
про обшивку вообще молчу
ручки надо снять в первую очередь отдельно
пульт управления стеклоподъемниками со стороны водителя тоже отдельно
и только потом обшивку
и то не имеют права на это

дверь сломали, обшивку повредили, звездец

Это сообщение отредактировал Sunray - 24.11.2014 - 14:31

[^]

1barsuk1	24.11.2014 - 14:18 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.02.11 Сообщений: 429	Плёнку выкинул. Но замер плёнки не производился. Мож это поляризованая плёнка которая блики фильтрует но светопропускная способность на уровне 95%. Далее. Если сломали при досмотре машину, то востановление и ремонт за счет ментов. Ибо если ты не мастер то нехуй лезть с ломом в порцелановую лавку. Да, ты мент умеешь носить фуражку но у тебя нихуя нет квалификации в сборе-разборе автомобиля. Если у тебя есть такая потребность то едь в сервисный центр и там разбирайте за свой счёт. Если у тебя нет квалификации медика и установить степень обкуренности или опьянения то вези в наркодеспансер к врачам и нехуй лезть ножом в вену с целью забора в гранёный стакан крови. Т.ч. считаю что по суду должны заплатить за ремонт авто.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46279
0 Пользователей: