Один поворачивал , другой летел.

Хоть кто - нибудь заметил, что в видео ВЫРЕЗАННЫ несколько кадров перед ударом?

ПДД, также гласят, что поворачивая или разворачиваясь я обязан пропустить транспортные средства, движущиеся в попутном и встречном направлениях, при этом о скоростном режиме этих транспортных средств не упоминается! Если говорить о прямой трактовке пункта ПДД 10.1 ПДД, то это должно означать, что ни КАСКО ни ОСАГО работать в стране не должны ! Т.е. тебе въебались в жопу, но ты при этом сам же получаешься виноват! тк. Скрость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, т.е. если тебя ударили в зад, то ты сам интервал не обеспечил!!!

Ты не шаришь :) Это же свобода - насрать на правила писанные на крови и жизнях.

Я умею ездить на авто и оценивать скорость окружающих.
Попробуй попрактиковаться, может, и у тебя будет получаться.

Я не из Челябинска. В Перми подскажу. Но ты ж охуенный водитель, да еще и неграмотный граммар-наци, тебе явно не надо)

Несколько раз пересмотрела видео. Не понятно откуда появился Хруст, то ли с прилегающей, то ли действительно несся по крайней правой полосе.
Видимость отличная, дорожное покрытие сухое. Грузовик поворачивает, убеждаясь, что встречные машины далеко.
Не понятно одно если Хруст видит препятствие на своей полосе, почему не тормозит заблаговременно и вообще не перестроится в свободную полосу?
Грузовик заканчивает манёвр, неужели трудно было его пропустить?

Так ты там был? Просто на видео не видно, как мотоцикл едет, до момента удара, я не понимаю, как можно вычислить)

А на 4 колесах свою жопу по городу возить это нормально? Надо хотя бы летом пересаживаться на мотоциклы или скутера (у кого проблемы с общественным транспортом), чтобы занимать меньше места на дороге. Сам быстрей доедешь и пробку не создашь.
Ну а погибнуть можно банально, упасть под заднее колесо автобуса, выходя и троллейбуса, да в шахид-маршрутке.
А я смотрю здесь у всех мотоциклисты делятся на чопероводов и спорты.

1) тебе никто и ничего не должен
2) ты невидим
3) все, неявным образом, хотят тебя убить

надо проникнуться этим, чтобы выжить в потоке четырехколесых; это не ущемление прав, это принятие на себя ответственности за свою жизнь; больно легко любители погонять в городе делают ставку на жизнь, пролетая очередной перекресток на авось, играя в подобие русской рулетки, ничего не выигрывая при этом; оно того не стоит.

"Хрусты" на ЯПе - больная тема, с приходом сезона, я смотрю

Это сообщение отредактировал GTRRR - 30.04.2014 - 22:17

"Видимость отличная, дорожное покрытие сухое. Грузовик поворачивает, убеждаясь, что встречные машины далеко."

Блядь. Родите меня обратно. "Грузовик" поворачивает в неположенном месте. Он через две сплошные едет. Блядь как вы экзамены в школах сдаете то.

Именно потому, что можно оценить скорость внятных участников движения,
можно оценить, как несся этот мотоциклист.

Фактически, виноват байкер, водитель грузовика не мог его видеть, но по ПДД обвинят водителя грузовика.

В этом суть мотоциклиста. Боковым зрением, когда бросаешь взгляд перед маневром, обычно фиксируется как две машины - одна выглядывает из-за второй. Только если приглядываться - нет, это мотоциклист, который впереди машины. Летом приходится по-другому смотреть, чтобы чего не случилось...

Водитель грузовика виноват. В данном конкретном случае, даже если бы там не
была двойная сплошная, он обязан пропустить весь транспорт едущий прямо.
Это как со знаком "Уступи Дорогу" Там тоже никого не ебет, что ОН ПО
ГЛАВНОЙ 200... ЗАДОМ... Ты должен уступить и ниибет.
По ПДД виноват водила, по справедливости хруст.
Но где в нашей жизни справедливость ?
Далее, насколько я слышал, записи с видеорегистраторов вашими судами
больше не принимаются (может я ошибаюсь)
Тем не менее, последствия будут расследоваться по факту. А факт такой:
Левый поворот там разрешен. Точка.

Извините, пересмотрел видео. Грузовик повернул через двойную сплошную.
Значит нарушил не 1 пункт а 2.

Это сообщение отредактировал Stupidon - 30.04.2014 - 22:21

Ну подскажи, где такие школы в вашем населенном пункте есть, не стесняйся. С чего это я неграмотный граммар-наци, поясни, солнышко?

Да, результаты опроса - "Байкер виноват" конечно шокируют.
Это мы на столько байкеров не любим или так плохо правила знаем?!
Байкер ехал по своей полосе, а газель должна была всех пропустить перед поворотом. Тут же однозначно видно, что газель виновата. Народ, вы что?!

Страшно ездить уже на машине. Все кто поддерживает грузовик. Продайте свои машины и права тем гайцам у которых купили права. Задрали вы уже, в том числе и на дорогах города!

Да, при повроте/развороте я обязан уступить дорогу встречным и поворачивающим направо. Не вопрос. Но сложно уступить дорогу тому, кого на ней нет. Сейчас. А через секунду - он у тебя в бочине.

По поводу 10.1.. Одному моему знакомому впаяли 10.1, хотя гаишник на словах сказал "ну.. обоюдка". Не разъехались на скользкой (зимой дело было) и узкой дороге со встречной. А теперь - самое сладкое: мой знакомый таки успел остановиться (он стоял, блять), а встречку на него снесло. И похуй веники: 10.1 - не предпринял все возможные меры по снижению скорости остановке ТС. Вот так 10.1 и работает - кто денег дал, тому все хорошо и написали. А вообще меня учили в случае ДТП, не дай бог, грамотно все написать - в этом случае сфабриковать дело будет гораздо сложнее.

Нельзя оценить скорость того, чего не видно вообще. Мы даже не знаем, где и как он ехал.

Хруст слишком сильно спешил на тот свет ... успел ...

дружище и подобные тебе ответьте мне... если бы грузовик поворачивал на 2 метра позже на разрыве 2-х сплошных байкер на такой скорости остался бы жив?

Ну а что поделать, если они каждый день - новые..

А если серьезно - Грузовик конечно нарушил - метров 10 не доехал до разрыва, но.. этот летел с опережением по правому ряду из-за грузовика тоже...
Парня конечно жалко- наверняка молодой совсем.. Вот ведь не удивлюсь что байк родители подарили за удачно сданную сессию или там на ДР!
Да-ну-на - никогда дочке или племянникам не куплю байк никакой кроме педального!

И главное никто не заметил, что навстречу газали ехал грузовик во 2ом ряду за кузовом которого байкер, ехавший в первом не видел газель! Виновата газель полностью.

"Фактически, виноват байкер,"

Фактически у дедушки есть ....й, но он ни кого не ......т, по тому что не может уже. Нет такого понятия у юристов, как "фактически виноват, но...."

Грузовик может поворачивать где угодно, потому что в грузовике может сидеть долбоеб. Не будь ты долбоебом и не надейся на то, что все в мире идеальны и будешь жив.