Беспредел ДПС, Неправомерные действия инспектора ДПС

На счет курения преувеличивают.Вот пиво да, в стеклянных бутылках на улице пить нельзя, в общественных местах тоже.По пешеходному раньше без страха переходил, но после того как таксисты не славянской внешности не сбили пару раз стал по сторонам смотреть. На счет будет менту чтото или нет незнаю, видео прогремело на весь инет, уже весь город вкурсе.А то что менты беспредельничают это обычное явление для нашего города.

честно говоря както быстро до суда дело дошло обычно месяцы проходят или я чтото путаю? автор держи в курсе событий

Ты по ходу дела сам мусорок? Для особо тугих поясняю что есть ЗАКОН, а ПИДРы служители этого закона, инспектор может только ПРЕДЛОЖИТЬ выйти, а выходить или нет это уже дело водителя!! А нарушил или нет это уже суд решает по представлению ДВУХ сторон, МВД РФ как истца и водителя как ответчика!
Пы. Сы. И ещё добавлю, применение силы инспектором ДПС должно быть обоснованно, т.е. силу он имеет право применить только в том случае если дальнейшие действия водителя могут нанести вред окружающим (пьяновождение (оценивается по манере вести автомобиль, виляние по дороге и т.д.) проезд на красный и т.д.) и опять же при условии того что водитель не выполнил ЗАКОННЫЕ требования сотрудника ИДПС об остановке.

Добавлено в 03:39

Ага, могу с той же уверенностью сказать "а ты явно накурен", это всё домыслы не подтверждённые фактами.

Поддерживаю, только досмотр он обязан производить в присутствии понятых, для сверки номерных агрегатов требуется спецоборудование которого на посту, а уж тем более в машине нет, т.е. он может только попытаться прочитать номера (при чём водитель не обязан инспектору как либо помогать, т.е. там тряпочкой протереть и т.д.) да и выходить из машины не обязан. А в качестве понятого или свидетеля инспектор опять же может только ПРЕДЛОЖИТЬ участвовать.
Пы. Сы. могу в чём то быть не точен т.к. давно законы не перечитывал.

Сегодня был суд по этому делу. Водителю-Сергею вменяли статью 19.3 КоАП неповиновение. Инспектор Ломовцев, в ходе судебного заседания утверждал, что у водителя был нож, и ему пришлось применить физическую силу. Ломовцев, ты лгун...
Суд не стал вдаваться во все детали и вынес решение: ВИНОВЕН. Назначили штраф в 500 руб.
Вот теперь и думаем, кто мы, а кто полицейские.
Полицейский может подойти к Вам на улице, набить морду, а в суде утверждать, что Вы были с пистолетом. Суд ему поверит не смотря на видеозапись, с которой будет видно, что Вы просто проходили мимо.
Отлично! Судьи Надыма, Вы "лучшие".
Дело продолжается... Будем обжаловать.

Добавлено в 20:10

как и просили,отписал

Суд мировой был? Обжалуйте решение в районном и идите до конца. Каждая сторона должна доказать все обстоятельства. Мусор ничего не доказал. Мировые судьи тупые кивалы, федеральные от местной администрации не зависят.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 27.12.2012 - 20:15

"... на основании того что вы правонарушитель..."

Письмо в прокуратуру и в УСБ, с копией видео.

Ужаснейший беспредел, целх 500 руб. штрафа)) Че-то судья-то похоже мимо ушей пропустил информацию про нож, если только за неповиновение 500 руб. назначил.
Водила насмотрелся интернета, решил себя тоже показать мужиком круто нагибающим ДПСов, а тут опа и не прокатило)) Надо продолжать попытки!)

Сегодня 27.12.12 был суд. Мировой судья поддержал обвинение сотрудников ДПС по статье 19.3 КоАП и вынес решение о виновности. Оштрафовали на 500 руб. Продолжаем дальше. Будем обжаловать в городском. Иначе, начнется повальное вытаскивание водителей с автомобилей с применением наручников.

К тебе часто подходят менты и бьют морду? Ко мне нет и думаю ментам нет резона просто так тебя пинать, а вот когда сам нарываешься, а потом плакать бежишь, что тебя отоварили как следует, то тут я скоре за ментов. Хочешь чтобы к тебе относились нормально - не провоцируй.

И правильно начнется, а то вот например пьяная хрень поедит и начнет права качать сидеть "не выйду не пойду", правильно менты сделают, что вытащат и наручники наденут.

Любой мент или милиционер или полицейский, неважно, служитель Фемиды в общем, даже если его "провоцируют" или еще что, обязан соблюдать закон.

Иначе зачем тогда вообще закон?

p.s. по поводу пьяных - сотрудник ДПС должен был сказать: "выйдите из машины для освидетельствования на алкогольное опьянение", а если водитель отказывается - принести прибор, показать пломбы, и дать водителю замерить.

А если водитель не согласен, то еще и отвезти/привезти на мед. освидетельствование.

Это сообщение отредактировал denmor - 27.12.2012 - 20:31

Когда пьяный это одно, а когда трезвый совсем другое дело.Я думаю никому не хотелось бы оказаться в наручниках потому что инспектор так захотел.

А какой закон он нарушил? Нечего противозаконного в том, что мент попросил его выйти из машины нету, он решил принцыпиального мужика включить, теперь расплакался)
А если наркотическое опьянение или есь подозрение в совершении других каких-либо правонарушений? Водила реально просто хотел типа "нагнуть" мента, другой если его просят выйти вышел бы, или для этого выйти из машины это уже как просьба штаны приспустить?

А превышение должностных полномочий? причем статья не КоАП, а уже УК РФ, 286-я.

Требования сотрудника ДПС на видео незаконны.

Это сообщение отредактировал denmor - 27.12.2012 - 20:39

Пьяный это как пример, а если угонщик? Инспектор его не сразу в наручники застегнул, он ему и удостоверение показал и выйти неоднократно попросил, чего на нужда была залупаться так?

Если угонщик, то машина должна быть в РОЗЫСКЕ.

Требования законны, читай закон о полиции.

Если есть подозрение в чем-то инспектор должен это озвучить.и не каждый бы вышел.Вся суть в том что блюстители закона,закон не соблюдают и к людям не по-людски относятся.

пруф? я закон читал, не путайте право с обязанностями.

Меня бы инспектор из машины не заставил бы выйти. Пробовали, знаем.

Это сообщение отредактировал denmor - 27.12.2012 - 20:41

Ruzar [quote
]


За чем мусор звал в свою машину составлять протокол о его нарушение? Что в это всё пучком, всё по закону?

Это сообщение отредактировал maugli - 27.12.2012 - 20:43

пруф ищи самостоятельно, ликвидацией безграмотности мне заниматься не интересно. Видимо не внимательно читал ты закон о полиции. Не заставил бы выйти?) Один вон тоже так же думал, но отделался только 500р. штрафа)

Чтобы вымогать взятку.

ну, я так и думал, в общем-то.

Конкретики никакой, только громкие слова.

В правилах ПДД четко прописаны обязанности водителя, и в них ни слова о том, что он обязан пересаживаться в машину ДПС.

Это сообщение отредактировал denmor - 27.12.2012 - 20:47

Ruzar либо сам мусор, либо у него в семье есть "господа" полицейские...

В этом нет нечего страшного, или чего водила боялся его там на шип кожанный посадят?)) С ментами тоже можно по нормальному поговрить, даже если накосячил, то по легкой можно договориться, малыми деньгами, а если хочешь понтоваться и "нагибать ДПСов", то будь готов что и тебя нагнуть могут, причем в прямом смысле)