Задорнов снял фильм о нашей настоящей истории, Все гордоны ополчатся...

его бы в призеденты !

Читаю коментарии,и тоска наваливается.Давайте не углубляясь в "глубокую древность"вспомним из уроков "официальной"истории которую мы проходили в школе.
Петр первый в 1700году(от р.х) ввёл новый календарь(коляды дар)!Юлианский.Это произошло 312лет назад.Задумайтесь на хера это было сделано?
У русских было своё летоисчисление!И календарь на тот момент показывал что мы живём в лето 7209.
Сегодня это лето 7521 от С.М.З.Х.(от сотворения мира в звёздном храме).
По молодости не придал этому значения,а сейчас вопросы.С кем был заключён мир?,что за храм?,почему наши предки начали летоисчисление от этой даты?
Хотя славяно-арийский календарь имел и другое исчисление до С.М.З.Х..

Например;
13021 Лето от Великой Стужи (Великого Похолодания) (11 008 до р.х.)
40017 Лето от 3-го Прибытия Вайтманы Перуна (38 004 до р.х.)
44557 Лето от Сотворения Великого Коло Рассении (42 544 до р.х.)
106791 Лето от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ) (104 778 до р.х.)
111819 Лето от Великого Переселения из Даарии (109 806 до р.х.)
143003 Лето от периода Трех Лун (140 990 до р.х.)
?????
Просыпаться и искать!Искать и сомневаться.
Да ещё,после пяти лет поиска ответов на вопросы убедился что славяно-арии это не нация,не национальность,а цивилизация!

Это сообщение отредактировал Kristalnacht - 1.12.2012 - 18:08

Кстати. Видел дом задорнова в латвии. Где он и живет.
Скромненько но со вкусом;)
Чо, оттуда, из юрмалы виднее;)))))

Чтобы синхронизировать с европейским летоисчислением и не выглядеть идиотами.

Вайтманы, анунаки... Знакомо. В стране эльфов прописаны?

А мужики-то в Третьем Рейхе и не знали!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 2.12.2012 - 14:36

Bаня
доказывать ,что русские не угро финны-это все равно,что яблоко-это не апельсин.ваша точка зрения не будет никогда не подкрепленна никакими фактами потому что это домыслы,возникшие в последнее время на волне унижения и принижения русских.
п.с. или вы хотели поговорить не об истории,а о генетике?
восточные славяне,в будущем русские носители гаплогруппы R1a1 появились на 1000 лет раньше угро-финнов,которые имеют гаплогруппу N1C. Русские имеют R1a1 от 45%, а N1C 10-14%.


Это сообщение отредактировал wertolet73 - 1.12.2012 - 18:22

а какие более родственные народы по генам именно к русским ?

Жду с нетерпением

Понятно,синхронизировали,выглядеть умней стал?
Может своей жизнью проще жить,чем пытатся понравится кому то?
Вот уж действительно, представитель "российской нации".

в генетическом плане украинцы, белорусы, поляки и словаки.в общем славяне.
п.с.а вообще там все так запутанно,славяне "переварили"много народов

Да.

Дык, своей жизнью живя, отставали в развитии от Европы, как отстает ребенок-даун от нормальных детей. Если бы Петр не вытянул Россию из медвежьего угла, то были бы сейчас, как Монголия: территории много, толку - ноль.

Это вы о ком? О Петре Великом?

Ух как вас заносит уважаемый.В принципе не ново.Ты позицию свою обозначил,потому прошу избавить меня от дискусии слепого с немым.

Было-бы хорошо, если бы Вы еще понимали, что такое "гаплогруппы" и о чем говорят те цифры, который Вы приводите.
Я Вам объясню "на пальцах".
То, что "русские имеют R1a1 от 45%, а N1C 10-14%" (а на самом деле N1C(N3) у русских в Центральной России составляет примерно 16%, в малонаселенных регионах севернее Москвы кое-где доходит до 35%, а в густонаселенных регионах южнее и западнее Рязани - сокращается до 10%), говорит лишь о том, что у каждого шестого россиянина - отец был финном.
А вот по матери...
Так ведь исторически известно, что "славяне" колонизировали угро-финнов.
Рассказать, как 1000 лет назад проходила колонизация ?
А очень просто.
Отца - убивали.
Мать - насиловали.
Вот % по гаплогруппам такие и получились.

Для примера, % по гаплогруппам
у украинцев - R1a1 54%, а N1C 0%
у поляков - R1a1 55%, а N1C 0%


Да и вообще носители гаплогруппы R1a1 - это не "славяне" а индоевропейцы.
Например у киргизов этих носителей - 63%

Это сообщение отредактировал Bаня - 1.12.2012 - 19:35

Сука, как меня бесит этот мудак Задорнов! Лучше бы рассказал своим быдло зрителям про то как тупые американцы проводили индустриализацию совка (по которому ностальгируют и дрочат), а до этого устроили англо-американскую интервенцию. А то многие и этих фактов о истории России не знают, а когда узнают - ахуевают! "Мы не проходили, нам не говорили..." А он еще глубже полез... решил пролить свет на историю славян. Фильм будет высер с псевдо доказательствами, типа: а вот мы блять нашли камни которым хуйзнаетскольколет и на них нанесен древнеславянский текст. Я гарантирую это
Кстати недавно был найден "таинственный камень" на котором якобы начертан древнерусский текст, в итоге оказалось если перевернуть его написано там на иврите

© задорнов: Варяги это выходцы из славянских племен
Немного цитат из Википедии:
1. Славяне - этноязыковая общность. Общая численность славян — 300—350 млн человек.
2. Существуют несколько версий происхождения этнонима «славяне».
… слава, то есть славѣне — «славные».
В чем же была Слава Славян?
3. Наибольшего территориального расширения и мощи гуннский союз племен (в него, кроме булгар, уже входили остготы, герулы, гепиды, скифы, сарматы, а также некоторые другие германские и негерманские племена) достиг при Аттиле (правил в 434—453 годах). В 451 году гунны вторглись в Галлию, и на Каталаунских полях были разбиты римлянами и их союзниками вестготами.
Последний римский император Ромул Августул был сыном секретаря Аттилы, римского патриция Ореста. Одоакр, свергший его в 476 году с престола, первый варварский (германский) король Рима, по Иордану «король торкилингов» («Torcilingorum rex», предположительно король тюрингов) предводитель германских племён герулов, ругиев и скиров, живших в долине Дуная, был сыном лучшего военачальника Аттилы, вождя скиров, Эдика (Эдекона).
4. Одоа́кр (Одовакар, лат. Odoacer, Ottokar, ок. 433 — 15 марта 493, Равенна) — предводитель племени герулов, ругиев или скиров, живших в долине Дуная; начальник одного из германских наёмных отрядов на римской службе; в 476 сверг последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа, после чего империя перестала существовать; захватил власть в Италии и удерживал её 13 лет; убит королём остготов Теодорихом, основавшем в Италии свое королевство.
-Вот именно в том и была Слава Славян, что эта «этноязыковая общность» победила Западную Римскую империю, захватила власть в Италии и удерживали её 13 лет. Соответственно, кто был на стороне римской империи, Славянином быть не мог. И не был славянином Рюрик.

P/S: Я не пытаюсь перепроверить изТорию со всемирного потопа, но этногенез славян мне вполне понятен. И речь в этногенезе славян совсем не в генетике, а в СЛАВЕ и войне за или против Римской империи.

Это сообщение отредактировал hiua - 1.12.2012 - 19:50

славяно-арии - это к Хиневичу, он вам расскажет про летающие тарелки и прочую фантастику. Все это записано в книге, которую видел только он один, но у вас же нет повода ему не верить?) Ведь сначала нужно опровергнуть его утверждения!

Гаплогруппа R1a1, как полагают, была доминирующей гаплогруппой среди северных и восточных прото-индо-европейских народов, которые эволюционировали в индо-иранскую, фракийскую, балтийскую и славянскую ветви.-ТАК ПОНЯТНЕЙ?????

"что у каждого шестого россиянина(видимо россиянин-это опечатка?хотели сказать русский?))) - отец был финном."Что опять за бред?
Финном?коми,марийцем,мордвой,и прочими прочими.
Как колонизация относится к вашим словам о "Вот вопрос, почему "русские" так стесняются своего угро-финского прошлого ?"не было у русских угро-финского прошлого.Это у них было совместное проживание со славянами,которые быстро их начали ассимилировать.

п.с.и наверно для тебя не будет откровением,что предки то у всех были общими?Поэтому не понятен твой сарказм по поводу киргизов.

Это сообщение отредактировал wertolet73 - 1.12.2012 - 19:57

Сарказм был по поводу R1a1 как признака именно "славян".

Оно (прошлое) - было. Просто его почему-то стесняются и не хотят вспоминать.
Пытаются замещать мифами. То имперских историков, теперь вот М.Задорнов что-то решил придумать... Судя по его постоянным упоминаниям "славян" и дурацкой словестной эквилибристике, - т.ж. будет что-то абсолютно вымышленное...

Это сообщение отредактировал Bаня - 1.12.2012 - 20:06

Я понимаю, что Задорнов частенько несёт ахинею, но и правдивого у него тоже хватает. Но вот интересно, почему такое доверие поэту и писателю Карамзину и недоверие к писателю и юмористу Задорнову?

А теперь логичный вопрос: на чьей же стороне были евреи - за или против Римской империи? Также несколько цитат:
1. Евреи в Римской империи были многочисленны, и оказали серьёзное влияние на римскую жизнь. Среди евреев были чиновники, полководцы, актёры, купцы, финансисты, писатели, историки, философы, художники и т. д. Евреи Рима занимались торговлей, как мелкой, так и крупной, например, ввозом хлеба, а также ремеслами (портные, мясники и т. д.). В Риме было около 12 синагог, во 2 в. работала иешива, которую основал танна Маттия бен Хереш. По некоторым источникам, в 1–3 вв. в Риме проживало 40 тысяч евреев. © Евреи в Римской империи, Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
2. Еврейское сообщество Италии - старейшее в Европе после греческого. Это единственное сефардское сообщество в Западной Европе, которое сохранилось с самого начала возникновения диаспоры. Особый итальянский характер делает его уникальным для всего сефардского мира. В последние годы Республики в Риме уже были евреи, и в период Империи они составляли не менее 10% римского населения. © jewish.ru Евреи Римской империи.
Могли ли быть среди варягов от Византии, если они были торговцы, евреи?

Это сообщение отредактировал hiua - 1.12.2012 - 20:13

Иными словами, если я правильно поняла, гунны были славянами!?

Почему не мог? И при чем тут Рюрик? Он что - на стороне римлян воевал?

И ишшо раз
з.ы. Судя по "изТории" - ещё один родновер нарисовался?

ок
Славяне стали Славянами, когда победили Западную Римскую Империю.
Рюриковичи были союзниками византии, убивали славянских князей, совершавших походы на Византию.
Родновер? хз -пока речь лишь об антинорманской теории и роли еврейского народа в славянской изТории.



Это сообщение отредактировал hiua - 1.12.2012 - 20:23

Ну, и? Очень узнать хоца - на чьей стороне были евреи. Итак?

Думаю что против ,именно римляне разрушили Иерусалим времен Христа и разогнали мятежных евреев по всей империи .

Согласен. "не выглядеть идиотами" - это уже слишком. Идиотизм.

Просто для удобства. Для дипломатии, торговли и войны. Петр I все же хотел создать из России ведущую европейскую державу и без подобных мер было не обойтись.

и почему любая русская тема скатывается к евреям?это уже становится не интересно.Следущая тема будет "Роль евреев в развитии славян"))))))
Пиздец на форуме каждый второй блядь историк и историком погоняет.Хотя сидят за компом и соревнуются в умении как можно быстрей отыскать цитату и сюда ее вставить отстаивая свою позицию.Хотя никто из них даже 0,1% истории толком не знает.И хочу напомнить,что историю можно толковать по разному.