Вот жеж пролёт

Гнал по в встречке не погибший, он выжил, а убил он целую семью в другом автомобиле. Убил энурезник, а не рег.

Это не рекомендация, это норма закона, которой обязаны руководствоваться суды. В любом случае если нижестоящие суды будут не на стороне рега (что само по себе маловероятно), то он легко дойдёт до Верховного суда, где тот согласно своему же постановлению 100% вину навесит именно на обгоняющего.

Будем точнее. Постановление ВС РФ - это нормативно-правовой акт, но не закон

Ты говоришь с точки зрения теории, а я тебе говорю с точки зрения практики, как это на самом деле бывает в административной практике в ГИБДД, так как не раз с этим сталкивался.
Первый вопрос регику будет - Когда шли на обгон/выполняли перестроение, смотрели в зеркала заднего вида? Видели помеху или приближающийся автомобиль в попутном направлении слева?
Регик - Видел.
Инспектор - Почему тогда почему вышли на обгон и не убедились в безопасности маневра?
Регик - Так я выезжал/перестраивался сообразно разрешающим знакам/разметке.
Инспектор - ПДД РФ, 8, перед началом выполнения манёвра водитель обязан убедиться в его безопасности, объективно и полно оценив дорожную обстановку.

Занавес… регик сразу начинает судорожно искать телефоны знакомых адвокатов.