Военный парад у США и у Китая

Статистика жестока. Даже более жестока чем математика.

Брэдли не детонирует. Ему нечем. У него львиная доля боекомплекта - подкалиберные боеприпасы. Оно не детонирует. Нечем.
Экипаж там чаще всего не эвакуируется. Эвакуируется десант. Экипаж - как повезёт.

Абрамсы особо не пострадали... Потому что их просто нет. Леопарды дохнут прекрасно, унося с собой экипаж не меньше чем наши "Тэшки" разных сортов.

Летающие башни вполне были в Афганистане, Ираке и других конфликтах, где было чуть-чуть побольше танков.

Танки "советской компоновки" без заряжающего показывают своё превосходство в куче аспектов. Прежде всего в реальном бою "не на асфальте", где большой объём бронирования для 4 человек и изолированной боеукладки создаёт монстра в 60+ тонн, который вязнет "чуть съехав с асфальта".

Потому в основном на М2/М113 и катаются, что они хоть едут...

И да, наши войска быстро учатся и даже из "старого советского" создают "монстриков" в виде "черепах" с противоминным тралом спереди, который просто "собирает всё на себя", но делает проходы в любой системе заграждений. Что-то я не наблюдал подобных поделок "с другой стороны".

Я всё жду когда догадаются, что дронами можно не таранить. Что можно просто закрепить под пузо дрона патроны с дробью (без всякого ствола) поближе к центру масс и просто шмалять с 3-10 метров в дрон противника. Будут полноценные воздушные бои, наконец... Развитие дронов по сути в точности повторяет развитие авиации в начале 20-го века...

И эта... Кто кому уступает - мы узнаем чуть позже. Вандерваффе ещё не выиграло ни одной войны. Выигрывали все войны "просто-дешёво-сердито". От "трёхлинейки" до Ил-2 и Т-34. А "могучее американское оружие" пока только и смогло, что обосраться везде, где ни попадя - и во Веьтнаме, и в Ираке, и в Афганистане (уже не против СССР), и что-то уже 3 года долбят Газу, которая "километр на километр с мужиками в тапках с Ак" и всё никак. Могучее оружие, видать.

А эти... Пресловутые АУГ - это "неуловимый Джо" по итоге, мне кажется... Я задам простой вопрос: что будет делать авианосец при атаке на него какого-нидь "кинетического-баллистического" типа "Орешника"? И даже "орешков" много не надо - АУГ у США всего 9. боеспособных по последним данным вроде 4 или 5... Дальность "орешков" в разы больше радиуса действия палубной авиации... Такая вот незадача... И не удивлюсь, если "орешки" начнут грузить на всякие подлодки...

Как пленные идут......

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное квадратиками снег и траву красить в зелёный, и ломами плац мести.

Не сравнивайте эти армии, тут не в сравнении дело.

Американцы в случае чего не будут церемониться, выбирая жизни солдат, мирного населения, бабло, или мировое порицание, они тупо термоядерными боеголовками закидают, им похуй.

Это сообщение отредактировал vlad107 - 3.09.2025 - 16:42

Не путаю и анекдот помню

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Войны выигрывает не та армия, которая в которой лучше маршируют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся высокотехнологичная херня кончается после первых месяцев её применения. И пополнение запасов возможно только по штуке в месяц, а то и в год. На неё нужно иметь кучу денег. Которых во время войны тоже особо взять не откуда. Можно только клянчить, продавая территорию и ресурсы. Это уже все поняли, только всяким долбаёбам не ясно!
А в итоге опять таки остаётся только пехотинец с калашом 70-го года выпуска и хорошо ещё, если на нём хоть броник есть!

Это про прусскую армию и Вермахт 1930-1943?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Важнее всего боевой дух.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вы в пример ставите Украину то да это хороший пример. Там на начало войны была техника врем СССР и та вся разворованная. Вспомним единственную Украинскую подводную лодку которая утонула у причала в Севастополе. Да и армии там особой то и не было. Но вот уже третий год войны и дроны в Россию летают и с НПЗ в России проблемы. И Нептуны появились. А сейчас и Фламинго появился. И танки у России уже не такие как на плакатах красивые а со всякого рода мангалами и др. Потому что на коленке сварганить дрон как я понял просто. Да что говорить? Страна у которой до войны можно сказать ничего не было уже 3 год воюет со сверх державой. А вот чего у Украины нет так это миллиона пехоты готовой за две копейки с автоматом амбразуры закрывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регулярные армии всех этих стран были разъебаны американцами за считанные дни.
Длительная оккупация не удалась, но это уже совсем другая история.

Фишка в том, что хохлы с нами ВОЮЮТ! А у нас - СВО.

если с детства смотреть советский/российский парад, ясное дело, что наш парад самый парадный и сам так думаю
но, если бы я с детства ходил на шоу на границе Индии с Пакистаном, я бы наверное думал, что лучше вот того воя и ног до макушки краше на свете нет
постоянно смотрим на весь мир от первого лица, психология она такая

это конечно красиво, однако показатель качества ВС это их умение и опыт в первую очередь, а не парады..

Китайские ВС одни из самых многочисленных и при этом не имеющие никакого боевого опыта.

США воюет с кем то постоянно! численность их безусловно скромнее, а вот опыта несравнимо больше.

Да... А когда-то от СА дрожали

Какие парады были в СССР, это что то. Но, где была армия в 1991 году, когда три чувака просто набухались в бане и уничтожили государство своими подписями.
А маршировали прямо круто, к ужасу проклятых империалистов. Куда там нынешнему Китаю.

Скромно и без выпендрежа это не парад. Парад по сути своей - выебон. Должен производить впечатление. А у пендосов какая то имитация пленных румын

Вот ниразу не фанат строевой (как и любой служивший в армии, наверное), но, блть, строй солдат идущий не в ногу - это кринж какойто.

Зато я марширую на отлично,подшиваю кусок простыни к воротнику,мету пол,навожу пену и знаю обязанности дневального,но уменю привести автомат к бою и не обладаю навыками связиста,хотя окончил соответствующий ВУС. Вопросы будут еще?

Походку замеров мой отец называл "как в штаны насралли"!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пендосы всю свою историю с кем то воюют, воюют не на своей территории, пусть в большей своей массе с бармалеями, но тем не менее они воюют, то есть у них есть хоть какой то боевой опыт. С кем и когда воевал Китай??? Они отмечают победу над Японией, а кто победил Японию? Русский Ваня и пендоские ядрёны бомбы сброшенные на Хиросиму и Нагасаки!!! Иметь опыт красиво маршировать и иметь реальный боевой опыт это по моему не одно и тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты в школу-то ходил? Американцы Вьетнам победили, говоришь? И регулярную армию Афганистана… Ну с Ираком ещё куда ни шло. И то это не чисто военная победа, а скорее победа спецслужб, пропаганды и правильной работы с оппозицией. Но вот с Вьетнамом и Афганом, это ты маху дал! Как раз от туда они летели теряя кал! Не смотря на своё передовое оружие!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

всё хуйня, главное как воевать будут,
а это к строевому мало отношения имеет, скорее наоборот,
кто лучше шагает - тот менее инициативен

стревой шаг придуман алесандром македонским,
чтоб фаланга строй держала

нахера балет сдался в современных армиях?

только время тратят, вместо боевой подготовки,
да приучают бездумно выполнять тупые приказы.

в современных войнах - голова важнее

а как там китайцы воевать могут - ещё неизвестно,
ходят-то они хорошо, да только последний раз им вьетнамцы наваляли

Это сообщение отредактировал бозон - 3.09.2025 - 22:42

ну так, потому что на них напали, а не наоборот

каждый знает что войну можно остановить просто по щелчку пальцев деда из кремля,
так а чё упираться-то ?

Какими победами, напомни пожалуйста? Все их победы признали только они, чтобы обосравшимися не выглядеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотри на тренировку морской пехоты и т.п.
Все эти мифы по туалетную бумагу придумали наши "Соловьевы" и другие пропагандисты. Они если нужно и камнем подотрутся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ