Полная запись конфликта, за который сторожу, защитившему детский лагерь, дали 5,5 лет строго режима

Упер из телеги:

Форсят тут, значица, полное видео резонансного дела с охранником-пенсионером, которого ни за что ни про что посадили на 5,5 лет, а ведь он только лишь пытался защитить детей от наркомана. Ссылка на видео в конце заметки.

Что я, как мент, вижу:
- наркоман пробегает мимо охранника
- охранник не торопится бежать, спасать детей
- берет трубу
- все еще не бежит спасать детей (!!!)
- ждет возвращения наркомана
- начинает колбасить вернувшегося безоружного наркомана трубой, пытаясь попасть исключительно по голове
- наркоман минимум один раз пытается сбежать через забор, за что получает дубиной по хребту
- уже лежачего наркомана все так же бодро колбасят трубой в область головы
- охранник устает махать трубой, наркоман убегает
- наркоман перелезает через забор и умирает в лесу

Хотя на видео, предоставленным защитой, видно, как он падает за забором, не видно, как он встает и уходит в лес. «Лес» стороны защиты начался сразу за забором этого клуба?

Так же журналисты утверждают, что умер наркоман от наркомании, а не от множественных ударов по голове. А теперь следите за руками: «это обнаружили на вскрытии, но в заключение эксперта вносить не стали». Откуда тогда узнали вообще об этом? Если узнали, почему этим фактом не заинтересовался суд? А это по сути подмена причины смерти, одной из главных составляющих обвинительного заключения. Может, касаемо причины смерти журналисты разгоняют, не могу утверждать. Но выглядит неубедительно. Как обычно, копии заключения эксперта не предоставляют. А хотелось бы. Просто я знаю, что состояние внутренних органов там описывается.

Я понимаю, что встаю на непопулярную в обществе сторону. Однако разговор о самообороне должен быть беспристрастным и объективным. А самообороны тут не было и в помине, чистая ст. 111, ч. 4.

Что должен был сделать охранник? Нажать тревожную кнопку, залить дикую собаку перцем и ждать приезда космонавтов с автоматами, сидя на наркомане сверху. Не было бы тела, не было бы и дела. Перцовка наше все, убеждаемся в очередной раз. Жаль, что как обычно через беду.

видео:

© Криминалист об оружии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты видел совсем что ле не смотрел?
Если бы дебошир напал бы на детей, то охранник стоял бы за будкой, там же где он и простоял все это время, пока дебошир не пришел обратно к будке.

А вот к чему бы это привело- это уже неважно, в данном конкретном случае так как за предполагаемые события нельзя судить, иначе я могу тебе дать трубой, потому, что вот мы тут спорим, а ты завтра мне мстить пойдешь. Понимаешь о чем я?

Опять бездействие полиции привело к трагедии, но конечно же никто не ответит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чет бабку совсем заносит.
И наркоман и алкоголик , а она аппарат узи блять
«Червяков, нанося удары по бокам и рукам, не мог предположить, что у Махова от наркотиков и алкоголя все внутренние органы уже полуразрушены!» - говорит жена осужденного.

Наркоман, похоже, больше дохода приносит, каждая доза денег стоит. По сравнению с ним, обычный работяга, исправно всю жизнь платящий налоги, какой то мусор. Реакция неоднозначная. Иначе непонятно, почему за эту скотину тупую наркоманскую так задницы тут рвут.

Никто за него жопу не рвет.
Просто бабка, изначально, сильно напиздела и глядя первое ее видео- да, нихера себе тема, деда то по беспределу закрыли.
А тут получается, что не совсем так, да еще старая и детей приплела, провозгласив деда спасителем.
Оно конечно сработало, но сука уши торчат, что вранье это.

Да и наркоман дебошир, только со слов бабки.
У бабок все, что помоложе- наркоманы.
СК ответил, что дебошир был в состоянии алкогольного опьянения, а не наркотического.

Да и дед не божий одуванчик оказался, условный срок был у него уже, но про это молчат.

Дед защитил, а данном случае себя, полицию он вызывал, но она не успела к тому моменту доехать.

Дед молодец, все сделал правильно, и наркотическое опьянение ни чем не отличается от алкогольного. Так что деда не сажать надо, а наградить.

Если ты проникаешь ко мне домой, а потом пытаешься уйти разгромив мне квартиру, в ответ на это получаешь трубой по голове, при этом отъехав это нормально. Понимаешь о чем я?

Если для тебя это норма, то не удивляйся, что тебя после этого закроют.
Статью прям с пола поднимешь.
Соразмерность причинения вреда, то есть причиненный задержанному лицу вред соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом деяния и обстоятельствам задержания и не превышает меры, необходимые для задержания.

Это сообщение отредактировал SergeiX5 - 15.02.2025 - 17:18

Мужик, конечно, конченный уебок и, по совести, пиздюлей вполне заслужил. А по закону - охранник превысил самооборону и забил трубой до смерти... продолжал лупить по голове, когда необходимости уже не было в этом.
Х.З. за кого тут болеть.

Это сообщение отредактировал mainlord666 - 15.02.2025 - 17:41

Тебя в глаза ебут?
Забивает это когда лежит неподвижно, а на видео сидит на жопе и руками бьет сторожа
Сторожу 70 лет

Обороняющийся находятся в состоянии аффекта из-за внезапности нападения. Они не планировали обороняться
И поэтому не могут адекватно оценить соразмерность

Были похожие решения устоявшиеся в верховном суде

Разве не от разрыва селезенки?

Открою тебе секрет, если к тебе придут и будут тебя и твою семью на ремни резать, но убив кого-то из нападающих тебя так же закроют, про закон это не в этом государстве. Но предпочту чтобы меня закрыли, чем закопали.
Так вот на видео дед сделал все соразмерно, торчелыга продолжал драться и показывал агрессивное поведение, поэтому дед сделал все правильно исходя из соразмерности применения силы в отношении лица, которое представляло опасность для окружающих.

Скажи, а вы чтобы все наоборот видеть специально жопой смотрите? Какой блять необходимости небыло? Там этот торчковый уебок постоянно удары пытается наносить, это в этом случае необходимости нет его бить?

Секрет ты мне не откроешь, так как имея юридическое образование я тож много чего насмотрелся.
Так вот про закон ты правильно написал, с этим ничего не поделаешь.
А вот про деда и соразмерность- не совсем, потому как ты с трубой, а дебошир без нее- это не соразмерность, что по смыслу, что по результату.
Напомню, у деда ниодной зафиксированной гематомы.

Выше приводил пример про Старцева, который ударил чела, которые его жену ударил. Только вот после этого удара чел помер и Старцеву 6 лет строгого.
Вот тут соразмерность мать ее изначально, но превышение по результату, так как летальнвй исход.

да похуй кто там виноват - алко-торча забили уже плюс - земля стала чище.
и хули гадать - дед бы отвернулся - уебок бы ему в спину что нить воткнул- добрые бля ть души,не было нужды лупить?.- вы походу всю жизнь живете где то в своем параллельном мире - где ни драк не было,ни отбитых больных ублюдков не встречалось. и когда такое уёбище нападет и будет ебать вашу жену у вас на глазах- будете бегать и охать вокруг,ну а чего ? вдруг вас посадят за превышение

бабка пиздаболка.

Это сообщение отредактировал V1RuSpro - 15.02.2025 - 19:25

Не могу согласиться с первым предложением, так как если убрать предвзятое отношение, то я вижу хулиганку и если зайти вперед, то в алкогольном опьянении.
Это не обычная пьяная выходка, коих каждый день совершается огромное количество, а осознанное деяние с мотивом.
Мотив- руководство клуба не оформило жену дебошира, соответственно не было отчислений по алиментам.
И горе решала ничего умнее не придумал, как накидаться и придти в клуб угрожая- напугать, показать свою решительность.
Да, в 90е такое возможно и прокатило бы, но это уже не 90е.

Глупо и без результативно, но это его голова, и ему было решать.

Далее, по закону и в суде не принимаются к рассмотрению сослагательные наклонения, и это плюс для всех нас.
Иначе под это можно творить лютую дичь и избегать правосудия.
К примеру, я ему врезал монтировкой, потому как если бы ему не врезал, то возможно он бы меня на куски порезал.
Не прокатит.

А бабка да пиздаболка, включила режим адвоката, но вот че плохо- нужно в свое повествование добавлять правду, убедительнее было б.
Слуцкий из ЛДПР, от рассказала бабки тоже прихуел, и аж возбудился, жаль что не выдержал паузу, да не проверил.

Поэтому кто виноват - решает суд.
А моральную оценку каждый сам поставит.

Молодец, наркоманскую отморозь отмудохал. Конченная, бесполезная наркоманская мразота. Мог потом запросто вернуться с ножом , да с чем угодно и перерезать кого нибудь.

Это сообщение отредактировал Punisher81 - 15.02.2025 - 20:06

Только что из телеги
48-летний мужчина в состоянии алкогольного опьянения напал на 78-летнего пенсионера, который жил на Ленинградском проспекте и кормил бездомных кошек.

Сначала пьяный мужчина начал придираться к пожилому человеку из-за его доброго дела, а затем избил его. В результате пенсионер скончался на месте.

Полиция задержала подозреваемого, однако утром его отпустили. По предварительной версии, смерть наступила не из-за полученных травм, а вследствие острой сердечной недостаточности.


Причинно следственная связь прослеживается, но как видим- алкаш гуляет, пока.

"Не планировал обороняться" не вяжется в должностью охранника.

Внезапным нападение не было, т.к. убитый уже шел на выход после погрома на ресепшене.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такие у нас законы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дед заслуживает 2 условно, не больше. Судью на мыло. Прокурора в охранники

У тебя не юридическое образование, а у тебя просто диплом есть. Деду 70 лет, а торчок на 30 лет его моложе, так что соразверность.
И я в душе не ебу кто такой старцев и кого он там ударил.