Полная запись конфликта, за который сторожу, защитившему детский лагерь, дали 5,5 лет строго режима

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
15.02.2025 - 00:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (dmakc86 @ 14.02.2025 - 22:05)
Ты начало видео видел, чтобы оправдывать утырка? Он изначально в неадеквате был, и заметь, с предполагаемой женой он так и не поговорил.

Перечитай написанное мной головой, а не жопой: буйного утырка я не оправдывал ни полраза. Я указал на явную ссанину, которую вам в глаза и в уши льют про невиновного деда

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
spotter58
15.02.2025 - 00:53
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.09.21
Сообщений: 642
Цитата (tuntun @ 14.02.2025 - 21:19)
Цитата (xxDimiDxx @ 14.02.2025 - 23:13)
А разве у охраны нет резиновой дубинки?

железная труба понадежней будет, мне кажется )

Труба то и является слабым местом в защите деда . Если ее выдать за "посох" для облегчения ходьбы охранника , которым периодически пользуется , когда поясница болит , то легче было бы съехать на оборону подручными средствами . То есть , он взял трубу в руки , чтобы опираться на нее и выйти посмотреть , что там происходит . Тут на него напал наркоман и он вынужден был защищаться тем , что оказалось под рукой .
А они выдают , что дед умышленно взял железную трубу , сознавая , что ею он нанесет существенный вред здоровью нарушителя .
 
[^]
Skog
15.02.2025 - 01:01
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 144
Reichstag извини за минус-как то само нажалось-в другой теме плюсану!
В теме про пятерку плюсанул.

Это сообщение отредактировал Skog - 15.02.2025 - 01:05
 
[^]
Crocodile108
15.02.2025 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.23
Сообщений: 3919
Цитата (Sertolovo @ 14.02.2025 - 22:19)
Цитата (Crocodile108 @ 14.02.2025 - 22:13)
Как там по их методике, а не факт что он от удара трубы умер, может он где ещё в лесу тыквой постучал, упал, споткнулся, приложился, вот от этого и умер...

На 6.12 видео хорошо видно, как наркоман спиной падает с забора

Вот именно, от падения с забора и умер, а не от трубы.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 15.02.2025 - 01:31
 
[^]
plusone
15.02.2025 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 11929
Цитата (SergeiX5 @ 14.02.2025 - 22:11)
Я предполагаю, что дебошир пришел ни к жене, а с претензиями к клубу, так как там работала его жена и обязана была платить алименты.
Раз не было алиментов, а они автоматически в бухгалтерии перечисляются, то клуб жену не оформил официально.
Вот похоже и крушит он в отместку.

Возможно и такое. Возможно также что он приходил раньше и пытался войти, но дед его не пускал, он пытался звонить, попадал на рецепшен, а его там посылали. По крайней мере, это хоть немного бы объяснило с чего он ворвался такой злой на деда и на администраторшу. Ну или правда наркоман, хотя нигде подтверждения этому нет.
 
[^]
SergeiX5
15.02.2025 - 08:30
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 729
Цитата (mrnemo @ 15.02.2025 - 00:47)
Цитата (dmakc86 @ 14.02.2025 - 22:05)
Ты начало видео видел, чтобы оправдывать утырка? Он изначально в неадеквате был, и заметь, с предполагаемой женой он так и не поговорил.

Перечитай написанное мной головой, а не жопой: буйного утырка я не оправдывал ни полраза. Я указал на явную ссанину, которую вам в глаза и в уши льют про невиновного деда

Какие то зомби.
Бабка сказала, что он нарик, выломал калитку, напал с оружием на детей, и все свято верят словам бабки а не своим глазам.
Че за херня то происходит?
Если бы бабка сказала, что дед спас планету, то эта часть носилась бы и защищала деда как защитника планеты.
При этом шипя ядом в сторону тех, кто не поддерживает их теорию.

На видео дед защищает себя, а не детей, и с трубой явно перебор по количеству ударов, поэтому и статья.

Дебоширов в самолете, которые угрожают жизни 200 человек, валить нахуй нужно сразу, вот там явная угроза и взрослым и детем. Но их связывают и мусарам сдают.
Законы такие.
Нужно учитывать законодательство, а не моральные аспекты.


Такая же тема была с боксером Старцевым.
в клубе драка, уже дерется жена с какой то бабой и тут муж бабы ударяет жену Старцева, пытаясь разнять.
Старцев ударил 1 раз и муж бабы упал и умер.
6 лет строго режима.
Тогда тоже начали гнать, что померший инвалид, но потом уже переквалифицировали в "инвалида", так как в руках у него была палка или ножка стула.

6 лет строго, за 1 удар человека, который ударил его жену.
 
[^]
Эксгаустер
15.02.2025 - 08:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 2018
Судья - ублюдок !!! Надеюсь что его дети тоже окажутся в подобной ситуации, а охранник забьется в будку и будет нажимать тревожную кнопку.
Теперь НИ ОДИН ОХРАННИК где либо не будет ничего предпринимать против нападавшего. Браво судье ! Уничтожившего последнее святое право это защита детей. Нахер вообще нужна такая судебная система. Лучше уж по понятиям.
 
[^]
SergeiX5
15.02.2025 - 09:01
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 729
Цитата (Эксгаустер @ 15.02.2025 - 08:48)
Судья - ублюдок !!!  Надеюсь что его дети тоже окажутся в подобной ситуации, а охранник забьется в будку и будет нажимать тревожную кнопку.
Теперь НИ ОДИН ОХРАННИК где либо не будет ничего предпринимать против нападавшего. Браво судье  ! Уничтожившего последнее святое право это защита детей. Нахер вообще нужна такая судебная система. Лучше уж по понятиям.

Еще один кравожадный защитник.
У охранника есть инструкции и действовать он должен строго в соответствии с ними.


Несоблюдение работником частной охранной организации порядка осуществления фактического задержания, связанное с превышением пределов, необходимых для задержания при применении насилия, наказывается в соответствии со ст. 203 УК РФ.

Ст 203
1. Совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства наказывается...

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием оружия или специальных средств и повлекшее тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


За повлекшие тяжкие последствия - до 7 лет.
Не убей дед дебошира, а просто покалечил, все равно делу спок светил бы по статье выше.!

Это сообщение отредактировал SergeiX5 - 15.02.2025 - 09:18
 
[^]
SergeiX5
15.02.2025 - 09:12
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 729
Цитата (Эксгаустер @ 15.02.2025 - 08:48)
Теперь НИ ОДИН ОХРАННИК где либо не будет ничего предпринимать против нападавшего. Браво судье ! Уничтожившего последнее святое право это защита детей. Нахер вообще нужна такая судебная система. Лучше уж по понятиям.

Если рассуждать как ты и прыгать из крайности в крайность, то можно и тебе снизослать проклятия от действия очередного оправданного охранника, который почувствует безнаказанность и отстегает тебя трубой

Поэтому и есть законы и нужно как то стараться по ним жить, а не по понятиям и эмоциям.

Не знаю поймёшь ты меня или нет, но минус поставишь.
 
[^]
SurferNet
15.02.2025 - 09:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 1235
Цитата (Эксгаустер @ 15.02.2025 - 08:48)
Судья - ублюдок !!! Надеюсь что его дети тоже окажутся в подобной ситуации, а охранник забьется в будку и будет нажимать тревожную кнопку.
Теперь НИ ОДИН ОХРАННИК где либо не будет ничего предпринимать против нападавшего. Браво судье ! Уничтожившего последнее святое право это защита детей. Нахер вообще нужна такая судебная система. Лучше уж по понятиям.

Как вы уже заебали с этой "защитой детей" в данном случае. Тупо посмотри видео и узрей, что геройский охранник просто шкерился за будкой с железной трубой и, если бы неадекват не полез на выходе в будку, то так бы там и пересидел всю бучу.
И да - если что, то и судья и прокурор - женщины.
Но, ведь надо хуй разобраться в сути вопроса, главное пафосно высраться в комментарии.
 
[^]
Tuzov83
15.02.2025 - 09:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4276
Цитата (SergeiX5 @ 15.02.2025 - 09:12)
Цитата (Эксгаустер @ 15.02.2025 - 08:48)
Теперь НИ ОДИН ОХРАННИК где либо не будет ничего предпринимать против нападавшего. Браво судье  ! Уничтожившего последнее святое право это защита детей. Нахер вообще нужна такая судебная система. Лучше уж по понятиям.

Если рассуждать как ты и прыгать из крайности в крайность, то можно и тебе снизослать проклятия от действия очередного оправданного охранника, который почувствует безнаказанность и отстегает тебя трубой

Поэтому и есть законы и нужно как то стараться по ним жить, а не по понятиям и эмоциям.

Не знаю поймёшь ты меня или нет, но минус поставишь.

А если законы говно? А если еще и их реализация, сиречь исполнительная власть, в жопе? А она у нас в жопе.
 
[^]
SurferNet
15.02.2025 - 09:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 1235
Цитата
Бабка сказала, что он нарик,

Скорее всего он не здоровался с бабушками возле подъезда...
 
[^]
Rededya
15.02.2025 - 09:34
0
Статус: Offline


женат

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1116
Цитата (igordoc @ 14.02.2025 - 21:10)
Бастрыкин, ну как же так?!Я знаю ты увидишь это и полетят суки на свои места!

СучкАми не интересуется, ему чурок подавай.
 
[^]
mrnemo
15.02.2025 - 09:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Tuzov83 @ 15.02.2025 - 09:27)
А если законы говно? А если еще и их реализация, сиречь исполнительная власть, в жопе? А она у нас в жопе.

Это как старый урка зарезавший собутыльника за неприличное слово, тоже потом на суде возмущался, что законы говно, раз позволяют его, старого каторжан на неприличным словом оскорблять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ahakov74
15.02.2025 - 09:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 2617
деду медаль блт надо вручить,за то что не зассал встать против агрессивного наркота... многие ли из нас смогут так ?
 
[^]
terabyte
15.02.2025 - 09:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 3771
Дед испортил охуенный план, замочил потенциального штурмовика сво. А на детей всем пох.
Правосудие по путински.

Это сообщение отредактировал terabyte - 15.02.2025 - 09:38
 
[^]
Zkentavr
15.02.2025 - 09:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.23
Сообщений: 1056
Цитата (ksup @ 14.02.2025 - 21:09)
Он пришел с работающей там женой разбираться которая не платит алименты. Причем детей суд оставил с отцом (ныне покойным). Не торчок он , то что он наркоман- выступала только сторона защиты. Пиздить дед его трубой стал когда тот уже уходил . Кто это, и домашний адрес этого человека были известны-догонять и хуячить его трубой не было никакого смысла
Не детский лагерь это а какой то загородный клуб или отель
Все уже жёвано-перёжевано
И подача "наркоман напал на детский лагерь" -сразу понятно что односторонняя. Дети здесь это как триггер и пожалейка для сочувствия

Ты, видео то посмотри. Толпа детей разбегается, когда нарик рецепшн громит
 
[^]
SergeiX5
15.02.2025 - 09:46
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 729
Цитата (Tuzov83 @ 15.02.2025 - 09:27)
А если законы говно? А если еще и их реализация, сиречь исполнительная власть, в жопе? А она у нас в жопе.

Поверь нельзя законодательство привести к такой норме, чтобы всем было хорошо- всегда будут недовольны.
Либо слишком жестко, либо наоборот и тд.
Поэтому и живем пока так как есть, иногда меняя в соответствии с реалями.
А исполнительная власть - да.
Нас на юрфаке еще учили, почему у нас не будет смертной казни, потому как это ничего хорошего не принесет.

В данном, конкретном случае, если дать охранникам больше возможностей, то начнется беспредел, поверь мне.
Вспомни поговорку, каждый суслик- агроном, или словосочетание " сидром вахтера".
 
[^]
Zkentavr
15.02.2025 - 09:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.23
Сообщений: 1056
Дед походу себя защищал, когда опиздюливаться начал. Если бы нарик вырезал весь лагерь, так и остался бы в будке сидеть. Хотя требовать от деда большего, чем звонок в полицию, тоже не стоит
 
[^]
Эксгаустер
15.02.2025 - 09:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 2018
Цитата (SergeiX5 @ 15.02.2025 - 09:12)
Цитата (Эксгаустер @ 15.02.2025 - 08:48)
Теперь НИ ОДИН ОХРАННИК где либо не будет ничего предпринимать против нападавшего. Браво судье  ! Уничтожившего последнее святое право это защита детей. Нахер вообще нужна такая судебная система. Лучше уж по понятиям.

Если рассуждать как ты и прыгать из крайности в крайность, то можно и тебе снизослать проклятия от действия очередного оправданного охранника, который почувствует безнаказанность и отстегает тебя трубой

Поэтому и есть законы и нужно как то стараться по ним жить, а не по понятиям и эмоциям.

Не знаю поймёшь ты меня или нет, но минус поставишь.

Очень любопытно в нашем с вами обсуждении узнать мнение родителей тех детей которые там оказались. И как твое мнение будет если твой ребенок был бы там. Я немного знаком с поведением нариков. Это люди от которых можно ожидать абсолютно все. А точнее они уже не люди.
Если бы ситуация касалась бы лично одного человека. Ну например меня. Да тут можно рассуждать о превышении обороны. В конце концов можно просто убежать от нападавшего. Но ....Во первых этот нарко урод представлял явную опасность для детей. И по моему абсолютно любой нормальный человек выступит в их защиту. Так вообще заложено в нашей психике. Ну а во вторых мужик выполнял обязанности по обеспечению безопасности на территории лагеря. Со всех сторон логики и справедливости он прав.
С точки зрения юриспруденции данную ситуацию можно интерпретировать очень по разному. И каждая интерпретация будет логична. Я бы не сказал что версия с превышением прямо перевешивает. Очень тонкая грань. Но судья откровенно выбрал ( или выбрала) самую жесткую и антисоциальную. Хотя имел ( или имела) все основания рассматривать это по другому. В том числе и с точки зрения закона. Но выбрал то что выбрал. Поэтому судья - ублюдок ( или сука) ! Дед форева ! Надеюсь на зоне будет в почете. И надеюсь что дело пересмотрят. Ну а если не пересмотрят можно морально готовиться например к убитому ( или избитому) ребенку где нибудь при полном ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ ОХРАНЫ. Как теперь родители будут отправлять детей в лагерь ( школу) осознавая что максимум на что решиться охранник в подобном случае это жать тревожную кнопку в то время как их ребенка возможно будут убивать ? Поставьте себя на место родителей....
 
[^]
SergeiX5
15.02.2025 - 09:55
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 729
Цитата (Zkentavr @ 15.02.2025 - 09:49)
Дед походу себя защищал, когда опиздюливаться начал. Если бы нарик вырезал весь лагерь, так и остался бы в будке сидеть. Хотя требовать от деда большего, чем звонок в полицию, тоже не стоит

Да, Судя по видео дед защищал именно себя. Предположу, не смотрел ещё, что есть регламентирование действия охраны и пост покидать ему нельзя. Именно поэтому он никуда и не уходил, соответственно о каком-то спасении детей речи быть не может кого он там не спасал кроме себя
 
[^]
SurferNet
15.02.2025 - 09:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 1235
Цитата
Хотя имел ( или имела) все основания рассматривать это по другому. В том числе и с точки зрения закона. Но выбрал то что выбрал. Поэтому судья - ублюдок ( или сука) ! Дед форева ! Надеюсь на зоне будет в почете. И надеюсь что дело пересмотрят. Ну а если не пересмотрят можно морально готовиться например к убитому ( или избитому) ребенку где нибудь при полном ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ ОХРАНЫ. Как теперь родители будут отправлять детей в лагерь ( школу) осознавая что максимум на что решиться охранник в подобном случае это жать тревожную кнопку в то время как их ребенка возможно будут убивать ? Поставьте себя на место родителей....

Что-то из подвида "если бы у бабушки был хуй, то она бы была дедушкой".
Судья, к слову, еще лайтово подошла к вопросу, что 5,5 лет дала вместо 8. Как и прокурор тоже запросила что-то срединное - по статье то до 15 лет могло быть.

Это сообщение отредактировал SurferNet - 15.02.2025 - 10:18
 
[^]
SurferNet
15.02.2025 - 10:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 1235
Цитата
Да, Судя по видео дед защищал именно себя. Предположу, не смотрел ещё, что есть регламентирование действия охраны и пост покидать ему нельзя. Именно поэтому он никуда и не уходил, соответственно о каком-то спасении детей речи быть не может кого он там не спасал кроме себя

Да там гражданская жена деда запизделась в край. То в прошлой новости "он спасал детей". В этой новости методичное опиздюливание попытавшегося съебаться через калитку дебошира - "вот, он проводит задержание"...
Кстати, и про наркоманство известно только с ее слов.
Так что я правильно сказал в первой новости про этого престарелого Рэмбо, что на видео мудаки все, кроме детей.

Это сообщение отредактировал SurferNet - 15.02.2025 - 10:17
 
[^]
Эксгаустер
15.02.2025 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 2018
Цитата (SergeiX5 @ 15.02.2025 - 09:46)
Цитата (Tuzov83 @ 15.02.2025 - 09:27)
А если законы говно? А если еще и их реализация, сиречь исполнительная власть, в жопе? А она у нас в жопе.

Поверь нельзя законодательство привести к такой норме, чтобы всем было хорошо- всегда будут недовольны.
Либо слишком жестко, либо наоборот и тд.
Поэтому и живем пока так как есть, иногда меняя в соответствии с реалями.
А исполнительная власть - да.
Нас на юрфаке еще учили, почему у нас не будет смертной казни, потому как это ничего хорошего не принесет.

В данном, конкретном случае, если дать охранникам больше возможностей, то начнется беспредел, поверь мне.
Вспомни поговорку, каждый суслик- агроном, или словосочетание " сидром вахтера".

А если дебошир напал бы на детей а охранник стоял бы столбом. К чему бы это привело ?
 
[^]
mrnemo
15.02.2025 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Эксгаустер @ 15.02.2025 - 12:15)
А если дебошир напал бы на детей а охранник стоял бы столбом. К чему бы это привело ?

Там охранник прятался в будке, пока дебошир дебоширил возле детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12268
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх